Решение по дело №4767/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 440
Дата: 12 юни 2019 г. (в сила от 12 юни 2019 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20182330104767
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                                                         Р Е Ш Е Н И Е №440/12.6.2019г.Г.

                                                                 12.06.2019 г.

 

 

 

                                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ямболският районен съд                                                              ХVI граждански състав

На дванадесети юни                                             две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев

гражданско дело № 4767/2018 г. по описа на Ямболския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 250 от ГПК и е образувано по повод постъпила молба от Х.М.А.-Ж., с която същата е поискала от съда да допълни решението си по горното дело, като след прекратяването на брака съпругата Х.М.А.-Ж. ще носи предбрачното си фамилно име А.,тъй като по това искане съдът не се е произнесъл,а същото било направено  с представената молба-споразумение.  

             В срока по чл. 250, ал.2 от ГПК  е постъпил отговор по молбата от Ж.П.Ж.,в който се излагат съображения,че в депозираното споразумение с вх.№ 6393/12.04.2019 г. в т.6 на същото било посочено,че след прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име А.. С оглед на това счита,че решението следва да бъде допълнено в частта относно фамилното име,което съпругата следва да носи след прекратяването на брака,съгласно представеното пред ЯРС споразумение.  

             ЯРС, по повод молбата за допълване на решението, намира следното:

             Молбата е подадена в  от легитимирана страна и е допустима. С оглед направеното в нея искане, съдът счита, че не е нужно насрочване на делото в открито с.з., тъй като няма необходимост от събиране на нови доказателства.

По същество, молбата се явява основателна, поради следното:

            С молба –споразумение Х.М.А.-Ж. и Ж.П.А. в т.6 на същата се споразумели,че след прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име А..

            С решение № 295/30.04.2019 г. съдът е прекратил брака между страните на основание чл.50 СК и утвърдил на основание чл.51 СК между страните споразумение, като е пропуснал да се произнесе както в мотивите, така и в диспозитива по искането, че след прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име А. така както е депозирано в т.6 от представената молба-споразумение. В този смисъл, налице е непълно решение, тъй като съдът не се е произнесъл по цялото искане на страната.

                Мотивиран от горното и на основание чл. 250, ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд

 

                                                                         Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА решение № 295/30.04.2019 г., постановено по гр.д. № 4767/2018 г. по описа на ЯРС, КАТО:

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

            След прекратяването на брака съпругата Х.М.А.-Ж. с ЕГН **********   ще  носи предбрачното си фамилно име А..

Настоящото решение е неразделна част от решение № 295 от 30.04.2019 г., постановено по гр.д. № 4767/2018 г. по описа на Ямболския районен съд.

 

                  Решението не подлежи на въззивно  обжалване,след обявяването му същото да се съобщи на страните.

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: