Решение по гр. дело №2641/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260300
Дата: 30 декември 2020 г. (в сила от 30 декември 2020 г.)
Съдия: Иван Валериев Никифорски
Дело: 20201420102641
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 30.12.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, I състав, в публичното съдебно заседание на петнадесети декември през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН НИКИФОРСКИ

 

при секретаря Нина Георгиева, като разгледа гр.д. № 2641 по описа на ВРС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Образувано е по постъпила молба от М.Б.И. от гр. София и Ц.Н.И. ***, за допускане на развод по взаимно съгласие.

Молителите желаят прекратяване на сключения между тях на 04.10.1997 г. граждански брак. Към молбата са приложили споразумение, с което са уредили последиците от прекратяване на брака.

В съдебно заседание молителите поддържат молбата и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа страна:

От удостоверение за сключен граждански брак, издадено от Община Враца въз основа на акт за граждански брак № 0332/04.10.1997 г., съставен в гр. Враца, се установява, че на  04.10.1997 г. М.Б.И. и Ц.Н.И. са сключили граждански брак в гр. Враца, като съпругата е приела да носи фамилното име И.. От брака си молителите имат едно пълнолетно дете, видно от представеното по делото удостоверение за раждане.

От удостоверение, издадено от ЗД „Бул Инс“ АД се установява, че застрахователната стойност на придобития по време на брака лек автомобил  марка „Фолксваген”,модел „Пасат” с рег. № ****, рама № **** е в размер на 3 373.20 лв. От приетото по делото свидетелство за регистрация на МПС, част I, се установява, че като собственик на процесния автомобил е вписан съпругът.

От удостоверение, издадено от ЗД „Бул Инс“ АД се установява, че застрахователната стойност на придобития по време на брака лек автомобил  марка „БМВ”, модел „320” с рег. № ****, рама № ****  е в размер на 3 086.10 лв. От приетото по делото свидетелство за регистрация на МПС, част I, се установява, че като собственик на процесния автомобил е вписана съпругата.

С оглед на така възприетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът е сезиран с молба за развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК вр. с чл. 330 ГПК.

Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, а разгледана по същество - основателна.

Страните се намират в брачна връзка, като същите са активно легитимирани да искат нейното прекратяване. Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва.

По делото е представено споразумение по чл. 51 СК, с което съпрузите уреждат личните и имуществени си отношения след прекратяване на брака.След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде утвърдено с решението.

От изложеното по-горе може да се направи извод, че са налице законовите предпоставки за допускане на развод по взаимно съгласие и прекратяване на брака между М.Б.И. и Ц.Н.И..

Съпрузите са постигнали споразумение разноските, направени в процеса, да бъдат за двамата поравно. Дължимата на основание чл. 7, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК такса, представляваща 2% върху застрахователната стойност на моторните превозни средства е заплатена от молителите при образуване на делото, поради което на следва да бъдат осъждани да заплащат такава. При образуване на делото страните са представили доказателство за внесена държавна такса в размер на 40,00 лв., като 25,00 лв. от нея е дължимата сума за образуване на производството. На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на 40,00 лв. при допускане на развода, като всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Враца сумата от 12,50 лв., като се отчита надвнесената сума от 15,00 лв. при образуване на делото.

 

Така мотивиран и на основание чл. 330 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА развод между М.Б.И. с ЕГН ********** и Ц.Н.И. с ЕГН **********, сключили граждански брак на   04.10.1997 г. в гр. Враца, за което е съставен акт за граждански брак № 0332/04.10.1997 г.  в гр. Враца.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между М.Б.И. с ЕГН ********** и Ц.Н.И. с ЕГН ********** споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

 1.Предвид обстоятелството, че роденото от брака дете С. М. И. ЕГН ********** е пълнолетно, страните се споразумяват, че нямат претенции относно упражняването на родителските права, режим на лични отношения и издръжка за него.

2. Семейното жилище не е собственост на страните и по тази причина нямат претенции за ползването му.

3. Съпрузите са работоспособни и не си дължат издръжка един на друг.

4.След развода Ц.Н.И. ще продължи да ползва брачното си фамилното име - И..

5. По време на брака страните са придобили в режим на съпружеска имуществена общност два леки автомобила:1. Лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с per. № ***, рама № *** на стойност 3 373.20лв. ( три хиляди триста седемдесет и три лева и 20ст. ) 2. Лек автомобил марка „БМВ”, модел „320” с per. № ****, рама № **** на стойност 3 086.10лв. ( три хиляди осемдесет и шест лева и десет ст.).Страните се споразумяват, че след прекратяване на брака молителят М.Б.И. ще остане изключителен собственик на описаният в т.1 лек автомобил „Фолксваген”, а молителката Ц.Н.И. ще остане изключителен собственик на описаният в т. 2 лек автомобил „БМВ”, като молителите ще могат да се разпореждат съответно с автомобилите си самостоятелно. Страните се споразумяват, че разликата в стойността на двата автомобила е незначителна и нямат претенции относно уравняване на стойностите им.

6. Разноските по делото се разпределят по равно между страните.

7. Страните са постигнали съгласие относно вещите, придобити по време на брака представляващи съпружеска имуществена общност и нямат претенции един към друг.

 

           ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК М.Б.И. с ЕГН **********   да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Враца сумата в размер на 12,50 лв., представляваща такса при допускане на развода;          

            ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК Ц.Н.И. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Враца сумата в размер на 12,50 лв., представляваща такса при допускане на развода;

 

  Решението е окончателно.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: