ПРОТОКОЛ
№ 111
гр. ХАСКОВО, 21.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА
СъдебниАЙСЕВИЛ ДЖ. АБИЛ
заседатели:АТАНАСКА КР. БОЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ц. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200063 по
описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се
представляват от Окръжния прокурор Ц. П..
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р., редовно призована, се явява лично и с
адв. В. Ц. Г., редовно упълномощен от ДП.
По хода на разпоредителното заседание:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ. Г.: Няма процесуална пречка да се даде ход.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Да се даде ход.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, с оглед на което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително
заседание.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р. – родена на *** г. в гр.***, с
постоянен адрес: гр. ***, *** № ***, ***, ***, *** и с настоящ адрес: гр. ***,
ул. *** №***, ***, ***, ***, работеща в ***, ***, ******, с ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът извърши проверка
връчени ли са на подсъдимата преписи от обвинителния акт и от
разпореждането на съда.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Получила съм препис от обвинителния
акт и разпореждането на съда.
На основание чл. 274, ал. 1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на
страните правото им на отводи и възражения против състава на съда,
секретаря и прокурора, както и разясни на подсъдимата, правата с които
разполага в настоящото разпоредително заседание и в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда,
секретаря и защитника.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Нямам възражения и нямам искания за
отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК, съдът разясни на
подсъдимата процесуалните й права, с които разполага в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Наясно съм с правата си.
2
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат отношение по
въпросите, уредени в разпоредбата на чл. 248 и следващите от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, считам че делото е
подсъдно на ОС-Хасково. Считам, че няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че на ДП няма допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване процесуалните права на обвиняемата. Няма основания делото
да се разглежда при закрити врата. По отношение на взетата мярка за
процесуална принуда считам, че към настоящия момент няма основания за
нейната промяна. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Налице
са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно:
депозирам споразумение, което сме постигнали с подсъдимата и с нейния
защитник - адв. В. Г., което предлагам на съда, с оглед на което моля
разглеждането на делото да бъде изменено по реда на Глава ХХIX от НПК.
АДВ. Г.: Госпожо Председател, нашата позиция по всички
поставени въпроси е същата като на прокурора. Считам че делото е подсъдно
на ОС-Хасково. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на ДП няма допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване
процесуалните права на обвиняемата. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила, тъй като с ОП-Хасково сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство. Няма основание за
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, на защитник, за
назначаване на преводач или тълковник, или извършване на действия по
делегация. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда считам, че
към настоящия момент няма основания за промяна. Нямам искане за
събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде насрочено по реда на
Глава ХХIX от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с ОП-Хасково.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Съгласна съм с казаното от адв. Г..
Съдът като взе предвид становищата на страните по въпросите по
чл. 248, ал. 1 от НПК, намира, че същото е подсъдно на ОС-Хасково. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
ДП не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е ограничило процесуалните правата на страните, т.е. на
подсъдимата. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на друг
защитник, вещи лица, преводач, преводач с жестов език или извършване на
съдебно следствени действия по делегация. По отношение на взетата мярка за
процесуална принуда, към настоящия момент няма основания за нейната
промяна. По направеното искане, съдът намира същото за допустимо, като
3
следва делото, да се разгледа по реда на Глава ХХIX от НПК, тъй като
страните са постигнали споразумение с ОП-Хасково.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата или нейния защитник.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ взета по
отношение на подсъдимата Д. Н. Р. по Досъдебно производство № ***г. по
описа на РУ МВР-***, пр.пр. №*** г. Окръжна прокуратура-***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред АС -
Пловдив в 7-дневен срок от днес по реда на глава ХХII от НПК.
Като взе предвид изразените становища от страните, че са
постигнали споразумение, съдът намира, че на основание чл. 252 от НПК,
следва да пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава XXIX от
НПК, в хипотезата на чл. 384, вр. чл. 381 и следв. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 252, ал. 1, предл. 1 от НПК производството по
делото ПРОДЪЛЖАВА по реда на Глава XXIX от НПК - чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, представям и моля да бъде
разгледано и вписано в съдебния протокол споразумение за решаване на
въпросите визирани в чл.381 от НПК. Считам, че споразумението не
противоречи на закона относно размера на наказанията.
АДВ. Г.: Госпожо Председател, поддържам представеното от
прокурора споразумение. Считам, че са налице основанията за неговото
одобряване от съда. Поради това моля да се впише в съдебния протокол.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Потвърждавам това, което заяви моят
4
защитник. Запозната съм със съдържанието на споразумението и моля то да
се впише в съдебния протокол.
Съдът разясни на подсъдимата, че споразумението има последици
на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ги запита:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда,
съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала
споразумението, отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред, след
което същата заяви:
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Желая да сключа споразумение.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Лично и доброволно
подписах споразумението. Съгласна съм с определените ми наказания. Ясно
ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила
присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде вписано споразумението.
АДВ. Г.: Моля да бъде вписано споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието на така постигнатото между страните споразумение следва да
се впише в съдебния протокол, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва в протокола от
съдебното заседание окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
Днес 21.02.2023 година в гр. Хасково,
Ц. П. - прокурор в Окръжна прокуратура- Хасково, от една страна
и
В. Г. - адвокат от Адвокатска колегия -Хасково, като защитник на
Д. Н. Р. с ЕГН ********** от гр. ***, подсъдима по НОХД №***г.
по описа на ОС-Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на
делото, на основание чл. 384 от НПК:
5
1.Подсъдимата Д. Н. Р. - родена на ***г. в гр.***, *** ,*** , ***,
*** работи в ***, ***, с постоянен адрес гр. ***, ж.к. *** № ***, ***,***, ***
и настоящ адрес –гр. *** ул. *** № ***, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
В периода 06.10.2022 г. -07.10.2022 г. в гр.Хаксово на ул. *** ***
при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително
държала с цел разпространение и разпространила високорискови наркотични
вещества - 11,50 грама метамфетамин , всичко на обща стойност 287,50 лева,
съобразно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, а именно:
- На 06.10.2022г. в гр.Хасково без надлежно разрешително
разпространила, като дала на М. П. П. от гр. ***, високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с нетно тегло от 0,14 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент „метамфетамин 17,1 % /тегловни
процента/ на стойност 3,50 лева,
- и на 07.10.2022 г. в гр. Хасково без надлежно разрешително
държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество
метамфетамин с нетно тегло 11,36 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „метамфетамин 38,2 % /тегловни процента/
на стойност 284 .00 лева - престъпление по чл.354а ал.1, изр.1, предл.1-во, вр.
чл.26 ал.1 от НК.
2.Престъплението е извършено виновно, при форма на вината
пряк умисъл.
3.За така извършеното престъпление на подсъдимата Д. Н. Р. с
ЕГН ********** от гр. *** на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр. 1-во, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година и 10 /десет / месеца,
изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага се отлага за
срок от 3/три/ години и наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 / три хиляди /
лева.
5.На основание чл.354а ал.6 от НК да се отнеме в полза на
Държавата предмета на престъплението и да бъде унищожен, а именно –
общо 11,50 грама метамфетамин , грама /остатък след анализ/ от които
метамфетамин с нетно тегло от 0,08 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „метамфетамин 17,1 % /тегловни процента/
и 11,30 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„метамфетамин 38,2 % /тегловни процента/ и - на съхранение в ЦМУ
гр.София .
- веществените доказателства –1бр. електронна везна ,черна на
цвят с надпис от дясната страна на лицевата част „**”, “***” с три копчета за
управление и капак- в едно с бял хартиен плик с размери 22см х16 см със
слепка,със подписи – на съхранение в РУ, да се отнемат в полза на държавата
и да се унищожат, като вещи без стойност.
6
-да се върне на Д. Н. Р. с ЕГН ********** от гр. *** ,
вещественото доказателство по делото:
-1 бр.мобилен телефон „***“ ,модел „***“ с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ
*** в едно с поставена сим карта с абонатен номер ***;
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
7.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство за изготвянето на физико-химическа и
дактилоскопна експертизи в размер общо на 254,16 лв. да бъдат заплатени от
подсъдимата по сметка на ОД на МВР -Хасково.
8.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл. 381 вр. чл.384 от НПК. На подсъдимата е разяснен смисълът
на настоящото споразумение, като декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласяват се с правните последици от
същото,а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.384 НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда, като не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР……………… ЗАЩИТНИК: …………………
/Ц. П. / /адв.В.Г./
ПОДСЪДИМА…………………
/ Д. Н. Р. /
7
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната Д. Н. Р. -родена на ***г. в гр. ***, *** ,*** , ***, ***
работи в ***“, ***, с постоянен адрес гр. ***, *** № ***, ***,***, *** и
настоящ адрес –гр. *** ул. *** № ***, с ЕГН **********
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитника ми и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото
споразумение.
ПОДСЪДИМА:
……………………….
/ Д. Н. Р. /
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, считам че споразумението
не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
АДВ. Г.: С оглед обстоятелството, че споразумението не
8
противоречи на закона и морала Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА Д. Н. Р.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата страните, намира, че така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето
на прокурор Ц. П., от една страна, и адв. В. Г. - адвокат при Адвокатска
колегия - Хасково, като защитник на подсъдимата Д. Н. Р., от друга страна, не
противоречи на закона и морала, урежда всички въпроси, изискуеми от чл.
381 и следващите от НПК, и няма законна пречка да бъде одобрено, а
наказателното производство на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратено
поради решаването му със споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура – Хасково в лицето
на прокурор Ц. П., от една страна, и адв. В. Г. - адвокат при Адвокатска
колегия - Хасково, като защитник на подсъдимата Д. Н. Р., от друга страна, по
силата на което:
Подсъдимата Д. Н. Р. - родена на *** г. в гр. ***, ***, ***, ***,
***, работеща в ***, ***, с постоянен адрес: гр. ***, *** ***, ***, ***, *** и
настоящ адрес: гр. *** **** № ***, с ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ :
В периода 06.10.2022 г. - 07.10.2022 г. в гр. Хасково на ул. *** №
*** при условията на продължавано престъпление, без надлежно
разрешително държала с цел разпространение и разпространила
високорискови наркотични вещества - 11,50 грама метамфетамин, всичко на
обща стойност 287,50 лева, съобразно ПМС № 23 от 29.01.1998 г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, а именно:
- На 06.10.2022 г. в гр. Хасково без надлежно разрешително
разпространила, като дала на М. П. П. от гр. ***, високорисково наркотично
вещество – метамфетамин, с нетно тегло от 0,14 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент „метамфетамин“ 17,1 % /тегловни
процента/ на стойност 3,50 лева;
- и на 07.10.2022 г. в гр. Хасково без надлежно разрешително
държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество
метамфетамин, с нетно тегло 11,36 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент „метамфетамин“ 38,2 % /тегловни процента/
на стойност 284,00 лева, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.354а,
9
ал.1, изр.1, пр. 1-во, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК, Й СЕ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 10
/десет / месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3/три/ години и Й СЕ НАЛАГА наказание
„глоба“ в размер на 3000 / три хиляди / лева.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението – общо 11,50 грама метамфетамин,
грама /остатък след анализ/, от които метамфетамин с нетно тегло от 0,08
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
„метамфетамин“ 17,1 % /тегловни процента/ и 11,30 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент „метамфетамин“ 38,2 % /тегловни
процента/ и - на съхранение в ЦМУ гр. София. Веществените доказателства –
1бр. електронна везна, черна на цвят, с надпис от дясната страна на лицевата
част „***”, “***”, с три копчета за управление и капак - ведно с бял хартиен
плик, с размери 22 см. х 16 см., със слепка, с подписи – на съхранение в РУ,
се отнемат в полза на държавата, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без
стойност.
ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. Н. Р. с ЕГН ********** от гр. ***,
вещественото доказателство по делото: -1 бр. мобилен телефон „***“, модел
„***“ с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ ***, ведно с поставена сим карта, с абонатен
номер ***.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата Д. Н.
Р., с ЕГН ********** от гр. ***, разноските направени в досъдебното
производство за изготвянето на физико-химическа и дактилоскопна
експертизи в размер общо на 254,16 лв. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на
МВР -Хасково.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, прекратява наказателното
производство по НОХД № 63/2023 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
С оглед прекратеното наказателно производство, следва да бъде отменена
мярката за процесуална принуда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по
отношение на подсъдимата Д. Н. Р. по Досъдебно производство № *** г. по
описа на РУ на МВР-***, пр.пр. №*** г. Окръжна прокуратура-***.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок
10
от днес пред Апелативен съд Пловдив.
Заседанието приключи в 14:25 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11