П Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 12.09.2016 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно
заседание на дванадесети септември, две
хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар: А.Х.
и прокурор: Таня Александрова
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД №
349 по описа за 2016 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Производството е по чл.381 ал.1 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор Таня Александрова.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. - редовно призован, се явява и със
адв. Т. Д. - ХАК, с пълномощно по
делото, от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Александрова
- Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Н.Г. - Да се гледа делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. - роден на ***г***, с посочен адрес за
призоваване в страната: гр.Харманли, ул.“Хаджи Димитър“ №.., българин, български гражданин, грамотен – с
начално образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР Александрова – Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ Д. – Не възразявам срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. – Разяснени
са ми правата.
ПРОКУРОР Александрова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на подсъдимия, което е внесено в съда и не противоречи на закона
и морала. Поддържам същото и моля да бъде вписано в протокола и одобрено. Нямам искания за изменения
и допълнения.
АДВОКАТ
Д. – Действително с представителя на държавното обвинение сме постигнали
споразумение. Поддържаме същото и молим да бъде вписано в протокола и одобрено. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. -
Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението, лично съм го подписал и съм
съгласен със съдържанието му. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни
на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г.
- Наясно съм с последиците от споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК,
подсъдимия следва да отговори на въпросите:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
Водим от горното
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия М.Н.Г. да отговори на въпросите, визирани в
горепосочения текст, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в
споразумението.
ПРОКУРОР Александрова - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Д. - Не
предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Н.Г.
- Не предлагам промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване
становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП - Харманли, защитника на
подсъдимия и самия подсъдим.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Незабавно производство № 350/2016г. по
описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, преписка № 796/2016г. на Районна
прокуратура гр.Харманли на основание чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл. 381 НПК
Днес, 09.09.2016г., в гр. Харманли, между
Таня Георгиева Александрова - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и Т.П.Д.
*** – упълномощен защитник на обвиняемия М.Н.Г.
ЕГН ********** с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Харманли,
ул.“Хаджи Димитър“ №., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
по Незабавно производство № 350/2016 г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР
Хасково, на основание чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК, съгласно което:
1.Обвиняемият М.Н.Г. – роден на ***г***, с посочен
адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, ул.“Хаджи Димитър“ №.., българин,
български гражданин, грамотен – с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 06.09.2016 г. в гр. Харманли, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Опел Астра” с рег. №
Х 8504 ВА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.57 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” ( обн. ДВ
, бр. 63 от 17.07.2001г. , изм. Бр. 23 от 17.03.2006г. ), с техническо средство -
алкотест „Дрегер
7510” с фабр. № ARDN0089-
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Обвиняемият М.Н.Г., не е правоспособен водач
на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за
управление на МПС.Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.1 от НК,
чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. М.Н.Г. се налага наказание “лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и
наказание „глоба“ в размер на 500,00 (петстотин) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК се
приспада времето през което обвиняемия М.Н.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок от 24 часа на 06.09.2016г. със Заповед с УРИ №193/06.09.2016г. на основание
чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
3. С деянието не са
причинени имуществени вреди.
4. Разноски по делото не са направени.
5. Веществени доказателства не са приобщавани.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Таня
Александрова) (адв. Т.Д.)
ПОДСЪДИМ:
(М.Н.Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М.Н.Г. – роден на ***г***, с
посочен адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, ул.“Хаджи
Димитър“ №.., българин, български
гражданин, грамотен – с начално образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН
**********
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с
неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на
влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ:
(М.Н.Г.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание
отговаря адекватно на извършеното
престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК,
поради което на основание чл. 384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
И ВПИСВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №349/2016г. по описа
на Районен съд гр.Харманли, на основание чл.384 от НПК, сключено на 09.09.2016г.
в гр.Харманли съгласно което:
Подсъдимият М.Н.Г.
– роден на ***г***, с посочен адрес за призоваване в страната: гр.Харманли,
ул.“Хаджи Димитър“ №.., българин, български гражданин, грамотен – с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, на
06.09.2016 г. в гр. Харманли, обл. Хасково управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка “Опел Астра” с рег. №
Х 8504 ВА, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 1.57 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 30 от 27.06.2001г. за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства” ( обн. ДВ
, бр. 63 от 17.07.2001г. , изм. Бр. 23 от 17.03.2006г. ), с техническо средство -
алкотест „Дрегер
7510” с фабр. № ARDN0089-
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Подсъдимият М.Н.Г., не е правоспособен
водач на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за
управление на МПС.Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343б ал.1 от НК, чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подс. М.Н.Г.
налага
наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 500,00 (петстотин) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 т.1 предл.1 от НК
приспада времето през което подсъдимия М.Н.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР за
срок от 24 часа на 06.09.2016г. със Заповед с УРИ №193/06.09.2016г. на
основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един задържане се зачита за един ден
„лишаване от свобода“.
С деянието не са причинени
имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
Веществени доказателства не са приобщавани.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 349/2016г.
по описа на Районен съд гр.Харманли, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда
е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата на НП №350/2016 мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.Н.Г. - „Подписка”, която предвид наложеното на
същия наказание, съдът намира, че следва
да отмени.
Водим от горното
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия М.Н.Г. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с начално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”, взета на незабавно производство №350/2016 г.
Определението подлежи на
въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14.30
часа.
Протоколът се изготви на 12.09.2016 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: