П Р О Т О К О Л
|
Година |
2021г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти граждански |
състав |
|
На |
Седми юни |
|
Година |
2021 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Невена Кабадаиева |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Неделина Рабаджиева |
|
Прокурор: |
|
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
Гр. |
дело |
номер |
926 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
13,42 |
часа се явиха: |
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, в
изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал.1
от ГПК:
Ищцата, редовно уведомена, не се явява, за нея се
явява адв. С., с пълномощно по делото.
Ответникът, редовно уведомен, не се явява, за него се
явява адв. Н., с пълномощно по делото.
Вещото лице С.М., редовно призован, явява се лично.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът констатира, че заключението по допуснатата АТЕ е
постъпило в срока по чл.199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ по допуснатата АТЕ:
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
С.К.М. - 41 г., българин, български
гражданин, неосъждан, без родство със страните. Представил съм писмено заключение, което поддържам.
Известна ми е наказателната отговорност.
АДВ.С.: Нямам въпроси, да се приеме.
АДВ.Н.: Нямам въпроси, да се приеме
Съдът счита, че следва да бъде
прието заключението на вещото лице по допуснатата АТЕ,
същото е всестранно и пълно, отговорило е на поставените въпроси.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение на вещото
лице в размер на 150,00 лв. от внесените депозити от страните.
ИЗДАДОХА се 2 броя РКО за общата сума от 150,00 лева
от внесения депозит от страните.
АДВ.С.: С ответната страна постигнахме спогодба в
следния смисъл: „Форд Фокус“ рег.№ 9370-CHN, рама № WF0AXXWPDA3D31073 е в дял на доверителката ми, а Опел Астра рег.№ РВ 2410 СМ, рама № W0LPD6EG9A8042437, е за П.М.. Нямаме претенции за уравняване на
дяловете, всеки си поема разноските.
АДВ.Н.: Действително постигнахме спогодба в горния смисъл.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищцата С.А. За ответника П.З.
М. М.
Адв.С.: ……………….. адв.Н.:
………………
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
…………………………………
СЪДЪТ намира, че
постигнатата спогодба не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.234 от ГПК същата следва
да бъде одобрена, а производството
по делото да бъде прекратено. Следва
да се докладва делото в закрито заседание за определяне дължимшти държавни такси. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.234 от ГПК постигнатата
спогодба между С.А.М., с ЕГН **********, с адрес *** и П.З.М.,
с ЕГН **********, с адрес ***, в следния смисъл:
ПОСТАВЯ се в дял на С.А.М., с ЕГН **********, с адрес ***, МПС марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№9370-CHN, рама № WF0AXXWPDA3D31073.
ПОСТАВЯ се в дял на П.З.М., с ЕГН **********, с адрес ***, МПС марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.№РВ2410СМ, рама № W0LPD6EG9A8042437.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №
926/2020 г. по описа на РС-Асеновград, ІV-ти гр.състав.
Определението за прекратяване подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Пловдив, в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото в закрито заседание за
определяне на дължимите държавни такси.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: