№ 25637
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110155347 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на „О’К. С.“ АД против „П.“
ЕООД. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответника, като в указания срок същият не е подал писмен отговор.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1
ГПК вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад по делото.
Писмените доказателства, приложени към исковата молба, следва да бъдат приети по
делото. По искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, съдът счита за
ненужно да се произнася поради липсата на подаден отговор на исковата молба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК вр. чл. 140 ГПК, проект за доклад на
делото:
Ищецът твърди, че на 20.10.2015 г. между „О’К. С.“ АД и „П.“ ЕООД, е сключен
договор, съгласно който изпълнителят се задължава да извърши таксиметров превоз на
служители на възложителя. Уговорили плащането да е месечно на база ваучери, попълвани
от служители на възложителя, в срок от пет дни, считано от датата на получаване на
данъчна фактура, издадена от изпълнителя. На 18.02.2021 г. ищецът подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.
9459/2021 г. на СРС. Поради постъпило възражение от длъжника, са предявени исковете,
които са предмет на разглеждане в настоящото производство. Моли да бъде признато за
установено, че длъжникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 526,55 лв.,
представляваща общ размер на вземания за стойност на предоставени превозни
/таксиметрови/ услуги по договор от 20.10.2015 г., за които са издадени: фактура №
**********/ 25.10.2019 г., фактура № **********/ 25.11.2019г., фактура № **********/
23.12.2019 г., фактура № **********/ 28.01.2020 г., фактура № **********/ 24.02.2020 г. и
1
фактура № **********/ 25.03.2020 г., ведно със законна лихва от 17.2.2021 г. до изплащане
на вземането. Претендира разноски.
Ответникът „П.“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл.422 ГПК във вр. чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 367 ТЗ.
Основателността на иска се обуславя от установяване от ищеца на следните
предпоставки: възникването на търговско правоотношение с ответника по силата на договор
за превоз; изпълнение на задължението си по него съобразно уговореното, както и размера
на вземането, представляващо цената за извършения превоз.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на тези обстоятелства в
тежест на ответника е да докаже, че е погасил претендираните вземания.
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, приложени към исковата
молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им УКАЗВА, че доброволното
(извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният начин за приключване на
спора.
НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба и
доказателствата към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2