Р
Е Ш Е Н И Е
№ /02.12.2020 г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III състав, гражданско отделение, в
открито съдебно заседание, проведено на деветнадесети ноември две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
при участието на секретаря И.В., като разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 423/2020 г. по описа на РС - Провадия, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК
*********, срещу И.М.И., ЕГН **********, с която е предявен иск с правно
основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, във вр. с чл. 45 ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата 149.30 лева – регресно вземане за
изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“,
ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното
изплащане.
В
исковата молба се твърди, че на 04.09.2018 г. на паркинг в гр. Д., пред борса
ОКН, при управление на лек автомобил „Фолксваген Голф” с ДК № *** водачът му И.М.И.,
нарушавайки виновно правилата за движение по пътищата /чл. 40, ал. 1 от ЗДвП/,
реализирал ПТП, като предприел маневра движение назад, без да се убеди, че
пътят зад МПС е свободен, ударил паркиралия лек автомобил „Фолксваген Голф” с
ДК № *** и продължил по пътя, напускайки ПТП, въпреки че е бил задължен да
спре, да види последиците и да изчака идването на контролните органи.
Вследствие на удара били нанесени имуществени щети на лек автомобил „Фолксваген
Голф” с ДК № В 0757 КР.
Твърди, че гражданската отговорност на И.М.И. била
застрахована в „ЗД Евроинс" АД във връзка с лек автомобил „Фолксваген
Голф” с ДК № *** със застрахователен договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност на автомобилистите”, с полица № BG/07/118001796725
от 19.06.2018 г., със срок на действие от 20.06.2018 г. до 19.06.2019 г., като
застрахователното събитие настъпило в рамките на периода на застрахователно
покритие по посочената застраховка, видно от протокола за ПТП от 04.09.2018 г.
В резултат на
настъпилото застрахователно събитие към „ЗД Евроинс” АД било отправено искане
за оценка на нанесените вреди на увредения автомобил и заведена претенция по
щета № **********/02.10.2018 г. След извършен оглед и изготвяне на опис на
уврежданията, доклад и опис – протокол причинените материални вреди на лек
автомобил „Фолксваген Голф” с ДК № ***, били описани от експерти на
дружеството, а ремонтът – оценен на 149.30 лева, която сума била заплатена в
полза на собственика Байчо Димитров на 11.10.2018 г.
Сочи, че с оглед
направеното плащане и предвид факта, че виновният водач е напуснал мястото на
ПТП преди идването на органите за контрол на движението при задължително
посещение на местопроизшествието, съгласно ЗДвП, което било видно от съставения
протокол за ПТП, за ищецът е възникнало регресно право срещу ответника за
възстановяване на заплатеното обезщетение. До ответника била изпратена регресна
покана, която същият получил на 29.10.2018 г., но до този момент същият не е
възстановил претендираната сума.
С оглед изложеното моли
съда да
постанови решение, с което да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца претендираната искова сума в размер 149.30лева,
представляваща регресно вземане за изплатеното от „ЗД Евроинс” АД
застрахователно обезщетение за нанесени вреди на лек автомобил „Фолксваген Голф” с ДК
№ ***, вследствие на виновно и противоправно деяние на застрахованото лице по
застраховка „Гражданска отговорност” с оглед напускането от страна на И.М.И. на
местопроизшествието преди идването на органите за контрол на движението,
въпреки че посещението е било задължително, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане. Претендира разноски. На
основание чл.
127, ал. 4 от ГПК посочва банкова, сметка на „ЗД Евроинс” АД – „Пощенска банка” АД, IB AN: BG76 ВРВI81701600034750.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът
не е подал отговор на исковата молба. Съобщението, ведно с препис от исковата
молба с приложенията, е връчено на ответника лично на 18.06.2020 г. /л. 5/.
Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка /л. 11/, ведно с определението
по чл. 140 ГПК № 260106 от 27.10.2020 г., както и в самото определение, изрично е
вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово
отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В
проведеното съдебно заседание на 19.11.2020 г. ответникът не се явява, не изпраща
упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие. Същевременно още с исковата молба ищецът, чрез пълномощника си,
изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК да бъде постановено
неприсъствено решение срещу него, в случай че са налице предпоставките за това.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 от ГПК, не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание,
за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в
негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се направи извод
за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК,
не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва
да се постанови решение по реда на чл. 239 от ГПК, с което предявените осъдителни искове да
бъдат уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, на ищеца
следва да бъдат присъдени направените разноски в общ размер на 150.00 лева /50.00
лева – внесена държавна такса и 100.00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, определено
на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП/.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И.М.И., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43, сумата от 149.30
лева /сто четиридесет и девет лева и тридесет стотинки/ – главница,
представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение по
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” със
застрахователна полица № BG/07/118001796725 от 19.06.2018 г. за причинени
при ПТП, реализирано на 04.09.2018 г. в гр. Д., на паркинг пред борса ОКН,
имуществени вреди на лек автомобил „Фолксваген Голф” с ДК № В 0757 КР, собственост
на Байчо Великов Димитров, по вина на ответника И.М.И., като
водач на лек автомобил „Фолксваген
Голф” с ДК № ***, който е напуснал мястото на ПТП преди идването на органите за контрол на движение
по пътищата, когато
посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, ведно със законната
лихва върху главницата от постъпване на исковата молба в съда – 19.12.2019 г., до
окончателното погасяване, на основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, във вр. с чл. 45 от ЗЗД.
ОСЪЖДА И.М.И., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Христофор Колумб” № 43 сумата в общ
размер на 150.00 лева /сто и петдесет лева/ - разноски по делото.
Посочената от ищеца банкова сметка *** „ЗД Евроинс” АД е: „Пощенска банка”
АД, IB AN: ***.
Решението
не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 от ГПК пред ОС - Варна в едномесечен срок от връчването му.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: