№ 25355
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110136241 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № 2272/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М..
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № 2272/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М.,
като указва на ЧСИ М., че следва да представи препис от посоченото изпълнително
дело в едноседмичен срок от съобщението.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.11.2022 г., 10:20 часа, за когато да
се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
1
следва: 1873,40 лв., представляваща главница по договор за кредит, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 11.10.2011 г. до окончателното
изплащане, 328,70 лв. – договорна лихва за периода от 10.09.2008 г. до 08.06.2009 г.,
644,81 лв. – мораторна лихва за периода от 10.10.2008 г. до 02.09.2011 г., 156,94 лв. –
разноски по делото, за които срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 17.12.2011
г. по гр.д. № 42913/2011 г. по описа на СРС, 51 състав, събирани принудително в
производството по изпълнително дело № 2272/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М..
Ищецът – И. М. Й., твърди, че не дължи на ответника „****************“ ЕАД
посочените суми, поради погасяване на задълженията по давност. За принудително
събиране на същите е образувано изпълнително дело № 2272/2012 г. по описа на ЧСИ
Н.М., което обуславя правния интерес на ищеца от предявяването на посочените по-
горе искове с правно основание чл. 439 ГПК. Претендира разноските по
производството.
Ответникът – „****************“ ЕАД, оспорва исковете с твърдението, че
задълженията, предмет на делото, не са погасени но давност. Ето защо, моли исковете
да бъдат отхвърлени, като претендира разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на праводателя на
ответника срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 17.12.2011 г. по гр.д. №
42913/2011 г. по описа на СРС, 51 състав за процесните суми, че за принудително
събиране на сумите по посочения изпълнителен лист по молба на праводателя на
ответника е образувано изпълнително дело № 2272/2012 г. по описа на ЧСИ Н.М., като
по посоченото изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на
процесните суми.
По предявените отрицателни установителни искове ищецът не оспорва
правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2