ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. Дупница, 16.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20241510200120 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Й..
Обвиняемият В. И. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен защитник от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. И. М. –роден на 06.11.1982г. в гр. Дупница, с настоящ адрес
ххххххххххх българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работи като ххххххххххххххххх, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
1
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият В. И. М. – роден на 06.11.1982г. в гр. Дупница, с настоящ адрес
ххххххххххх българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работи като ххххххххххххххххх, с ЕГН **********, ,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2023 г. в с.
Овчарци, общ. Сапарева баня, обл. Кюстендил, по ул.“Водопада“, с посока на
движение от ул. „Рилски езера“, в района на кръстовището, образувано от
ул.“Водопада“ и ул. „Иван Рилски“, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“ .................., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,01 на
хиляда, установено по надлежния ред с повторна съдебна
химикотоксикологична (токсикохимична) експретиза, с peг. № И -
11851/21.12.2023 г. на Военномедицинска академия, съгласно чл. 3а, т.1 от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и с „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемият В. И. М., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода“ за
срок от 7 (седем) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 ( три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
Да не се възлагат възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1 - 3 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обв. В. И. М., ЕГН **********, да му
бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от
10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето,
през което е бил лишен от право по административен ред, считано от
11.09.2023 година, съгласно издадена ЗППАМ №23-0348- 000190/29.08.2023
г.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият да заплати направените по делото разноски в размер на
543.50 лева /петстотин четиридесет и три лева/ за експертизи, по сметка на
2
ОД МВР Кюстендил.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство. Моля да се произнесете на осн. чл.
343 б, ал.5 от НК относно присъждането на паричната равностойност на
процесното МПС, послужило за извършване на престъплението.
Да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от
правото да управлява МПС по административен ред, считано от датата на
предаване на СУМПС пред КАТ – Дупница, а именно, 11.09.2023 г.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(В. И. М.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
В. И. М. – роден на 06.11.1982г. в гр. Дупница, с настоящ адрес
ххххххххххх българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работи като ххххххххххххххххх, с ЕГН **********, ,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.08.2023 г. в с.
Овчарци, общ. Сапарева баня, обл. Кюстендил, по ул.“Водопада“, с посока на
движение от ул. „Рилски езера“, в района на кръстовището, образувано от
ул.“Водопада“ и ул. „Иван Рилски“, управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил марка „Мицубиши“, модел „Паджеро“
хххххххххххххххххх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред с повторна
съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експретиза, с peг. № И -
11851/21.12.2023 г. на Военномедицинска академия, съгласно чл. 3а, т.1 от
Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
3
аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и с „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемият В. И. М., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, „Лишаване от свобода“
за срок от 7 (седем) месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3
(три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
Да не се възлагат възпитателни грижи през изпитателния срок на
основание чл. 67, ал. 1 - 3 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обв. В. И. М., ЕГН **********, да му
бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада
времето, през което е бил лишен от право по административен ред, считано
от 11.09.2023 година, съгласно издадена ЗППАМ №23-0348-
000190/29.08.2023 г.
Няма приобщени веществени доказателства.
Обвиняемият да заплати направените по делото разноски в размер на
543.50 лева /петстотин четиридесет и три лева/ за експертизи, по сметка
на ОД МВР Кюстендил.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Д. Й.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(В. И. М.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия, респективно подписано от обвиняемия споразумение по
4
НОХД № 120/2024г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2024г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ, служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед
събраните доказателства за собствеността и стойността на процесното МПС -
товарен автомобил марка „Мицубиши ”, модел „Паджеро“ с peг. № КН 95 38
ВХ, с номер на рама 418247, оценен на 4 800,00 лв. ( четири хиляди и
осемстотин лева), собственост на ххххххххххххххх, следва да присъди
обвиняемия да заплати в полза на държавата равностойността му в размер на
4 800,00 лв. (четири хиляди и осемстотин лева), установена чрез
заключението на приетата съдебно-оценителна експертиза изготвена по ДП,
който е послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ПРИСЪЖДА обвиняемия В. И. М.,
с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата от 4 800,00 лв.
(четири хиляди и осемстотин лева), представляваща паричната
равностойност на товарен автомобил марка „Мицубиши ”, модел „Паджеро“
ххххххххххххххххххх, послужил за извършване на престъплението по чл.
343б, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес, пред ОС-Кюстендил.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, имат възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 543.50 лева /петстотин четиридесет и три лева/ за изготвяне на
експертизи, както и присъдената стойност на процесното МПС – 4 800 лв.
/четири хиляди и осемстотин лева/ в полза на държавата.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължат допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
5
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
6