ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. Петрич, 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20241230200764 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Обвиняемият О. Б. Х. редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ
„Охрана“.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград редовно призовани - се явява
прокурор Н. З..
Адв. Ц. Д. редовно призована – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Снема се самоличността на обвиняемия:
О. Б. Х.: Роден на *.*.19** г. в гр. В., с постоянен адрес в гр. С., ж.к. „О.“
ул. „*та“ № *, българин, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** /по данни от
лицето и справка БДС находяща се на ДП/.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич
при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение за
решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме
споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили. Представям и моля
да приемете копие от заповед за задържане на обвиняемия по ЗМВР.
Адв.Д.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на
ТО-Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на чл.381
от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми.
Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за
което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Да
се приеме представената заповед.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Да се приеме заповедта.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателство по делото – заповед за задържане за срок от
24 часа рег. №314-зз-148/19.05.2024 г. по описа на РУП-Петрич.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Обвиняемият О. Б. Х., се признава за виновен в това, че на 18.05.2024
г., в с. П. б., общ. П. в съучастие с неустановено лице, последното като
извършител, а обвиняемият като помагач, с цел да набави за себе си и за своя
съучастник имотна облага, Х. умишлено е улеснил и подпомогнал
горепосоченото неустановено до момента лице, на 18.05.2024 г., чрез
обаждане по телефона, това неустановено лице да възбуди заблуждение у
малолетната И. Б. Г. живуща в с. П. б., общ. П., че й се обажда служител от
българската полиция на когото Г. е длъжна да окаже пълно съдействие при
изпълнение на неговите служебни задължения за противодействие на
престъпността, като за целта Георгиева следва да провери какви парични суми
се съхраняват в чантите на родителите й, да му опише чантата на баща й като
му каже банкноти с какъв номинал е открила вътре в нея, след което да вземе
тази черно-сива на цвят мъжка кожена чанта за поставяне през рамо
собственост на баща й, ведно със съдържащата се в нея парична сума от 5000
лева и 190 евро, да излезе от къщата си и да я занесе до посочено от него
място в с. П. б., където да остави чантата със съдържащата се в нея парична
сума под син на цвят лек автомобил марка „Лада“ паркиран в с. П. б. и да се
върне обратно в къщи, където да се скрие и да започне да му чете книжки по
телефона, като при извършване на това деяние, горепосоченото неустановено
до момента лице се е представило за длъжностно лице – полицейски
служител, а деянието на обвиняемия, с което последния е улеснил и
подпомогнал извършеното престъпление се изразява в това, че на 18.05.2024
г., по указание на своя неустановен съучастник, обвиняемия Х. се придвижил
със собствения си лек автомобил марка и модел „Пежо 407“ с рег.№
СВ7053СХ до с. П. б., където изчакал малолетната Г. да дойде и да постави
черно-сивата на цвят мъжка кожена чанта на баща й ведно със съдържащата се
в нея парична сума в размер на 5000 лева и 190 евро, под паркиран в близост
до автомобила на обвиняемия в с. П. б. друг син на цвят лек автомобил марка
„Лада“ като след отдалечаването на детето, Х. взел чантата с парите и се
отправил с управлявания от него лек автомобил към указаното от
3
съучастникът му място, за да транспортира до там и да му предаде тази чанта,
ведно със съдържащата се в нея парична сума, като задържи част от нея за
себе си, като по този начин обвиняемият Х. и неговия съучастник, са
причинили на Б. В. Г., живущ в с. П. б., общ. П. имотна вреда в размер на 5000
лева и 190 евро, всичко на обща стойност 5371,60 лева – престъпление по
чл.210, ал.1, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.20,
ал.4 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемия О. Б. Х. престъпление по чл.210, ал.1,
т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.4 от НК, на
основание чл.381 ал.1 от НПК, във връзка с чл.210, ал.1, т.1, пр.1 от НК, във
вр. с чл.209, ал.1 от НК във вр. с чл.20, ал.4 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се
налага наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 2 години.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ за срок от 2 години - да бъде отложено за 4 години изпитателен
срок, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
През изпитателния срок липсва необходимост от полагане на
възпитателни мерки спрямо обвиняемия Х..
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, от наложеното на О. Б. Х.
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години - да се приспадне:
- времето през което Х. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед рег.
№314-зз-148/19.05.2024 г. по описа на РУП-Петрич за срок до 24 часа считано
от 18,50 часа на 18.05.2024 г. - до 18,45 на 19.05.2024 г., във връзка с
престъплението предмет на настоящото дело.
- времето през което Х. е бил задържан с постановление на прокурор
при РП-Благоевград, ТО-Петрич от 19.05.2024 г., на основание чл.64 ал.2 от
НПК за срок до 72 часа считано 18.45 часа на 19.05.2024 г. – до довеждането
му пред съда на 22.052024 г. във връзка с престъплението предмет на
настоящото дело
- времето през което Х. е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ във връзка с престъплението предмет на настоящото
дело взета с протоколно определение № 158/22.05.2024 г. постановено по ЧНД
4
№ 336/2024 г. по описа на РС-Петрич, потвърдено с определение №
596/30.05.2024 г. постановено по ВЧНД № 624/2024 г. по описа на ОС-
Благоевград, считано от 22.05.2024 г. - до датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ІІІ. Приобщените по делото като веществени доказателства:
- лек автомобил марка и модел „Пежо 407“ с рег. № СВ7053СХ
собственост на обвиняемия О. Б. Х. от гр. С., който се намира на съхранение в
РУП – Дупница – да се върне на обвиняемия О. Б. Х., ЕГН **********.
- 3 бр. полиетиленови торбички съдържащи хартиени листчета с надпис
„2955“ на едното и надпис „Велигден 3000“ на другото – собственост на Б. В.
Г. от с. П. б., общ. П., които вещи се намират на съхранение в РУП-Петрич – да
се върнат на Б. В. Г. от с. П. б., общ. П., ЕГН **********.
- 1 бр. употребяван мобилен телефон марка и модел „REALME RMX
3363“ с imei-1 № 8639*** и imei-2 № 86398***, ведно с поставената в него
сим карта на „Йеттел“ с №89359**** и телефонен номер изписан на гърба на
калъфа на този телефон №+3598*** – собственост на обвиняемия О. Б. Х. от
гр. С. - който се намира на съхранение в РУП – Петрич – да се върне на
обвиняемия О. Б. Х., ЕГН **********.
- 1 бр. употребяван мобилен телефон марка и модел „ROCO“ с imei-1 №
86485*** и imei-2 № 8648****, ведно с поставената в него сим карта на чужд
мобилен оператор „Melita“ с номер на тази карта №8935***, собственост на
обвиняемия О. Б. Х. от гр. С. - който се намира на съхранение в РУП – Петрич
– да се върне на обвиняемия О. Б. Х., ЕГН **********
ІV. По делото няма направени разноски чието заплащане според закона
да се дължи от обвиняемия Х..
V. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/адв.Ц. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/О. Х./
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящото
НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 764/2024 г.
по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид обстоятелството, че наказателното производство спрямо
обвиняемия О. Б. Х. приключва с налагане на условно наказание лишаване от
свобода, мярката за неотклонение „Задържане под стража“ /по досъдебно
производство № 314-ЗМ-198/2024 г. по описа на РУ-Петрич/, следва да се
счита за отменена, поради прекратеното наказателно производство.
Обвиняемият О. Б. Х. следва да бъде освободен, освен ако не се задържа
на друго основание.
6
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
7