Решение по дело №1073/2011 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№                                             31.05.2011 година                                   ГРАД БУРГАС

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

            БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

            На 31.05.2011 г.,

            В публично заседание, в следния състав:

 

Председател : Моника Яханаджиян

 

Секретар:Рая Александрова-Василева

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян наказателно от административен характер дело №1073 по описа за 2011 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава 28-ма от НПК и е образувано по повод постановление на Районна прокуратура – гр.Бургас, с което се прави предложение Б.С.М. *** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, за това че: “В качеството си на управител на “Еврострой Инженеринг Бургас” ЕООД с БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес ***, вписано в Регистъра на търговските дружество с решение по ф.д.№417/2007 г. по описа на БОС, изпаднал в неплатежоспособност със спиране на плащането по безспорно и изисуемо парично публичноправно задължение към държавния бюджет, установено с изпълнителен лист от 15.07.2008 г. по ч.гр.д.№3583/2008 г. на РС-гр.Бургас с определени данъчни задължения в размер – главница 11,25 лева и лихва 4,26 лева, справка-декларация за ДДС №02001042710/15.06.2008 г. на ТД на НАП-Бургас, с която са определени данъчни задължения в размер – главница 23448,67 лева и лихва в размер 4434,90 лева, справка-декларация за ДДС №02001006376/14.02.2008 г. на ТД на НАП-Бургас, с която са определени данъчни задължения в размер – главница 24 907,21 лева и лихви в размер – 7347,46 лева, справка-декларация за ДДС №02001125331/15.02.2009 г. на ТД на НАП-гр.Бургас, с която са определени данъчни задължения в размер – главница 48 665,17 лева и 11811,10 лева лихва за дънъчно задължено лице “Еврострой Инженеринг Бургас” ЕООД – гр.Бургас и в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано за първото по време задължение, а именно справка-декларация за ДДС №02001006376/14.02.2008 г. на ТД на НАП-Бургас, с която са определени данъчни задължения в размер – главница 24 907,21 лева и лихва в размер на 7347,46 лева за периода от 15.02.2008 г. до 15.03.2008 г. включително, не заявил това и не поискал Окръжен съд – Бургас да открие производство по несъстоятелност по отношение на представляваното от него дружество “Еврострой Инженеринг Бургас” ЕООД” - престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК.

В съдебно заседание не се явява представител на Районна Прокуратура – гр. Бургас и не изразява становище по отношение на наказанието и неговия размер.

          Обвиняемият М. не се явява в съдебно заседание – призовките до адресите му в гр.Бургас, к-с “Изгрев” и ул.”Сливница” са върнати в цялост с отбелязването, че лицето не живее на адреса.

Съдът, като взе предвид че обвинението не е за тежко престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК и присъствието на обвиняемия М. не е задължително, като отсъствието му няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото и като съобрази разпоредбата на чл.378, ал.1, предл.второ от НПК, проведе по отношение на обвиняемия задочно производство, като разгледа делото в негово отсъствие.

С оглед ненарушаване правото му на защита, съдът назначи адв.Д. от БАК за служебен защитник на обвиняемия, която да представлява и защитава неговите права и законни интереси в процеса.

Служебния защитник на обвиняемия М. – адв.Д. пледира подзащитният му да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание ГЛОБА в размер, индивидуализиран към минималния.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от  фактическа страна следното:

            С решение от 16.02.2004 г., постановено по ф.д.№417/2004 г. по описа на БОС, в Търговският регистър при БОС е вписано дружество с ограничена отговорност с наименование на фирмата “Еврострой Инженеринг Бургас” и с Управител - обвиняемият М..

Срещу “Еврострой Инженериг Бургас” ЕООД е било образувано изпълнително дело №7651/2008 г. по описа на АДВ-РД-Бургас за принудително събиране на публични задължения, установени с изпълнителен лист от 15.07.2008 г., издаден по ч.гр.д.№3583/2008 г. по описа на БРС, както и по справка-декларация за ДДС №02001006376/14.02.2008 г., по справка – декларация за ДДС №02001042710/15.06.2008 г. и по справка – декларация за ДДС №02001125331/15.02.2009 г. и трите на ТД на НАП-гр.Бургас, като общият размер на задълженията възлиза на: главница в размер на 48 665,17 лева, лихва в размер на 11 811,10 лева. До длъжникът – обвиняемият М. е била изпратена покана за доброволно изпълнение, връчена му на 27.04.2009 г., но и до момента обвиняемият не е платил задължението.

В 30-дневен срок от спиране на плащанията по справка-декларация за ДДС №№02001006376/14.02.2008 г., обвиняемият М. в качеството си на Управител и представляващ “Еврострой Инженеринг Бургас”-ЕООД-сгр.Бургас, не е поискал от БОС да открие производство по несъстоятелност.

С оглед на горната фактическа обстановка съдът счита, че извършеното от М. деяние осъществява състава на престъплението по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Същият, през м.март 2008 г., в гр.Бургас, като управител и представляващ “Еврострой Инженеринг Бургас”-ЕООД-гр.Бургас, спрял плащанията по публичноправно задължение по справка-декларация №02001006376/14.02.2008 г. на ТД на НАП-гр.Бургас, с който са определени данъчни задължения по ДДС в размер на 24 907,21 лева – главница и лихви в размер на – 7347,46 лева и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност.

От субективна страна деянието е осъществено при пряк умисъл като форма на вината. Обвиняемият е искал настъпването на вредните последици, предвиждайки и съзнавайки общественоопасния характер на деянието си. Субективният елемент на престъплението се обективира в изпълнителното деяние на престъпната проява, в предшестващите и последващите същата събития и действия на обвиняемия М..

За престъплението по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до три години или “глоба” до пет хиляди лева. Обвиняемият М. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Налице са всички предпоставки на нормата по чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание “глоба”, която норма е с императивен характер и е задължителна за съда.

При определяне размера на наказанието, съдът прецени сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца и намира за справедливо на М. да бъде определено наказание глоба в размер, индивидуализиран към минималния, а именно 500 лева, на основание чл.2 от НК.

По този начин, с така определеното и наложено му наказание, съдът намира, че в максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието и обвиняемият ще се поправи и превъзпита.

В тежест на обвиняемият следва да се възложат и направените по делото разноски в размер на 90,00 лева – възнаграждение за експерт.

            По изложените съображения съдът

 

 Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА Б.С.М. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през м.март 2008 г., в гр.Бургас, като управител и представляващ “Еврострой Инженеринг Бургас”-ЕООД-гр.Бургас, спрял плащанията по публичноправно задължение по справка-декларация №02001006376/14.02.2008 г. на ТД на НАП-гр.Бургас, с който са определени данъчни задължения по ДДС в размер на 24 907,21 лева – главница и лихви в размер на – 7347,46 лева и в 30-дневен срок от спиране на плащанията не е поискал от съда да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, вр.чл.2 от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

ОСЪЖДА обвиняемият Б.С.М. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-гр.Бургас направените по делото разноски в размер на 90,00 /деветдесет/ лева – възнаграждение за експерт.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок, който за обвиняемия М. тече от днес – чрез служебният му защитник – адв.Д. *** – от получаване на съобщението.

 

СЪДИЯ :                   /П/      

Вярно с оригинала: Р.В.