№ 13411
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110113047 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
4 октомври 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 13047 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:20 ч.:
ИЩЕЦЪТ „***********“ ЕООД – редовно уведомен, представлява се от адв. Л.
с пълномощно по делото.
1
ОТВЕТНИКЪТ ********* – редовно уведомен, не изпраща представител.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Л.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете допълнително
депозираното доказателство от 29.08.2022 г.
В залата се явява юрк. И. – процесуален представител на *********.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 05.08.2022 г.
КОНСТАТИРА техническа грешка в правната квалификация на иска, същата
следва да е чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
КОРИГИРА проекта за доклад, като правната квалификация на иска да се счита
по чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД.
С тази корекция
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложеното към молба от „***********“ ЕООД от
29.08.2022 г. платежно нареждане.
Юрк. И.: Снабдих се с удостоверението за банкова информация, но нямахме
възможност да го предявим на банката, тъй като не разполагахме с достатъчно време.
Адв. М.: Нямам доказателствени искания. Плащането ще бъде установено със
2
съдебното удостоверение, а и съгласно приложеното платежно нареждане. Поддържам
искането на съдебно-счетоводна експертиза.
Юрк. И.: Нямам доказателствени искания. Държа на удостоверението.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника Агенцията по вписванията да представи в
следващо по делото заседание информацията, за която му е издадено съдебно
удостоверение от 02.09.2022 г.
По искането за изслушване на заключение на вещо лице, СЪДЪТ ще се произнесе
след представяне на данните и доказателствата въз основа на издаденото съдебно
удостоверение.
ОБЯВЯВА следващото по делото заседание за последно за събиране на
доказателства. В случай, че допуснатите такива не бъдат ангажирани до тогава, делото
ще бъде решено без тях.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 01.11.2022 г. от 10:50 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.
Съдебното заседание приключи в 10:26 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3