П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
28.12.2017 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и осми декември, през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ
при участието на секретаря Венка Миланова и
прокурора Габриела Дремсизова, сложи за разглеждане НОХД № 450 по описа за 2017
год., докладвано от съдията на
именното повикване в10.30 часа се явиха:
********* РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, с оглед характера на производството, се представлява от прокурор ДРЕМСИЗОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Ц.Й. – редовно призован, с оглед характера на производството, се явява лично и с упълномощен защитник адв. С.К. от ****, редовно упълномощена от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото. Знам за какво е делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Ц.Й. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи в *******, като *******, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на страните и запитва същите за искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ – Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
Адв. К. - Ясни са ми правата. Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ - Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви е представено в писмен вид. В споразумението сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. К. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Съжалявам за извършеното от мен, няма да се повтаря. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. С.К. от ****, упълномощен защитник на подсъдимия Д.Ц.Й. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи в ******, като *, неосъждан, с ЕГН **********
и Габриела Дремсизова – прокурор при Районна прокуратура гр. ******** се споразумяха за следното:
Д.Ц.Й. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, работи в *******, като ******, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 14.07.2017 год. в гр. П., като използвал техническо средство – контактен ключ, противозаконно отнел от владението на представляващите „Ф. Р.” *** – гр. ******, без тяхно съгласие, с намерението да го ползва чуждо моторно превозно средство – товарен автомобил „Форд Транзит 2.5Д” с рег. № ****** на стойност 2800 лв., собственост на „Ф. Р.” ЕАД – гр. *****, поради което и на основание чл.346, ал.2, т.3, вр. с чл.346, ал.1, вр. с чл.195, ал.1, т.4, предл. 2-ро от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 от НК изпълнението на определеното наказание - лишаване от свобода се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 63.48 лв. /Шестдесет и три лева и четиридесет и осем стотинки/, представляващи възнаграждение за вещо лице по изготвената Съдебно-оценъчна експертиза, се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Д.Ц.Й., които да бъдат заплатени по сметката на ОД на МВР – гр. В. Търново.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Д.Ц.Й. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Дремсизова/ /адв.С. К./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Й./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Габриела Дремсизова – прокурор при РП ****** и адв. С.К. от ****, като упълномощен защитник на подсъдимия Д.Ц.Й. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 450/2017 год. по описа на РС - Павликени.
ОСЪЖДА Д.Ц.Й., с ЕГН ********** да заплати 5 лв. за издаване на изп. лист при необходимост.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №450/2017 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Д.Ц.Й., с ЕГН ********** Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ