ПРОТОКОЛ
№ 420
гр. Девня, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20253120100390 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищеца ШАНС 2 - С.МИТЕВА ЕООД, редовно призовани, чрез
адв. Б. И. Д. АК Варна, не се явява, представлява се адв. Б. И. Д. АК Варна,
редовно упълномощена, не се явява.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 7667/06.10.2025г. от
ШАНС 2 - С.МИТЕВА ЕООД, чрез адв. Б. И. Д. АК Варна, с която изразява
становище по хода на делото, по отношение на исковата молба, заявява, че
поддържа същата, като уточнява, че след подаването на исковата молба и
получаването й от ответника е направено плащане на 10.06.2025г. към
доверителя й в размер на претендираната главница. Плащане, обаче, по
отношение на претендираната лихва до завеждането на ИМ, както и от
завеждането на ИМ до деня на извършеното плащане не е направено, както и
не са заплатени разноските по делото.
Ответникът Кооперация ПРОИЗВОДСТВЕНА ПОТРЕБИТЕЛНА
ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ "СРАЦИМИР",редовно призовани, не се
явяват представляват се от адв. З. Б. Х. АК Варна, редовно упълномощена , не
се явява.
1
Съдът докладва постъпила молба с вх.№ 8239/22.10.2025г., с която
изразява становище по хода на делото
В.л. Р. С. – нередовно призован, поради не внесе депозит.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна,
като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят
фактическите си твърдения.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност
на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №623 от 12.08.2025г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както с оглед заплатената главница намира, че следва да бъде
отменена назначената ССчЕ и намира, че се основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 623 от 12.08.2025г.,
проекто-доклад за окончателен., като отменява назначената ССчЕ.
Съдът намира представените доказателства за допустими и
относими към предмета на делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по
делото представените с исковата молба и с отговора на исковата молба
писмени доказателства: Договор за наем на зеделеска земя от 30.06.2023г.
;покана до ППЗК“ Срацимир“.
Съдът запита страните имат ли други искания.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
3