Номер 5508.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикIX Наказателен състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
Секретар:Х. В.
Прокурор:В. Г. Н. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20205220201427 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Подсъдимата М. Й., редовно призована се явява лично и с адв.Е. П. –
редовно упълномощен от ДП.
Ощетените юридически лица:
„Tommy Hilfiger Licensing B.V.Danzigerkade 165 Amsterdam/1013 АР/
Netherlands“ /Томи Хилфигър/, c представител за територията на РБългария -
адв. А. С.Т., АК - гр. София;
„Adidas AG, DE, Herzogenaurach, 91074, Adi-Dassler-Srtasse 1-2, c
представител за България - „Арсис Консултинг“ЕООД ЕИК131289486 София,
представлявано от адв. А. Т. Т. ;
„NIKE INNOVATE C.V.“ One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon
97005 6453 USA, представлявана за България от адв.Д. А. Б. , АК - гр. София;
„PUMA SE“ DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA Way 1, представлявана
за България от адв.А. С.Т., АК - гр.София
-За всички тях не се явява упълномощен представител, като липсват
върнати отрязъци от призовките. Всички те са призовани от съд. секретар на
телефоните, които са предоставени по делото /л.240 и сл./, а адв.Б., като
представител за „NIKE“ – на телефон открит в интернет сайт – **********.
Всички упълномощени представители адв.Т., адв.Б. и адв.Т. са
заявили, че се считат за уведомени за това СЗ, няма да присъстват и няма да
предявяват претенции. Непосредствено след разговора е депозирано писмен и
становище от адв.Т., което е приложено по делото.
Явява се прокурор Н..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. От доклада разбрахме, че са
призовани всички ощетени ЮЛ и няма да предявяват претенции и да участват
по делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
М. И. Й. - родена на ****** в гр.Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик,
българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимата се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
2
На страните се обявява, че ще се пристъпи към открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и съм
готов да пристъпим към обсъждането им.
АДВ.П.: Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК и сме готови да
пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
3
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.
248 ал.1 от НПК. Желая делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК,
тъй като ще се признавам за виновна и искам да сключа споразумение с
прокурора.
АДВ.П.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК. Моля делото да се разгледа по реда на глава ХХIX от НПК съобразно
желанието на подзащитната ми.
ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка за сключване на споразумение. Обсъдили
сме вариант на споразумение.
Съдът, след изслушване становището на страните, намира, че:
делото е подсъдно на съда; няма основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; няма допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда
на гл.29 НПК; не се налага: разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; няма искания относно взети мерки за
процесуална принуда; няма искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава ХХIX от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.П.: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. М. И. Й. за извършено престъпления
по чл. 172б, ал.1 от НК, във вр. с чл.13, ал.1, т.1 и ал.2 т.2 от ЗМГО.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА. Прочела съм го. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Ще се призная за виновна. Ще призная, че това
5
което пише в ОА е истина. Подписала съм такова споразумение днес с
прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
АДВ.П.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и
прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимата и нейния
защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред
вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям
ви го.
АДВ. П.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМАТА: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото
споразумение. Подсъдимата се признава за виновна за извършени от нея
престъпления, за които й е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимата се съгласява да й бъде наложено наказание на основание
по чл. 172б, ал.1 от НК, във вр. с чл.13, ал.1, т.1 и ал.2 т.2 от ЗМГО , поради
което и на основание чл.54 и чл.36 се съгласява да й бъде наложено наказание
четири месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 500 лева, като на
основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода да
бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
6
Възпитателната работа с условно осъдената да се възложи на
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимата се съгласява веществени доказателства:
3 броя анцугови комплекти /горнище с качулка/ със знаци, идентични на
марките „Найк“ /;
2 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Найк“;
3 броя комплекти - тениска и долнище с дълъг крачол със знаци,
идентични на марките „Найк“;
4 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Пума“;
1 брой детски анцугов комплект със знаци, идентични на марките
„Пума“;
20 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките
„Адидас“;
2 бр. тениски, със знаци, идентични на марките „Томи Хилфигър“.;
5 бр. тениски със знаци, идентични на марките „Филип Плейн“ и
2 бр. блузи със знаци, идентични на марките „Филип Плейн“ - всички
предадени за съхранение на домакина на ОД на МВР Пазарджик с приемо-
предавателен протокол приложен на л.245 от ДП – да се отнемат в полза на
държавата.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 297,00 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ.П.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така
предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна.
Съгласна съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласна с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се
обжалва и че има сила на присъда.
Съгласна съм да бъда осъдена на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено.
7
Съгласна съм да ми се наложи наказание четири месеца лишаване от
свобода и глоба в размер на 500 лева. Наказанието да ми е условно, което е че
ако направя нещо ще лежа и тези 4 месеца.
Съгласна съм веществените доказателства по делото да се отнемат в
полза на държавата.
Съгласен съм да заплатя и разноските в размер на 297,00 лева по сметка
на ОД на МВР Пазарджик.
Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между
страните, по силата на което:
Подсъдимата М. И. Й. - родена на ****** в гр.Пазарджик, живуща в
гр.Пазарджик, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 26.04.2019г., в гр.
Пазарджик, в магазин за дрехи на ул. „М.Ш.“ № 4, без съгласието на
притежателите на изключителните права на търговските марки:
„Tommy Hilfiger”/Томи Хилфигър/, притежавана от „Tommy Hilfiger
Licensing B.V.Danzigerkade 165 Amsterdam/1013 AP/ Netherlands ”/Томи
Хилфигър/, с представител за територията на РБългария – адв. А. С.Т., АК –
гр. София;
„ADIDAS”/Адидас/, притежавана от „Adidas AG, DE, Herzogenaurach,
91074, Adi-Dassler-Srtasse 1-2, с представител за България - „Арсис
Консултинг“ЕООД ЕИК131289486 София, представлявано от адв. А. Т. Т. ;
8
„NIKE“ /Найк/, притежавана от фирма „NIKE INNOVATE C.V.“ One
Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA, представлявана за
България от адв.Д. А. Б. , АК – гр. София;
и търговската марка „PUMA“ /Пума/, притежавана от фирма „PUMA
SE“ DE, Herzogenaurach, 91074, PUMA Way 1, представлявана за България от
адв.А. С.Т., АК – гр.София е използвала без правно основание в търговската
си дейност следните обекти на индустриална собственост:
Марката „TOMMY HILFIGER” /словна марка/, регистрирана в Служба
на Европейския съюз за интелектуална собственост /СЕСИС/ под №
********* от 01.04.1996г., регистрирана в 25 клас от класификацията от
Ница. Срок на действие до 01.04.2026г. с опция за подновяване;
Марката „TOMMY HILFIGER” /фигуративна/, регистрирана в Световна
организация за интелектуална собственост /СОИС/ под № 1225683,
регистрирана в клас 25 от класификацията от Ница. Срок на действие от
16.05.2014г. до 2024г.;
Марката „TOMMY HILFIGER” /фигуративна/, регистрирана в СОИС
под № *********, от 01.04.1996г., регистрирана в 18 и 25клас от
класификацията от Ница. Срок на действие до 01.04.2026 с опция за
подновяване;
Марка на Европейския съюз „NIKE“ /фигуративна/ с рег. № *********
от 12.03.2005г. в клас 18 и 25 от класификацията от Ница със срок на
действие до 2025г. с опция за подновяване за нов 10годишен срок,
притежание на NIKE INNOVATE C.V.,USA /Найки Иновейт Си Ви, САЩ/;
Марка на Европейския съюз „NIKE“ /комбинирана / с рег. № *********
от 08.07.1996г. със срок на действие до 2026г., регистрирана за стоки в клас
25,
Марка на Европейския съюз „NIKE“ /фигуративна/ с рег. № *********
от 05.06.1996 г. със срок на действие до 2026г., за стоки от класовете 18 и 25;
Марка на Европейския съюз „NIKE“ /словна/ с рег. № ********* от
12.07.2010г. със срок на действие до 2025г., за стоки от клас 25;
9
Марка на Европейския съюз „PUMA“ /фигуративна/ с рег. № *********
от 06.02.2014г. със срок на действие до 2024г., за стоки от клас 25;
Марка на Европейския съюз „PUMA“ /комбинирана/ с рег. № *********
от 06.02.2014г., за стоки от клас 25;
Марка на Европейски съюз „adidas„ /комбинирана/, рег. № ********* от
28.07.2006г. в клас 25 от класификацията от Ница със срок на действие до
2026г., с опция за подновяване за нов 10годишен срок;
Марка на Европейски съюз „adidas„ /фигуративна/, рег. № ********* от
28.07.2006г. в клас 25 от класификацията от Ница с покровителствен срок до
2026г.;
Марка на Европейски съюз „adidas„ /фигуративна/, рег. № ********* от
28.07.2006г. в класове 18, 25 и 28 от класификацията от Ница със срок на
действие до 2026г.,
като е предлагала за продажба следните стоки /спортно облекло/ идентични с
тези, за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци,
идентични на гореизброените марки, а именно: 3бр. анцугови комплекти
/горнище с качулка/ със знаци, идентични на марките „Найк“ /с
равностойност 396лв./; 2бр. анцугови комплекти със знаци, идентични на
марките „Найк“ /с равностойност 225лв./; 3броя комплекти - тениска и
долнище с дълъг крачол със знаци, идентични на марките „Найк“ /с
равностойност 363лв./; 4бр. анцугови комплекти със знаци, идентични на
марките „Пума“ /с равностойност 500лв./; 1 брой детски анцугов комплект със
знаци, идентични на марките „Пума“ /с равностойност 92лв./; 20броя
анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Адидас“ /с
равностойност 2 360лв./; 2бр. тениски, със знаци, идентични на марките
„Томи Хилфигър“ /с равностойност 161лв./, всичко на обща стойност
4 097,00лв.- престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК, във вр. с чл.13, ал.1, т.1 и
ал.2 т.2 от ЗМГО, поради което и на основание чл.54 и чл.36 от НК се
съгласява да й бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода и ГЛОБА в размер на 500.00 лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик, като на основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната
работа с осъдената по време на изпитателния срок се възлага на
наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
10
Подсъдимата се съгласява веществени доказателства:
3 броя анцугови комплекти /горнище с качулка/ със знаци, идентични на
марките „Найк“ /;
2 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Найк“;
3 броя комплекти - тениска и долнище с дълъг крачол със знаци,
идентични на марките „Найк“;
4 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Пума“;
1 брой детски анцугов комплект със знаци, идентични на марките
„Пума“;
20 броя анцугови комплекти със знаци, идентични на марките „Адидас“;
2 бр. тениски, със знаци, идентични на марките „Томи Хилфигър“.;
5 бр. тениски със знаци, идентични на марките „Филип Плейн“ и
2 бр. блузи със знаци, идентични на марките „Филип Плейн“ - всички
предадени за съхранение на домакина на ОД на МВР-Пазарджик с приемо-
предавателен протокол приложен на л.245 от ДП – да се отнемат в полза на
държавата.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 297,00 лева в полза на ОД на МВР Пазарджик.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМА:.......................
/В. Н./ / М. Й. /
11
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.П.
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
12
Договореното наказание по вид и размер, респективно кумулативното,
което е предвидено, е съобразно с позитивната характеристика за
подсъдимата и липсата на данни за извършени други противоправни и
противообществени прояви. Отчетени са и предметите на престъплението по
техния вид и брой. Правилно е приложен института на условното осъждане,
като са открити всички материално правни предпоставки за това.
Законосъобразна е уговорката досежно разноските и веществените
доказателства, с оглед разпоредбата на чл.189 от НПК и чл.53 от НК.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1427/2020 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
13
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.42 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид договореното по вид и размер наказание и начинa на
изтърпяването му, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
14
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
Заседанието приключи в 10.43 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
15