РЕШЕНИЕ
гр. Кюстендил, 16.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ХП-ти н.с., в открито съдебно заседание на седемнадесети февруари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВ П.
при участието на секретаря Юлиана Стоянова, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1335/2019г. по описа на КРС, ХП-ти н. с., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Обжалвано е наказателно постановление № 1910а1533 от 28.08.2019 год. на ВПД Началник РУ - Кюстендил при ОД на МВР - Кюстендил, с което на С.Г.Д. с ЕГН **********, на основание чл.257, ал.1 от ЗМВР е наложено административно наказание „глоба" в размер на 200,00 /двеста/ лева за нарушение на чл.64, ал.4отЗМВР.
Жалбоподателят в депозираната жалба и в съдебно заседание се моли да бъде отменено обжалваното НП, твърди се, че нарушение не е извършено отжалбоподателя.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.
СЪДЪТ, въз основа на събраните и приложени по делото доказателства и след като съобрази доводите и исканията на страните, намира и приема за установено следното:
На 18 срещу 19.06.2019г. около полунощ в гр. Кюстендил на ул. „***" възникнал междусъседски скандал, като С. Д. сигнализирал по телефона и на място били изплатени полицейски служители, включително свидетели К. и Ш.. В присъствието на служителите на МВР продължил словесния конфликт между С.Д. и семейството на А.Д.. Свид. К. отправил устно разпореждане към жалбоподателя да преустанови вербалната си агресия, но той продължил с действията си. На място свид. К. съставил АУАН № 249545 на С.Д. за това, че не е изпълнил отдаденото полицейско разпореждане и продължил да оправя цинизми и заплахи, които са провокирали ответната страна. С АУАН е вменено нарушение на жалбоподателя по чл.64 от ЗМВР.
Впоследствие е издадено наказателно постановление № 1910а1533 от 28.08.2019 год. на ВПД Началник РУ - Кюстендил при ОД на МВР - Кюстендил, като в него е възприета идентична фактическа обстановка, но е прието, че нарушението е извършено на осн. чл.64 ал.4 от ЗДВР, като едва за първи път с НП е направено отбелязване, че нарушението е извършено по ал.4 то горепосочения текст на ЗМВР.
Горната фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото доказателства, а именно: писмените доказателства, показанията на свидетелите К. и Ш..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
Извършвайки проверка относно законосъобразността на проведеното административнонаказателно производство, съдът намери, че са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат отмяна на атакуваното наказателно постановление, а именно: в АУАН не е посочено достьчно точно, коя е нарушената разпоредба, доколкото чл. 64 от ЗМВР има седем алинеи и шест точки съдържащи се в ал.5. С непълното посочване на нарушението е било ограничено правото на защита на нарушителя да бъде разбере в какво точно е обвинен. АНО с издаването на наказателното постановление е приел, че нарушението е по чл.64, ал.4 от ЗМВР, като е направен опит за саниране на процесуалния пропуск допуснат в АУАН. Действията на АНО с подпълване на състава на нарушената разпоредба са незаконосъобразни, тъй като на този етап пропуска допуснат при съставяне на АУАН е бил неотстраним.
По същество фактическата обстановка бе установено, но с оглед допуснатото съществено процесуално нарушение наказателно постановление, следва да бъде отменено.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 1910а533 от 28.08.2019 год. на ВПД Началник РУ - Кюстендил при ОД на МВР - Кюстендил, с което на С.Г.Д. с ЕГН **********, адрес ***, на основание чл.257, ал.1 от ЗМВР е наложено административно наказание „глоба" в размер на 200,00 /двеста/ лева за нарушение на чл.64, ал.4 от ЗМВР.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд - гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен съдия: