ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4604
Пловдив, 22.05.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯ НИКОЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Николова административно дело № 953/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на фондация "ФОНДАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА АРТИСТИЧНИ ТАЛАНТИ", с ЕИК *********, против отказ на Общински съвет – Асеновград да разреши изработване на ПУП-ПРЗ за промяна предназначението на поземлен имот с КИ 16955.30.287 по кадастралната карта на [населено място] за „жилищно застрояване“ и парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура, обективиран в протокол № 7 от редовно заседание на Общински съвет – Асеновград, проведено на 27.03.2024г.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.з. на 20.06.2024 г. от 9.45 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва:
Жалбоподател – фондация "ФОНДАЦИЯ ЗА РАЗВИТИЕ НА АРТИСТИЧНИ ТАЛАНТИ"; Ответник – Общински съвет – Асеновград, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя възможността да направи доказателствени искания в срок до първото по делото заседание.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в срок до първото по делото съдебно заседание, може да представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателства към него.
ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет – Асеновград в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото протокол от заседание на съответната комисия, която е подкрепила докладна записка с вх.№ ДЗ-143/13.03.2024г. на зам.-кмет на община Асеновград (изрично посочено в протокол № 7 от редовно заседание на Общински съвет – Асеновград, проведено на 27.03.2024г., с което е отказано да се разреши изработване на ПУП-ПРЗ за промяна предназначението на поземлен имот с КИ ********по кадастралната карта на [населено място] за „жилищно застрояване“ и парцеларен план за елементи на техническата инфраструктура).
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо по делото лице – кмет на община Асеновград в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото своя Заповед № А-53/09.01.2024г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |