№ 930
гр. Разград, 05.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети декември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330102012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА, редовно призована, явява се лично и с адв. Д. Б.,
редовно упълномощен от днес.
ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. И., редовно призован, не се явява.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ: Нямам възражения да се гледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:35 часа.
ОТВЕТНИКЪТ: Получил съм препис от молбата на ищцата. Не е вярно
написаното в нея, почти 80 % е преувеличено. Аз работя по Варна и на 15 дни
се връщам за един, два дни. На същия ден се скарахме вечерта, излязох
надолу и се срещнах с приятели, прибрах се вкъщи, бях си взел едно малко
уиски, бях седнал на масата, тя ми взе уискито, изсипа го в чешмата, скъса ми
цигарите, и накара малкия ми син и бяха ми изкарани всички пари от
портмонето. Това е няколко пъти. Винаги търси повод да се скараме от
година и половина насам.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Ищцата твърди, че на 13.11.2022 г.
около 19:30 часа в дома им в гр. Л. на ул. ***** ответникът във виД. нетрезво
състояние й викал, крещял, наричал я с обидни думи, като това е станало
пред децата. Освен това твърди, че ответникът е я ударил с юмрук. Като след
това отново викал и крещял.
Правната квалификация е по ЗЗДН.
Молителката следва да докаже обстоятелствата, които твърди.
Съответно ответникът следва да докаже това, което той твърди, а
именно: че ищцата го е предизвиквала с действията си.
АДВ Б.: Моля да приемете писмените доказателства. Моля до допуснете
при режим на водене свидетелката А. Е. - майка на доверителката ми, която
след инцидента е осъществила визуален контакт и е разбрала как изглежда
дъщеря й след нанесеното насилие.
1
ОТВЕТНИКЪТ: Не водя свидетели. Тук съм да кажа истина. Не помня
да съм я удрял. Когато тя ме обижда винаги ме праща да отида при майка ми,
която почина преди 3 години и гръм да ме удари това са й приказките.
Постоянно предизвиква тя да се караме. Не помня да съм я удрял.
ПРЕДСТАВЕНИТЕ писмени доказателства са относими и допустими,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към молбата: декларация, протокол за
предупреждение.
ДОПУСКА до разпит свидетелката А. Е..
СНЕМА самоличността й.
А. М. Е. от с. *****, неосъждана, майка на молителката.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Е.: Желая да бъда свидетел.
СВИДЕТЕЛКАТА предупредена за наказателната отговорност по чл.
290 от НК, и същата обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Е.: Знам за инцидент между дъщеря ми и зет ми.
Така е, беше неделя, преди 2, 3 седмици, може би, към 10 часа ми се обади
голямото внуче по телефона. Ние си говорим всяка вечер по телефона, по
вайбър и се виждаме и каза „Бабо, тръгвай веднага, в нас става нещо
страшно“. „Как да тръгна, кой да ме докара“ му казвам. Казах да ми даде
майка му, той казва не може. Помислих за нещо най-лошо. Понеже знам, че
стават лоши работи. Тя се показа на единия ъгъл, от устата и кръв върви,
бузата и надута. И така не можах да тръгна, нямаше с какво да отида и да ги
видя. Не е паднала дъщерята, зетят я ударил, който много го уважавах, приех
го като мое дете. Детето ми каза „Бабо, татко я удари“. И друг път е ставало
така. Преди той е посягал много пъти, единият път я беше хванал за гушата и
си загуби гласа, 20 дни на работа нямаше глас. На доктор ходи. Инжекции,
лекарства и се възстанови малко. Исках да му се прощава на зетя, да не
остават децата сирачета, прости му. Виждала съм зетя да удря дъщерята.
Между тези двете, беше около 1-ви август, той седнал на масата в моята къща
в с. Е. и момичето – дъщеря ми му сервира, ние с двете деца - внучетата сме
седнали на стъпалата, не сме на масата, а той като стана и я дръпна за ръката,
и тя падна при нас на стъпалата и той обърна масата, чиниите хвърли по
двора и избяга навън. Това го направи, защото е пиян. Много често
употребява алкохол зетя. Ако беше един път в годината - не, почти всяка
вечер е пиян. Като употреби алкохол става агресивен и мен ме удари в
рамото, колко инжекции ми биха и сега ме боли рамото, беше преди години.
И мен ме е обиждал през пиянско време. Почти винаги е пиян. Това му
развали живота. Има две хубави момченца. С болка на сърцето го казвам.
Дъщеря ми работи като начален учител в гр. Л..
ОТВЕТНИКЪТ: Това са измислици, че е видяла, че съм я ударил, и че
тя е паднала.
АДВ. Б.: Не държим на разпита на свидетеля Р. И..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА свидетеля Р. Д. И..
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ: Няма да соча други доказателства.
2
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Моля да уважите молбата на доверителката ми. Считам, че от
събраните доказателства се установи и доказа, че на 13.11.2022 г., вечерта,
около 19:30 ч. е била обект на осъществено домашно насилие от страна на
ответника. Доказателства в тази насока са, както и приложената декларация
от доверителката ми, протокол за предупреждение от служители на МВР,
така и от разпитания днес свидетел. С оглед събраните доказателства, че
случая не е единичен, че ответникът употребява почти ежедневно алкохол и
става агресивен, и с оглед на упражняваната професия от доверителката ми
считам, че мерките и срока следва да бъдат в максималния допустим срок.
Професията на доверителката ми е начален учител, и не позволява
изключително, дори и срамно да се явява пред малките деца, ученици във вид
със следи от упражнено физическо насилие срещу нея. Както каза
свидетелката в продължение 20 дни доверителката ми си е загубила гласа си.
С оглед на тези факти и обстоятелства, които се доказаха в хода на съдебното
следствие моля да уважите молбата на доверителката ми, да уважите всички
мерки поискани в молбата. Моля по отношение на срока и с оглед
необхоД.стта от ефективна защита, спокойна среда, в която да живее и
упражнява своята професия да бъдат в максимално допустимия от закона
срок.
ОТВЕТНИКЪТ: Искам да кажа, че това са още отпреди неща, който тя
е мислила да ги прави. Винаги влиза в една истерия. Тя употребява вечерно
време алкохол. И като тя пие малко, алкохол почва да откача. Имало е случай,
аз ходя в другата стая, бягам, тя идва след мен и се опитва да ме удря с
юмруци, беше ме ударила с чаша в челото и децата са виждали това нещо. За
домашно насилие съм бил винаги против и сега се намирам за това тук и ме
боли.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва
устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 06.12.2022 година от 14:00 часа за
произнасяне на решение, за която дата страните уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3