ПРОТОКОЛ
Година 2021, 18.01. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ДЕВЕТИ административен състав
На осемнадесети
януари две
хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в
следния състав:
СЪДИЯ: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА
Секретар: Кристина Линова
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Стойчева
Административно дело
номер 2278 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13.40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
Г.Д.Т., редовно уведомен, не се
явява представлява се от адв.Н.Д. с пълномощно представено на лист 22 от
делото.
За ОТВЕТНИКА
НЕЛК-СОФИЯ, редовно уведомен,
представител не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ
СТРАНИ Първи състав на ТЕЛК към
„МБАЛ Бургас“ АД, Агенция за хора с увреждания – София, „Медицински център 1
Карнобат“ ЕООД, ТП на НОИ – Бургас и РД „Социално подпомагане“ – Бургас, всички
редовно уведомени, не изпращат представители.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки
по движението на процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Д.: Поддържам жалбата. Моля се приемат представените
с нея писмени доказателства. Държа на изготвянето на експертизата.
Относно акта за оттегляне на обжалваното експертно
решение, понеже оттеглянето на акта е направено преди първото по делото съдебно
заседание, то становище от жалбоподателя не се изисква, затова дали да продължи
производството, предоставям на съда. Ако съдът прецени, че производството по
делото следва да бъде прекратено, тъй като делото вече е образувано и
разноските са сторени, моля да ни бъдат присъдени в размер на 10 лева за
държавна такса и 500 лева минимален адвокатски хонорар.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че с писмо с вх.№
11028 от 09.12.2020г. пълномощникът на НЕЛК-София е уведомил съда, че е
извършено оттегляне на процесното ЕР № 705/18.09.2020г. издадено от
специализиран състав по нервни, УНГ и сърдечно-съдови заболявания при НЕЛК,
поради което и с разпореждане на съда от 10.12.2020г. жалбоподателят беше
уведомен за постъпилия акт за оттегляне на процесното експертно решение с
указания, предвид извършеното оттегляне, да посочи дали все още поддържа
подадената жалба, в който случай следва да обоснове правния си интерес. В
днешно съдебно заседание, видно от изявлението на неговия пълномощник, писмено
становище в изпълнение указанията на съда не е постъпило, предвид
обстоятелството, че оттеглянето на оспорения административен акт е настъпило
преди първото по делото съдебно заседание, в който случай становището на
жалбоподателя не е процесуално изискуемо. По отношение обосноваване на правния
интерес, респективно поддържане на оспорването, видно от изявлението на неговия
пълномощник, преценката за това се предоставя на съда.
Като съобрази обстоятелството, че към настоящия
момент оспореното от жалбоподателя ЕР №
705/18.09.2020г. на специализиран състав по нервни, УНГ и сърдечно-съдови
заболявания при НЕЛК е оттеглено от издателя му, съдът намира, че към момента
за жалбоподателя вече е отпаднал правния интерес от воденото оспорване предвид
обективната липса на оспорения от него административен акт.
На основание изложените мотиви, налице е
хипотезата на чл.159, т.3, във вр. с чл.156, ал.1 от АПК, поради което следва
да се приеме, че правният интерес на жалбоподателя от воденото оспорване е
отпаднал предвид оттеглянето на административния акт, поради което
производството по делото поради отпаднал правен интерес и липса на предмет
следва да бъде прекратено.
Искането на адв.Д. за присъждане на разноските по
делото съдът счете за основателно съобразно разпоредбата на чл.143, ал.2 от АПК, регламентираща правото на разноски на подателя на жалбата в случаите на
прекратяване на делото, поради оттегляне на административния акт.
На основание изложените мотиви съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
без разглеждане жалбата на Г.Д.Т.
*** против Експертно решение № № 705/18.09.2020г. издадено от специализиран
състав по нервни, УНГ и сърдечно-съдови заболявания при НЕЛК.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 2278/2020г. на Административен съд гр.Бургас.
ОСЪЖДА НЕЛК-София да заплати на Г.Д.Т. с ЕГН ********** *** разноските по делото в размер на 510 лева.
Определението може да се обжалва с частна жалба
пред ВАС в 7-дневен срок считано от днес за жалбоподателя и в същия срок
считано от уведомяването на останалите страни в процеса.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.56 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: