№ 755
гр. Разград, 12.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20223330101234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, лично и с адв. Зл. И..
ОТВЕТНИЦАТА, лично и с адв. Кр. К..
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба от Й. Б. М., с която моли съда
да прекрати брака му с ответницата К. С. М., без да се произнася по вината.
Твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 30.10.1993г.,първи
по ред и за двамата, от който имат едно пълнолетно дете.
Твърди, че от 2012г. със ответницата са във влошени отношения, като
страните са пазили брака единствено заради дъщеря си.
От една година ищецът живее и работи в Германия, като с ответницата
през този период нито са се виждали, нито са общували по някакъв начин.
Тъй като от брака няма ненавършило пълнолетие дете, не се налага
съдът да се произнася за ползването на семейното жилище.
Ищецът не желае ответницата да носи неговото фамилно име след
развода.
Представя удостоверения за сключен гр.брак и за родствени връзки.
Има искане за разпит на един свидетел.
Ответницата К. С. М. също желае прекратяването на брака. Желае
занапред да носи предбрачното си фамилно име И., както и съдът да й
предостави ползването на семейното жилище.
Брачните искове са допустими. Ищецът следва да доказва наличието на
непрекратен брак, изчерпване на брачната връзка-причини.
Ответницата следва да доказва наличието на жилищна нужда.
ДОКЛАДВА и приложените към исковата молба доказателства.
ДОКЛАДВА и отговора на ответника.
АДВ. И.: Госпожо Съдия, с ответната страна постигнахме споразумение
1
като молим съда производството да продължи по реда на чл. 50 от СК като
представяме споразумение.
АДВ. К.: Действително постигнали сме споразумение с другата страна и
моля производството от исково да премине в охранително такова като
утвърдите представеното от нас споразумение.
СЪДЪТ като съобрази, направеното изменение на правното основание
на така предявения иск
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на иска от чл. 49, ал. 1 от СК в чл. 50 от СК.
ДОКЛАДВА депозираното от страните споразумение по смисъла на чл.
51 от СК, в което са уредили личните и имуществени отношения по повод на
брака.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. К.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства:
удостоверения за сключен гр.брак и за родствени връзки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Представили сме споразумение, което отговаря на закона и по
чл. 51 от СК и се уреждат всички имуществени и неимуществени отношения
между страните. Моля да прекратите брака без да се произнасяте по въпроса
за вината. Страните притежават лек автомобил закупен по време на брака,
който се предоставя на съпруга лек автомобил „Фолксваген Голф“ рег. №
***** за уравнение на дела си ответницата е получила сумата 2730 лв.
Движимите вещи са разделени между страните. Страните има родено дете
пълнолетно към момента. Нямат недвижими имоти. Моля да допуснете
промяна на фамилното име на ответницата от М. на И.. Разноските остават,
както са направени. Издръжка няма да си дължат страните.
АДВ. К.: Моля да постановите решение и да утвърдите представеното
споразумение, с което страните са уредили всички имуществени и
неимуществени отношения помежду си.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 12.11.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2