Определение по дело №36508/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6169
Дата: 14 февруари 2023 г. (в сила от 14 февруари 2023 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20221110136508
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6169
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110136508 по описа за 2022 година
и взе предвид следното:
Производството е по предявени по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК от „Т*******” ЕАД
обективно съединени искове за установяване, че М. Т. И. и Т. К. Р. дължат разделно /¼ част М.
И. и ¾ части Т. Р./ на ищеца сумата 2320,76 лв. за доставена в периода от м.05.2018г. до
м.04.2020г. топлинна енергия в имот, апартамент № 7, находящ се в гр. София, ж.к. „******”, бл.
341, вх. А, сумата от 357,67 лв. - лихва за забава върху главното вземане, изтекла в периода от
15.09.2019г. до 14.10.2021г., сумата от 23,16 лв. – сума за услугата дялово разпределение на
топлинна енергия за периода м.10.2018г. - м.04.2020г., както и сумата от 4,60 лв. – законна лихва
за забава върху сумата за дялово разпределение за периода 01.12.2018г. - 14.10.2021г., за които
суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 65601/2021г. по описа на СРС,
71 състав. Претендира се присъждане на законната лихва върху главниците от депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда до окончателното плащане и разноските за двете производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са подали писмен отговор, но във възражението по
чл. 414 ГПК са заявили възражение да са демонтирани радиаторите в обекта и да е ползвана ТЕ
само за подгряване на вода.
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно правоотношение между страните
с предмет доставяне на топлинна енергия на ответниците и изпълнение на задълженията му по
това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена.
В тежест на ответниците е да докажат обстоятелства, които изключват или намаляват
задълженията им за плащане на цената на доставената в имота топлинна енергия или изпълнение
на тези задължения.
Доказателствените искания на страните касаят факти от очертания предмет на доказване в
производството и следва да бъдат допуснати.
Искането на ищеца за привличане на трето лице-помагач на негова страна е своевременно
направено, при мотивиран интерес от привличането, поради което следва да бъде уважено.
При тези мотиви, Софийски районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 65601/2021г. на СРС, 71 състав.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба и с писмения отговор
срещу нея.
ДОПУСКА извършване на съдебно-техническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза В. Т. Т. с адрес гр. София, ул. „*”
№5, вх. Б, ет. 4, ап. 18, телефон 02/****, 0888/******5.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за изготяване на техническата експертиза в размер
на 200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА извършване на съдебно-счетоводна експертиза със задачите, поставени в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза А. Н. Т. с адрес гр. София, бул.
Ж.к. ***, бл. 628, вх. 2, ап. 76, телефони 02/******, 0885/0**.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение за изготяване на счетоводна експертиза по
задачите, поставени в исковата молба, в размер на 150 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението.
КОНСТИТУИРА „Т*****” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„**** № 3 като трето лице помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА „Т*****” ЕООД да представи в срок до съдебното заседание исканите от
ищеца по реда на чл. 190 ГПК документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.07.2023г. от 10,00
часа, за когато да се призоват страните и ТЛП.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на
проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде
обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните и ТЛП (на ТЛП с препис от ИМ).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2