Р
Е Ш Е
Н И Е №
769
гр. Сливен, 27.06.2018 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, І - ви състав, в
публичното заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА
при секретаря АЛБЕНА ВАСИЛЕВА, като разгледа
докладваното от районния съдия гр. дело
№ 1780 по описа за
Производството е по молба за промяна на
фамилното име с правно основание чл. 19 от ЗГР във вр. с чл. 530 от ГПК
Молителят твърди, че при раждането си е
записан с фамилното име на своя баща М., което е фамилно име на рода им.
Сочи, че с тази фамилия е известен в
обществото, поради спецификата и уникалността на името.
През
Излага аргументи, че на 13.06.2000 г. длъжностното
лице по гражданска регистрация е извършил промяна на фамилното му име и на
фамилното име на брат му, за което молителят не бил уведомяван, тъй като бил
непълнолетен.
Твърди се всички приятели и хората, които
комуникира се обръщат към него с фамилното име М., а по документи е записан с
фамилията П.. Това различие в имената му създава известни проблеми и
неудобства.
Предвид изложеното, моли съда да
постанови решение, с което да допусне промяна на фамилното й име от П. на М. и да задължи длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Сливен да отрази допуснатата промяна в акта му
за раждане № 1799 от 23.08.1984 г.
При условията на чл. 131 от ГПК е
постъпил отговор от представляващия Община Сливен, с който не оспорва молбата
на молителя за промяна на фамилното му име от П. на Мавлов. Не се
противопоставя, същата да бъде уважена.
Во. с.з. молителят не се се явява,
представлява се от адв. Р.К., която поддържа молбата си и моли за уважаването
й.
Заинтересованата страна - Община Сливен в съдебно
заседание не се представлява и не взема писмено становище.
Заинтересованата страна Районна прокуратура –
Сливен, редовно призована не се представлява и не взема писмено становище.
Въз основа на събраните по делото писмени и
гласни доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Видно
от представеното копие от Акт за раждане № 1799 от 23.08.1984 г., издаден от
Общински народен - гр. Сливен, молителят е записан с имената П.Н. М., дата на
раждане *** г. На 13.06.2000 г. в акта за раждане е отразено от длъжностното
лице, че на основание решение № 85/25.03.1996 г. на Районен съд – Котел името на
молителя да се чете Красимир Н.П..
Видно от препис от Решение № 85/25.03.1996 г.
по гр.д. № 220/1996 г. по описа на Котелски районен съд, е променено фамилното
име на Н.П.М от М. на П..
От Акт
за раждане № 28/24.10.1957 г., издаден от Народен съвет - с. Нейково, Котелска
околия е видно, че Райка Петкова Мавлова е родена на *** г. с майка К.П.М и
баща П. Н.М..
От
представеното удостоверение за наследници, издадено на 24.04.2018 г. от с.
Нейково, община Котел е видно, че П. Николов М. е починал на 23.06.1996 г.
От показанията на свидетелите Георгиев и М. се
установи, че знаят молителя с имената К. Н. М..
Горната
фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена след преценка на събраните по делото писмени доказателства:
Молбата е допустима, а разгледана по същество
и основателна.
В случая се касае за искане за промяна на
фамилното име на молителя, поради наличие на важни обстоятелства.
Установено по
делото е от представените писмени доказателства, че молителят е записан с
имената П.Н. М.. Установи се, че по гр.д. № 220/1996 г. по описа на Котелски
районен съд, е променено фамилното име единствено
на бащата на молителя Н.П.М. от М. на П., а на 13.06.2000 г. длъжностното лице
е отразило служебно, че се променят и имената на молителя на П.Н.П.. При
промяната на имената на родителите, може да се извърши промяна по
административен ред и в актовете за раждане на децата, само ако е подадено писмено
искане от родителите. Съдът цени изцяло показанията на свидетелите Г. и М.,
които нямат родство с молителя, тъй като те имат преки впечатления и изложените
от тях факти, напълно кореспондират със събрания по делото доказателствен
материал.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства се установи напълно волята на молителя за намерението му и
желанието да носи фамилното име идентифициращо го като произход от този род,
носещ фамилията М..Съдът счита, че се доказаха важни обстоятелство по смисъла
на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, които налагат
допускането на исканата промяна на фамилното име на молителя.
Предвид изложеното, молбата
следва да се уважи и препис от съдебното решение след влизането му в сила да се
изпрати на Община Сливен за отразяване на промяната в регистъра на населението,
както и за сведение на РП - Сливен.
Ръководен
от изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ПРОМЕНЯ фамилното име на П.Н.П.,
с ЕГН ********** със съдебен адрес: *** 54-9 от П. на М..
Препис от решението след влизането му в сила
да се изпрати на Община Сливен за
отразяване на промяната в регистъра на населението и съответстващата промяна,
досежно акта й за раждане, както и на РП - Сливен.
Решението
подлежи на обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: