Р
Е Ш Е Н И Е
№
Гр.Велико
Търново, 05.09.2011 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Великотърновският районен съд, ІV
състав, в публично съдебно заседание на 05.09.2011 г., в състав
Председател:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
При участието на секретаря Д.Б.
Като разгледа докладваното от съдията
НАХД № 2031/2011 г. по описа на ВТРС, установи следното:
Производството е образувано по реда на чл.3, ал.1, буква “а” от УБДХ по
внесен в съда АУАН № 4, бланков номер 230370 от 04.09.2011 г. срещу И.В.Г. за
нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, в който е описано, че на 04.09.2011 г., около
20.30 ч., в гр.В.Търново, в питейно заведение “Винарна колата”, намираща се на
ул.Христо Донев № 1, лицето е извършило непристойни действия, изразяващи се в
удряне по бара, чупене на чаши, разхвърляне на амбалаж и столове, отправял
заплахи и обидни думи спрямо собственика на заведението Г.Г. и управителката И.Ж.,
с които си действия е нарушил обществения ред и спокойствието на гражданите.
Съдът,
като се запозна с всички представени по реда на чл.3, ал.1 от УБДХ писмени
доказателства, съдържанието на акта, събраните допълнителни сведения и
събраните в рамките на съдебното следствие доказателства, приема за установено,
че на 04.09.2011 г., около 20.30 ч. привлеченият И.Г. е извършил непристойни
прояви, изразяващи се в употреба на неприлични изрази и оскърбително отношение
към гражданите, като е чупил чаши, пепелници, амбалаж, разхвърлял каси и
столове в заведение “Винарна колата”, както и е отправял обидни думи и заплахи
спрямо собственика на заведението Г.Г. и управителката Ж..
По
делото са разпитани Г. и Ж. в качеството на свидетели, като показанията им са
изнесени непротиворечиво, не страдат от неясноти и вътрешно или помежду им противоречия,
изнасят общо взето идентична фактическа обстановка, която се покрива в своята
цялост с тази, изнесена и описана във внесения в съда АУАН. По тази причина
съдът счита показанията на двамата свидетели за достоверни и им дава вяра. От
друга страна са снети обяснения на привлечения Г., който не се признава за
виновен, но от обясненията му може да се направи извод за верността на
фактическата обстановка. Същият в своите обяснения не отрича описаното в акта,
а оправдава извършените от него действия с факта, че според него управителката
на заведението не му била заплатила дължима според него сума от 100 лв. за
трудово възнаграждение. Г. не отрича факта на чупене на чаши, наличието на
пререкания между него и Ж., и между него и Г., и като цяло описаната от двамата
свидетели и залегнала в акта фактическа обстановка. По същество твърдяното от
него като причина за скандала и непристойното му поведение дължима сума
представлява евентуално неизпълнено облигационно отношение между страните,
което по никакъв начин не е относимо към настоящия
процес. В него съдът намира за безспорно доказано, че на описаната в акта дата
и място Г. е извършил непристойни действия по описания в акта начин, поради
което съдът счита, че правилно
актосъставителят е определил тези действия като дребно хулиганство и е съставил
внесения в съда акт. Действията, извършени от привлеченото лице изцяло покриват
признаците на дребното хулиганство, посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ.
По
отношение на наказанието съдът счита, че същото следва да се индивидуализира
към средния размер, предвиден по УБДХ, тъй като по своята същина деянието е със
завишена степен на обществена опасност, извършено е в заведение за обществено
хранене и пред множество лица, характеризира се с наличие на унищожаване и
повреждане на движими вещи, както и отправяне на словесни заплахи и обиди към
повече от едно лице, с оглед на което съдът счита, че административно наказание
глоба в размер на 300 лв. би изпълнило целите на наказанието.
По
гореизложените причини и на основание чл.6, ал.1, буква “а” от УБДХ съдът
Р Е Ш И:
НАЛАГА
на И.В.Г. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***,
български гражданин, осъждан, неженен, ЕГН ********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер на 300 лв. /триста лева/.
На
основание чл.7 от УБДХ /РКС № 3/2011 г., обнародвано в ДВ бр.38/2011 г./
решението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред Административен
съд гр.В.Търново в 7-дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: