№ 461 / 20..7..2019 г..
Р Е Ш Е Н И Е
гр.. Монтана 20..07..2019 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- гр.. МОНТАНА, пети граждански състав, в открито заседание на 15..07..2019 г.. в състав:
Председател: Евгения Петкова
при секретаря Елена Ефремова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр..д..№ 1261 по описа за 2019 г.., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск се разглежда по реда на гл..ХХV от ГПК-“Бързо производство”..
Искът е за издръжка, дължима от родител на малолетно дете, с пр.. осн.. чл.. 143 СК, обективно съединен с иск по чл..149 от СК..
Ищецът- А..И..А.., ЕГН xxxxxxxxxx, като майка и законен представител на К.. П.. А.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx твърди в исковата молба, че ответникът П..А..Д.., ЕГН xxxxxxxxxx е баща на детето и не осигурява доброволно необходимата му издръжка.. От раждането на детето и към настоящия момент ответникът никога не е участвал в отглеждането и в издръжката на детето К....
Ищцата се позовава на Решение №171/20..03..2019г..по гр..д.. № 503/2019г.. на МРС, с което е издадена заповед №10/20..03..2019г.. за защита от домашно насилие в нейна полза, извършено от ответника на 23 срещу 24..02..2019г.. и заповед за незабавна защита 0 6/25..02..2019г..
Твърди се още, че майката на детето сама няма възможност да осигури необходимите му средства за облекло, храна, отопление, тъй като не получава високи доходи.. За това е принудена да се обърне към съда с искане за постановяване на решение, с което да бъде осъден ответникът да й заплаща в посоченото качество по 160..00 лв месечна издръжка, платима до 5-то число на месеца, за който се дължи, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане, както и разноските по водене на делото..
Предявен е иск и за издръжка за минало време- за сумата 675лв.., представляваща издръжка за периода от 01..януари 2019г.. до 15..май 2019г..-по 150 лв на месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното изплащане, както и сумата 1050лв, представляваща издръжка за периода: 15..05..2018г..-31..12..2018г..-по 140 лв.. на месец..
В открито съдебно заседание и по същество исковата претенция се поддържа от назначения с решение на НБПП/16..04..201 г.. процесуален представител на ищеца- адв..М.. К.. xxx, вписана под № 3658 в НРПП..
Ответникът- П..А..Д.., ЕГН xxxxxxxxxx не е подал писмен отговор съобразно чл..131 от ГПК.. Същият е призован при условията на чл..47 ал..6 от ГПК, във връзка с което му е назначен особен представител- адвокат А..В.., от Адвокатска колегия- гр.. Монтана, вписан под № 1052 в НРПП.. Изразява становище за основателност на иска за издръжка по чл..143 СК и за неоснователност на иска по чл..149 СК..
От Д ”СП”-Монтана е представено писмено становище..
Доказателствата са писмени и гласни..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства във връзка с изразените становища и съобр..чл..235 ГПК приема следното:
Безспорно е между страните и от доказателствата по делото се установява, че ответникът е баща на детето К.. П.. А.., ЕГН xxxxxxxxxx, като двамата с ищцата/майка на детето/ са съжителствали на съпружески начала, без сключен граждански брак.. Детето се е родило на 04..06..2016 г.. в Италия, където са били на работа.. У нас му е издадено удостоверение за раждане на xxxг.. Ищцата и ответникът не живеят заедно повече от година време, като тя с детето живее в с.. Вирове общ.. Монтана и само тя полага грижи по отглеждане и възпитанието му.. От раждането на детето и към настоящия момент ответникът никога не е участвал в отглеждането и в издръжката на детето К.. и не осигурява доброволно част от необходимата му такава..
Безспорно е и това, че разходите за отглеждане на детето непрекъснато растат и майката се затруднява сам да ги осигурява.. Регистрирана е в БТ като безработна.. Нейните доходи са от социални помощи в размер на по 100 лв месечно и детски добавки в размер на по 40 лв месечно.. Обитава предоставена й от близки къща с двор, на адреса по исковата молба.. Детето посещава детска градина в съседното село- с.. Габровница, за което ищцата заплаща по 20 лв месечно..
Изложеното се подкрепя от показанията на свид.. В. З. Р., които съдът кредитира като обективни и безпристрастни.. Не са оборени от други доказателства по делото..
Ответникът няма алиментни задължения към други лица.. Няма данни за конкретни негови доходи.. От показанията на свидетелката се установява, че същият е работил и периодично работи в Италия.. Не заплаща на ищцата издръжка за детето им.. По нейна молба с Решение №171/20..03..2019г.. по гр..д.. № 503/2019г.. на МРС е издадена заповед №10/20..03..2019г.. за защита от домашно насилие, извършено от ответника на 23 срещу 24..02..2019г.. и заповед за незабавна защита 0 6/25..02..2019г..
С оглед на изложената фактическа обстановка съдът приема, че са налице условията на чл..143 и чл..149 от СК, съгласно които родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца.. За детето на страните, което е родено на xxx г.. т..е.. сега е на 3 години, без съмнение са необходими средства за задоволяване на потребностите му от храна, облекло и удовлетворяване на останалите му физически и духовни нужди, за правилно и хармонично развитие.. При положение, че няма конкретно установени доходи на ответника, на база минималната работна заплата в страната / от 01..01..2018г.. е 510 лв, а от 01..01..2019г..- 560 лв/, съдът приема за справедлив размер за негово участие в месечно необходимата издръжка за детето К.. в размер на сумата 150 лв.. В случая се отчитат и другите обстоятелства от значение за правния спор- ответникът няма задължение за издръжка по отношение на други свои деца.. Следва да се отчетат и грижите, които полага майката непосредствено за отглеждане и възпитание на детето им.. Съобразно всички тези обстоятелства съдът определя месечният размер на необходимата издръжка за детето на сумата 240 лв.. От същата квотата на ответника е 150 лв месечно, считано от завеждане на исковата молба -15..05..2019г.. Останалата част- разлика между двете суми ще се поеме от майката, като се отчете факта, че получава детски добавки за детето по ЗСПД- 40 лв месечно.. Посоченият размер за издръжката е съобразен и с нормативно очертания минимум в Семейния кодекс-1/4 от минималната работна заплата в страната и с критериите в чл..50, ал..2 от ППЗЗДет.., както и с доказателствата за възможностите на ответника да участва в същата.. Ето защо искът с пр.. осн.. чл..143 СК е основателен в размер на сумата 150 лв, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.. В останалата част до предявения размер от по 160 лв месечно този иск не е доказан и следва да бъде отхвърлен като неоснователен..
Искът с пр.. осн.. чл..149 от СК- една година назад от завеждане на исковата молба т..е.. от 15..05..2018г.. е основателен.. Ответникът следва да участва в месечно необходимата издръжка на детето със сумата по 140 лв месечно за периода от 01..01..2019г.. до 15..05..2019г.., и със сумата по 130 лв месечно за периода от 15..05..2018г.. до 31..12..2018г.., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане.. В останалата част този иск не е доказан и следва да бъде отхвърлен..
Предвид изхода на спора и на осн..чл..78 ал..6 ГПК ответникът следва да заплати по сметка на РС-Монтана сумата 216 лв-държавна такса за образуване на делото, сумата 300 лв- адвокатско възнаграждение за назначения му особен процесуален представител- адв.. А.. В.., като и 5..00 лв- държ..такса при служебно издаване на изпълнителен лист..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА П..А..Д.., ЕГН xxxxxxxxxx, с постоянен и настоящ адрес: xxx Вазов -2, да заплаща на А..И..А.., ЕГН xxxxxxxxxx, като майка и законен представител на К.. П.. А.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, по 150..00/сто и петдесет/ лв- ежемесечна издръжка, считано от завеждане на исковата молба в съда- 15..05..2019г.. до настъпване на причини, даващи основание за изменение или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане, както и да й заплати по 140 лв - месечно за издръжка на същото дете за периода от 01..01..2019г.. до 15..05..2019г.. и по 130 лв месечно за периода от 15..05..2018г.. до 31..12..2018г.., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното й изплащане..
На осн.. чл..242, ал..1 от ГПК допуска предварително изпълнение на решението..
Отхвърля предявените искове за издръжка в останалата част до предявените размери: от по 160 лв месечно, както и за минало време- съотв.. по 150 лв и 140 лв, като неоснователни..
Осъжда П..А..Д.., /адрес и ЕГН по-горе/ да заплати по сметка на Районен съд-Монтана сумата 216 лв-държавна такса за образуване на делото, сумата 300 лв- адвокатско възнаграждение за назначения му особен процесуален представител- адв.. А.. В.. и 5..00 лв- държ.. такса при служебно издаване на изпълнителен лист..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Монтана в двуседмичен срок от деня, посочен на страните за обявяването му- 29..07..2019 г..
Препис от решението да се изпрати на страните..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: