Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№................. /03.02.2023г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III състав, в закрито съдебно заседание, проведено на трети февруари
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ИВЕЛИН БОРИСОВ
като разгледа
докладваната от съдия Борисов молба по адм. дело № 630/2021г.
по описа на Адм. съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 405, ал. 1вр.
чл. 404, т. 1 ГПК вр. чл.144 АПК.
Образувано е по постъпила молба от „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, чрез пълномощника му – адв.
Ст. З. - ВАК, с искане за издаване на изпълнителен лист за присъдените съдебни разноски за двете инстанции на
разглеждане на делото.
Съдът, като взе
предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното:
С Решение
№ 275/11.01.2023г. по адм. дело № 135/2022г. на ВАС е било оставено в сила Решение № 1518/22.11.2021г. по адм. д. № 630/2021г. на АдмС – Варна, влязло в сила на 11.01.2023г.
С първоинстанционното решение Дирекция „ОДОП“
– гр.Варна при ЦУ на НАП е била осъдена да заплати на „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, съдебно – деловодни разноски в размер на 6050 лева.
С Решение
№ 275/11.01.2023г. по адм. дело № 135/2022г. на ВАС Национална агенция за приходите е била осъдена да
заплати на „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, разноски за касационното производство в
размер на 6000 лева.
Към депозираното искане за издаване на ИЛ били
приложени доказателства за внесени държавни такси за издаването на 2 бр. такива
по чл.11 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
При така установеното от фактическа страна,
съдът прави следните изводи:
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва
да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу
лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на
предвиден от закона документ – изпълнително основание /титул/, който
удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно
вземане.
В настоящия случай, молбата за издаване на
изпълнителни листи за съдебно - деловодни разноски за две инстанции е подадена
от пълномощника на „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********.
Налице са годни изпълнителни основания по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли
в сила решения на Адм. съд – Варна и на ВАС,
удостоверяващи подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу
сочените в съдебните актове длъжници относно претендирани разноски за двете
инстанции. Налице са предпоставките на чл. 406, ал.1 ГПК вр. чл.144 АПК, поради
което съдът намира, че молбата за издаване на изпълнителни листи следва да се
уважи, съобразно претенцията на молителя и осъдителните диспозитиви на решенията.
Предвид гореизложеното, и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, Варненският административен съд, III -ти състав
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Дирекция „ОДОП“ – гр.Варна
при ЦУ на НАП, за сумата в
размер на 6050 /шест хиляди и петдесет/ лева, въз основа на Решение № 1518/22.11.2021г. по адм. д. №
630/2021г. на АдмС – Варна.
ДА СЕ
ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „БК-ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Национална
агенция за приходите, за сумата в размер на 6000 /шест
хиляди/ лева, въз основа на С Решение № 275/11.01.2023г. по адм. дело № 135/2022г.
на ВАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на настоящото разпореждане, а за длъжника - от получаване на
поканата за доброволно изпълнение.
Да се извърши надлежно отбелязване за
издаването на изпълнителния лист върху решенията на Адм. съд – Варна и на ВАС.
СЪДИЯ: