ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Омуртаг, 19.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора А. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20233510200062 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор А. Василев.
Обвиняемият А. А. К., редовно призован, се явява лично и с адв. В. А. от
АК – Търговище, редовно преупълномощена.
Адв. М. Г. от АК – Сливен, упълномощен защитник на подсъдимия в
рамките на ДП, уведомена по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК, не се явява.
..........................
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните
изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за
отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че
обвиненията срещу обвиняемия са за престъпления извън посочените в чл.
381, ал. 2 от НПК и с тези престъпленията не са причинени имуществени
вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на
постигнатото споразумение съдът намира, че същото не противоречи на
закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
окончателното му съдържание да бъде вписано в протокола. Водим от
горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 11.04.2023 г., в гр. Омуртаг, между А. Василев – младши прокурор
при Районна прокуратура гр. Търговище, и адв. М. Г., защитник на А. А. К., с
ЕГН **********, роден на *** г., с пост. адрес: ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, неработещ, осъждан, обвиняем по ДП №
289/2022 г. на РУ гр. Омуртаг, преписка вх. № 2143/2022 г. по описа на РП гр.
Търговище, ТО гр. Омуртаг, действаща в съдебно заседание чрез
преупълномощената адв. В. А. от АК – Търговище, се постигна следното
споразумение:
I. Страните приемат за безспорно установено, че А. А. К., с ЕГН
**********,
1. На 17.09.2022 г., около 17.40 часа, в с. Пъдарино, общ. Омуртаг, на ул.
„Лебед“, пред дом № 5, в посока на движение към ул. „Христо Ботев“, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с
влязло в сила на 12.04.2022 г. Наказателно постановление номер 20-0287-
000199/07.05.2020 г. на началник РУ гр. Котел към ОД на МВР гр. Сливен,
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Опел Корса“ с peг. № ****, без съответното
свидетелство за управление, с което от обективна страна осъществил състава
на престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, ЕИСПП „Пр. № БТТ22200149АТХ“.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на
пряк умисъл.
2. На 17.09.2022 г., около 17.40 часа, в с. Пъдарино, общ. Омуртаг, на ул.
„Лебед“, пред дом № 5, в посока на движение към ул. „Христо Ботев“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Опел
Корса“ с peг. № ****, което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл.
140, ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата:
Чл. 140. (1) По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат
само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По
пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само
пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по
установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от
Закона за пътищата.
(2) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
2
министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното
комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране.
и НАРЕДБА № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
- престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №
БТТ22200152АМЮ“.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, под формата на
пряк умисъл.
II. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършените престъпления
от обвиняемия А. А. К., ЕГН **********, се налагат следните наказания:
- за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2, във връзка с чл. 345, ал. 1
и на осн. чл. 54 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ТРИ МЕСЕЦА;
- за извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 381, ал. 8 от НПК във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия А. А. К., ЕГН **********, следва да бъде наложено едно общо
наказание измежду наложените му такива за горепосочените престъпления, в
размер на най-тежкото, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален строг режим.
III. По делото няма веществени доказателства, имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване, както и разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК:__________
/А. В./ /адв. В. А./
ОБВИНЯЕМ:__________
/А. А. К. /
Определението за одобряване на сключеното между страните
споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
3
.........................
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 383, ал. 3 във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК във вр. с чл.
68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на
обвиняемия А. А. К., ЕГН **********, с Присъда № 2/18.01.2018 г.,
постановена по НОХД № 29/2017 г., по описа на РС – Котел, а именно ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален режим на
изтърпяване на наказанието “ОБЩ”, определен съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, което следва да бъде изтърпяно отделно от наказанието, определено
му със споразумението за решаване на делото, одобрено в настоящото
наказателно производство.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок
от днес пред ОС – Търговище.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.40 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
4