ПРОТОКОЛ
№ 836
гр. София, 06.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110209204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП – редовно уведомени, се явява прокурор Мима Куцкова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. Н. - се явява лично. В залата се явява адв.
Мария Делчева служебен защитник определен от САК.
СТРАНИТЕ/поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните, че желаят да сключат
споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б. Д. Н. - роден на 04.03.1984г., в гр. София, ЕГН: **********,
българин, български гражданин, неженен, основно образование, неосъждан,
преди задържането работещ като шофьор към фирма „КОКА-КОЛА“,
постоянен адрес: гр. *************, настоящ адрес: гр.**************
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
1
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар
ПРОКУРОРЪТ - Постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая да сключа споразумение със СРП. Признавам
се за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършване на престъплението. Желая производството да приключи със
споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да одобрите споразумението
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проекта за решаване на делото със
споразумение.
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на делото на съдебна фаза по досъдебно производство №
11302/2022 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 33632/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура /СРП/.
Днес, 06.07.2023 г., между Мима Куцкова – зам.-районен прокурор при
СРП и адвокат Мария Василева Делчева – САК, служебен защитник на
обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН: **********, роден на 04.03.1984 г. в гр. София,
2
българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване в страната
- гр. София, *************, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
I Обвиняемият Б. Д. Н., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 28.09.2022 г. около 22,05 часа в гр.София при управляване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Хюндай ”, модел “
Елантра ” с ДКН № С 8071 ХР по ул.“3020-та“ с посока на движение от
ул.“3019-та“ към ул.“Кукуш , и в района на номер 46 нарушил правилата за
движение по пътищата посочени в ЗДвП, а именно :
- Чл.20 ал.1 от ЗДвП-„ Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства , които управляват „
- Чл. 21,ал.1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство от категория „В” е забранено да
превишава скорост от 50 км/ч. в населено място“
като в конкретния случай водачът на лекия автомобил Б. Н.
управлявал автомобила със скорост от 78 км/ч при максимално разрешена
такава за този участък от пътя от 50 км/ч , в следствие, на което загубил
контрол върху управлението на автомобила , отклонил се наляво спрямо
посоката му на движение, излиза от пътното платно на ул.“3020-та“, качил се
на бордюр и бетонен постамент и самокатастрофирал в метална ограда и
пункт за ГТП, като по непредпазливост причинил средна телесна повреда по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК на повече от едно лице, както следва :
- на Закариа Мохамед Занате /ZAKARIA MOHAMAD ZANATE/ -
средна телесна повреда изразяваща се в следните травматични увреждания :
счупване на диафизите /телата/ на костите на лявата предмишница-лъчева и
лакътна кости, което е реализирало критериите на медико – биологичния
признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ЛЕВИЯ ГОРЕН
КРАЙНИК; счупване на пета метакарпална кост на лявата ръка което е
реализирало критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ЛЕВИЯ ГОРЕН КРАЙНИК;
- на Мохамад Абдулалатиф Хатап /MOHAMMAD ABDUL LATIF
KHATTAB/ – средна телесна повреда изразяваща се в следните травматични
увреждания : гръдна травма с двустранен пневмоторактс, /излив на въздух в
гръдната кухина/ и контузия на левия бял дроб, клинично проявени със
затруднение на дишането и компенсаторно учестена сърдечна дейност , което
е реализирали медико – биологичния признак РАЗСТРОЙСТВО НА
ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА; счупване на 7-мо, 8-мо и
9-то ребро в ляво и на 7-мо, 8-мо и 9-то ребро в дясно, което реализира
критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за срок повече от 30 дни; счупване на
гръдната кост, което е реализирало критериите на медико – биологичния
признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за
срок повече от 30 дни; счупване на костите на раменния пояс в ляво-ключица
и лопатка, по отделно и в съвкупност, което реализира
критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
3
ЛЕВИЯ ГОРЕН КРАЙНИК за срок повече от 30 дни;
на Алла Юсеф Аслан / ALLA YOUSEF ASLAN/ - средна телесна
повреда изразяваща се в следните травматични увреждания : гръдна
травма – счупване на трето, пето, шесто, седмо, осмо и девето ребра в
ляво по мишнична линия, което е реализирало критериите на медико –
биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО
НА СНАГАТА за срок повече от 30 дни, като след настъпване на пътно-
транспортното произшествие водачът Серафимов е избягал от
местопроизшествието.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2,
вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
и за това, че
На дата 28.09.2022 г. около 22,05 часа в гр.София с моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ Хюндай ”, модел “ Елантра ” с ДКН № С
8071 ХР , с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за
чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“ 4 /четири/ лица, които не са
български граждани: Закариа Мохамед Занате /ZAKARIA MOHAMAD
ZANATE/ , Мохамад Абдулалатиф Хатап /MOHAMMAD ABDUL LATIF
KHATTAB/, Алла Юсеф Аслан / ALLA YOUSEF ASLAN/ и Мустафа
Мохамад Аслан / MUSTAFA MUHAMMAD ASLAN да пребивават в
страната в нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена
виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; разрешение на службите за административен контрол на
чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ
го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19,
ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в
Република България и преминават транзитно през нейната територия, без да
притежават редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО
№ 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от
Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети
държави и са се намирали на територията на Република България, в
нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е
4
извършено чрез използване на моторно транспортно средство– лек
автомобил марка „ Хюндай ”, модел “ Елантра ” с ДКН № С 8071 ХР - и по
отношение на повече от едно лице -4/четири/ лица .
Престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за
следното:
На обвиняемия Б. Д. Н., по реда на чл.381 от НПКи на основание
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.54 ал.1 от НК , да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за
срок от четири години, както и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
На обвиняемия Б. Д. Н., по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.
343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3,
вр.чл.54 ал.1 от НК , да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от четири години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН:
********** налага най-тежкото от така определените наказания, а именно –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от
четири години и глоба в размер и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/
лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
наказанието «лишаване от свобода» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа / със Заповед за задържане на
лице № 226зз-1080/09.05.2023 г./, 72 часа, считано от датата и часа на
фактическото му задържане по ЗМВР, като с Определение на СРС, НО, 116 с-
в от дата 10.05.2023 г., с което му е била взета мярка за неотклонение
«Задържане под стража». На основание чл.59 ал.1 от НК един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
Мярка за неотклонение-„Задържане под стража“.
III. На основание чл.343 г, вр. чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б.
“б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр.чл.54 ал.1 от НК от НК, страните се
споразумяха на обв. Б. Д. Н., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от една година и шест месеца.
5
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият Б. Д. Н., ЕГН: ********** следва да заплати сумата по сметка на
СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 3 546,66 лева
/за експертиза/, както и 5 лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
V.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
VI.Веществени доказателства:
1 бр.мобилен телефон „Моторола“- да остане по делото
1 бр.парче плат от въздушната възглавница- да остане по делото
Парче от плат изрязано от предна лява седалка - да остане по делото
Черна платнена раница с вещи- да остане по делото
Гумена стелка- да остане по делото
Платнена раница с вещи- да остане по делото
Платнена раница с вещи- да остане по делото
Найлонов чувал с вещ и обувки- да остане по делото
Черна шапка с козирка-да остане по делото
Обтривки от скоростен лост и волан на автомобила-да останат по делото
2 бр.СД-да останат на съхранение по делото
1 бр., лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Елантра“ с рег. № С 8071
ХР-да се върне на Данчо Христов Иванов.
VII. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Б. Д.
Н., ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
6
ЗАМ.-РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Мима Куцкова) (адв. Мария
Делчева)
ОБВИНЯЕМ:
(Б. Д. Н.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Б. Д. Н., ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство № 11302/2022 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 33632/2022 г. по
описа на Софийска районна прокуратура /СРП/
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
06.07.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. София (Б. Д. Н.)
ОБВИНЯЕМИЯТ - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
7
съдържа всички изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК по отношение на които не се
допуска споразумение.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
СЪДЪТ на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕТО
За решаване на делото на съдебна фаза по досъдебно производство №
11302/2022 г., по описа на СДВР, пр. пр. № 33632/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура /СРП/.
Днес, 06.07.2023 г., между Мима Куцкова – зам.-районен прокурор при
СРП и адвокат Мария Василева Делчева – САК, служебен защитник на
обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН: **********, роден на 04.03.1984 г. в гр. София,
българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване в страната
- гр. София, ж.к.“Надежда-1“, бл.125, вх.В, ет.1, ап.47, на основание чл. 381,
ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I Обвиняемият Б. Д. Н., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 28.09.2022 г. около 22,05 часа в гр.София при управляване на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Хюндай ”, модел “
Елантра ” с ДКН № С 8071 ХР по ул.“3020-та“ с посока на движение от
ул.“3019-та“ към ул.“Кукуш , и в района на номер 46 нарушил правилата за
движение по пътищата посочени в ЗДвП, а именно :
- Чл.20 ал.1 от ЗДвП-„ Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства , които управляват „
- Чл. 21,ал.1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство от категория „В” е забранено да
превишава скорост от 50 км/ч. в населено място“
8
като в конкретния случай водачът на лекия автомобил Б. Н.
управлявал автомобила със скорост от 78 км/ч при максимално разрешена
такава за този участък от пътя от 50 км/ч , в следствие, на което загубил
контрол върху управлението на автомобила , отклонил се наляво спрямо
посоката му на движение, излиза от пътното платно на ул.“3020-та“, качил се
на бордюр и бетонен постамент и самокатастрофирал в метална ограда и
пункт за ГТП, като по непредпазливост причинил средна телесна повреда по
смисъла на чл.129, ал.2 от НК на повече от едно лице, както следва :
- на Закариа Мохамед Занате /ZAKARIA MOHAMAD ZANATE/ -
средна телесна повреда изразяваща се в следните травматични увреждания :
счупване на диафизите /телата/ на костите на лявата предмишница-лъчева и
лакътна кости, което е реализирало критериите на медико – биологичния
признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ЛЕВИЯ ГОРЕН
КРАЙНИК; счупване на пета метакарпална кост на лявата ръка което е
реализирало критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО
ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ЛЕВИЯ ГОРЕН КРАЙНИК;
- на Мохамад Абдулалатиф Хатап /MOHAMMAD ABDUL LATIF
KHATTAB/ – средна телесна повреда изразяваща се в следните травматични
увреждания : гръдна травма с двустранен пневмоторактс, /излив на въздух в
гръдната кухина/ и контузия на левия бял дроб, клинично проявени със
затруднение на дишането и компенсаторно учестена сърдечна дейност , което
е реализирали медико – биологичния признак РАЗСТРОЙСТВО НА
ЗДРАВЕТО, ВРЕМЕННО ОПАСНО ЗА ЖИВОТА; счупване на 7-мо, 8-мо и
9-то ребро в ляво и на 7-мо, 8-мо и 9-то ребро в дясно, което реализира
критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за срок повече от 30 дни; счупване на
гръдната кост, което е реализирало критериите на медико – биологичния
признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА СНАГАТА за
срок повече от 30 дни; счупване на костите на раменния пояс в ляво-ключица
и лопатка, по отделно и в съвкупност, което реализира
критериите на медико – биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА
ЛЕВИЯ ГОРЕН КРАЙНИК за срок повече от 30 дни;
на Алла Юсеф Аслан / ALLA YOUSEF ASLAN/ - средна телесна
повреда изразяваща се в следните травматични увреждания : гръдна
травма – счупване на трето, пето, шесто, седмо, осмо и девето ребра в
ляво по мишнична линия, което е реализирало критериите на медико –
биологичния признак ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ НА ДВИЖЕНИЕТО
НА СНАГАТА за срок повече от 30 дни, като след настъпване на пътно-
транспортното произшествие водачът Серафимов е избягал от
местопроизшествието.
Престъпление по чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2,
вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
и за това, че
На дата 28.09.2022 г. около 22,05 часа в гр.София с моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ Хюндай ”, модел “ Елантра ” с ДКН № С
8071 ХР , с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за
9
чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е
всяко лице, което не е български гражданин“ 4 /четири/ лица, които не са
български граждани: Закариа Мохамед Занате /ZAKARIA MOHAMAD
ZANATE/ , Мохамад Абдулалатиф Хатап /MOHAMMAD ABDUL LATIF
KHATTAB/, Алла Юсеф Аслан / ALLA YOUSEF ASLAN/ и Мустафа
Мохамад Аслан / MUSTAFA MUHAMMAD ASLAN да пребивават в
страната в нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от
Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - "Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена
виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за
дългосрочно пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен
визов режим; разрешение на службите за административен контрол на
чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ
го документ за пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19,
ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в
Република България и преминават транзитно през нейната територия, без да
притежават редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент ЕО
№ 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от
Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети
държави и са се намирали на територията на Република България, в
нарушение на условията за престой и пребиваване, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средство– лек
автомобил марка „ Хюндай ”, модел “ Елантра ” с ДКН № С 8071 ХР - и по
отношение на повече от едно лице - 4/четири/ лица .
Престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.
II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за
следното:
На обвиняемия Б. Д. Н., по реда на чл.381 от НПКи на основание
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.54 ал.1 от НК , да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за
срок от четири години, както и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
На обвиняемия Б. Д. Н., по реда на чл. 381 от НПК и на основание чл.
343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. “б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3,
10
вр.чл.54 ал.1 от НК , да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от четири години.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН:
********** налага най-тежкото от така определените наказания, а именно –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за срок от
четири години и глоба в размер и глоба в размер на 5 000 /пет хиляди/
лева.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на
наказанието «лишаване от свобода» се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа / със Заповед за задържане на
лице № 226зз-1080/09.05.2023 г./, 72 часа, считано от датата и часа на
фактическото му задържане по ЗМВР, като с Определение на СРС, НО, 116 с-
в от дата 10.05.2023 г., с което му е била взета мярка за неотклонение
«Задържане под стража». На основание чл.59 ал.1 от НК един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
Мярка за неотклонение-„Задържане под стража“.
III. На основание чл.343 г, вр. чл. 343, ал. 3, б. “а”, пр. 2, вр. ал. 1, б.
“б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3, вр.чл.54 ал.1 от НК от НК, страните се
споразумяха на обв. Б. Д. Н., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от една година и шест месеца.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият Б. Д. Н., ЕГН: ********** следва да заплати сумата по сметка на
СДВР направените до момента разноски по делото в размер на 3 546,66 лева
/за експертиза/, както и 5 лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
V.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
VI.Веществени доказателства:
1 бр.мобилен телефон „Моторола“- да остане по делото
1 бр.парче плат от въздушната възглавница- да остане по делото
Парче от плат изрязано от предна лява седалка - да остане по делото
Черна платнена раница с вещи- да остане по делото
Гумена стелка- да остане по делото
Платнена раница с вещи- да остане по делото
11
Платнена раница с вещи- да остане по делото
Найлонов чувал с вещ и обувки- да остане по делото
Черна шапка с козирка-да остане по делото
Обтривки от скоростен лост и волан на автомобила-да останат по делото
2 бр.СД-да останат на съхранение по делото
1 бр., лек автомобил марка „Хюндай“, модел „Елантра“ с рег. № С 8071
ХР-да се върне на Данчо Христов Иванов.
VII. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за Б. Д.
Н., ЕГН: ********** и не подлежи на обжалване.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Б. Д. Н., ЕГН: ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК
декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
СЪДЪТ на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №
9204/2023г., по описа на СРС, НО, 136 състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
СЪДЪТ, след одобряване на споразумението се занима с мярката за
неотклонение на обвиняемият. Тъй като с одобряване на споразумението и
наказателното производство се прекратява, а самото споразумение има
характер на влязла в сила присъда, то нуждата на продължителност от
мярката за неотклонение отпада.
12
СЪДЪТ на осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета
спрямо обвиняемия Б. Д. Н. с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ ПРЕД
СГС В 7-ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22 ОТ НПК.
Да се изпрати незабавно факс до началника на НСлС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
13