№ 129
гр. София, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО I ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Николай Николов
Бетина Б. Бошнакова
при участието на секретаря Богданка Н. Гешева
като разгледа докладваното от Бетина Б. Бошнакова Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20221100600417 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 334, т. 2 НПК и чл. 336, ал. 1, т. 2 НПК изцяло
присъда от 08.10.2021 г., постановена по НЧХД № 4881/2020 г. по описа на СРС, НО, 111
състав, КАТО ВМЕСТО НЕЯ ПОСТАНОВЯВА:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. А. Х., роден на ****** година в с. Пашинци, общ.
Крумовград, обл. КърджА., български гражданин, средно образование, трудово ангажиран,
осъждан, с адрес за призоваване: ул. „****, с. Пашинци, общ. Крумовград, обл. КърджА.,
ЕГН: ********** за ВИНОВЕН за това, че на 02.03.2020 година, в гр. София, със сигнал с
вх. № Ж-124/02.03.2020 г., подаден до директор на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“, е приписал престъпления на Д. А. Т. в качеството му на длъжностно лице –
зам. - началник на Затвора - гр. София, и при изпълнение на службата му, със следните
твърдения:
„Ноторен факт е, че Т. използва всякакви законови и извънзаконови похвати за
манипулиране и изнудване на лишените от свобода. Общоизвестни в затвора са неговите
методи за манипулация и заплашване, за искане на подкупи с цел осигуряване на „добра
характеристика пред съда" или за изготвяне на „актуална справка за излежаното от
присъдата", за „осигуряване на работа" и пр.".
„Факт е, че след като в затвора бе получен препис от молбата ми до съда за условно
предсрочно освобождаване, Т. ме извика на „поверителен" разговор с цел да се
1
позаинтересува кой ще бъде процесуалния ми представител и как може той да ми
„съдейства" за процеса, като преди това ми намекна, че е хубаво да се срещне с приятелката
ми, за да му бъде заплатена някаква сума. След отказ от моя страна да се поддам на каквито
и да било манипулации от негова страна, започнаха и „мизериите" на Д. Т.. Така в хода на
делото (НЧД 3648/2019 г.) по условно предсрочно освобождаване, с оглед събрания от съда
доказателствен материал, се оказа, че г-н Т. е отменил голяма част от отработените от мен
дни, без никакво основание.".
„Лицето Д. Т. посредством злоупотреба с предоставените му по служба правомощия
си позволява да „изфабрикува" всякакви неистински документи, както и да укрива
истинските. В случая въпросното лице, не само че посредством съставяне и използване на
документи с невярно съдържание, препятства упражняване правото ми на предсрочно
условно освобождаване, тъй като умишлено въвежда съда в заблуждение както чрез
представените документи с невярно съдържание, така и с укриването на такива, които са
необходими за разкриване на обективната истина относно фактически, ефективно
изтърпяната част от наложеното ми наказание, отработените дни и остатъка от присъдата
ми.", като клеветата е извършена спрямо Д. А. Т. в качеството му на длъжностно лице – зам.
- началник на Затвора - гр. София, при изпълнение на службата му - престъпление по чл.
148, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 3, предл. 1 във вр. с чл. 147, ал. 1 НК, поради което и на основание
чл. 54 НК във връзка с чл. 148, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 3, предл. 1, във вр. с чл. 147, ал. 1 НК
НАЛАГА на Д. А. Х. наказание „ГЛОБА“ в размер на 5000 (пет хиляди) лева и наказание
„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на
публично място от общинската администрация по настоящ адрес на подсъдимия Д. А. Х..
ОСЪЖДА Д. А. Х. да заплати на Д. Т. на основание чл. 45, ал. 1 ЗЗД сумата в размер
на 2500,00 (две хиляди и петстотин) лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в накърняване на авторитета на частния тъжител Д. Т., претърпени
вследствие на приписаните му по-горе престъпления, ведно със законната лихва от датата на
деянието – 02.03.2020 г. до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ иска за
разликата над уважената част до пълния предявен размер от 5000 лв. (пет хиляди лева) като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
На основание чл. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК осъжда Д. А. Х. да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата в размер на
100,00 (сто лева) лева, представляваща дължимата държавна такса върху уважения размер
на предявения граждански иск.
Присъдата е окончателна и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2