№ 176
гр. Костинброд, 02.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря М. Г. Г.
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело
от общ характер № 20251850200098 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КОСТИНБРОД, редовно уведомена, се
представлява от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. Д., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. И. Ю. от САК, с пълномощно по
досъдебното производство, редовно призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ю.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. С. Д. - роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, месторабота – земеделски
производител, с постоянен адрес с. Г., общ. Г., неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата
им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55,
чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381
от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на което
желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по
НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Ю..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Адв. Ю.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми
последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще
има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и
декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола
съдържанието на споразумението.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между :
Прокурор Ив. И. – прокурор при РП Костинброд и адвокат И. В. Ю. от
САК, защитник на обвиняемия Д. С. Д. и с негово съгласие.
2
ІІ. УСЛОВИЯ:
Д. С. Д. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
5а, вр. чл. 130, ал. 1 НК
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 375а от НПК и
при наличие на положителните предпоставки за приложение на чл. 78а, ал. 1-6
НК и липсата на отрицателните предпоставки визирани в разпоредбата на чл.
78а, ал. 7 НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание, именно: обвиняемият е пълнолетен;
за престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до три
години; обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Глава осма, раздел ІV от Общата част на НК;
2. С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство
не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 във вр. с чл. 375а НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от
НПК има последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват по досъдебно
производство № 41/2024г., по описа на РУ-Г., пр. пр. № 2518/2024 г., по
описа на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по реда на гл. XXVIII НПК.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият:
Д. С. Д. - роден на ******* г. в гр. С., българин, с българско
гражданство, със средно образование, неженен, месторабота – земеделски
производител, с постоянен адрес с. Г., общ. Г., неосъждан, с ЕГН **********
се признава за виновен, за това че:
на 22.10.2024 г., около 18.00 ч. в с. Г., общ. Г., чрез нанасяне на удари с
ръце и притискане към стена е причинил лека телесна повреда на К.С.С.,
изразяваща се в разкъсноконтузна рана, вдясно теменно и навяхване на
четвърти пръст на лявата ръка, които увреждания са причинили на
пострадалата временно разстройство на здравето неопасно за живота и
деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от Наказателния кодекс.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО :
3
Страните се споразумяват на основание чл. 131, ал.1, т. 5а, вр. чл. 130,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК и чл. 78а НК обвиняемия Д. С. Д., да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
„глоба” в размер на 800 лева.
4. Веществени доказателства не са приобщени по делото
5. Разноски по делото – 656.90 лв. за изготвени експертизи да бъдат
възложени в тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК:
…..................................
/Ив. И./ /адв. Ив. Ю./
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/Д. Д./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване достигна до извода,
че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а
наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
И. И. от Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ досъдебно
производство № 41/2024 г. по описа на РУ – гр. Г., /пр. пр. № 2518/2024 г. по
описа на РП - Костинброд/, адв. И. Ю. от САК – защитник на обвиняемия Д. С.
Д. и обвиняемият Д. С. Д., с което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Д. С. Д. - роден на ******* г. в гр. С.,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
месторабота – земеделски производител, с постоянен адрес с. Г., общ. Г.,
неосъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 22.10.2024 г., около 18.00 ч. в с. Г., общ. Г., чрез нанасяне на удари с
ръце и притискане към стена е причинил лека телесна повреда на К.С.С.,
изразяваща се в разкъсноконтузна рана, вдясно теменно и навяхване на
четвърти пръст на лявата ръка, които увреждания са причинили на
4
пострадалата временно разстройство на здравето неопасно за живота и
деянието е извършено в условията на домашно насилие - престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което
и на основание чл. 131, ал.1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК и чл.
78а НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 /съгласно измененията от 2023 г./ от НПК, ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и МУ НАЛАГА
наказание “ГЛОБА” в размер на 800.00 (осемстотин) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. С. Д. - роден на ******* г. в гр. С., българин,
с българско гражданство, със средно образование, неженен, месторабота –
земеделски производител, с постоянен адрес с. Г., общ. Г., неосъждан, с ЕГН
**********, да заплати в полза на ОДМВР - С. направените разноски по
досъдебно производство № 41/2024 г. по описа на РУ - гр. Г. в размер на
656.90 (шестстотин петдесет и шест лева и деветдесет стотинки) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест, а одобреното
споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Парична
гаранция“ на обвиняемия.
Поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Парична гаранция” в размер
на 1000 лева, взета на досъдебното производство по отношение на Д. С. Д., с
ЕГН **********, досъдебно производство № 41/2024 г. по описа на РУ – гр.
Г., /пр. пр. № 2518/2024 г. по описа на РП - Костинброд/.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред
Софийски окръжен съд по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в
седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 98/2025 г. по описа на
Районен съд - гр. Костинброд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или
5
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и
първа от НПК - в петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________
Секретар: _______________________
6