№ 2793
гр. София, 19.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Й. Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от Й. Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110151798 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Й. Р. Х., А. Р. Х. и Р. Л. Х. срещу
„Софийска вода“ АД, която отговаря на изискванията за редовност и предявените с нея
искове са допустими.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Страните са представили документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
Ищците са релевирали искане за допускане на събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане, което искане съдът
намира за допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено.
Ответникът е релевирал доказателствено искане за допускане на комплексна съдебно-
техническа и счетоводна експертиза, което съдът намира за допустимо и относимо, поради
което следва да бъде уважено.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 20.03.2025г. от 14:15 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца -
препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на двама
свидетели на ищците при режим на довеждане за установяване на фактите и
обстоятелствата, посочени в исковата молба.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, поставени в отговора на
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 300 лева, вносими от ответника в едноседмичен срок от
1
съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице С. Т. Я., тел. **********. Специалност: Водоснабдяване и
канализация.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, поставени в отговора на
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-счетоводната
експертиза в размер на 300 лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА вещо лице М. В. В.. Специалност: Счетоводство и контрол.
Да се уведомят вещите лица след представяне на доказателства за внесен депозит.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и
ал. 2 ГПК:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 124 от ГПК
от Й. Р. Х., А. Р. Х. и Р. Л. Х. срещу „Софийска вода“ АД за установяване на недължимост на
сумата от 395,12 лева /по 1/3 за всеки/, представляваща сума по фактура № ********** от
28.08.2023г. за периода от 29.07.2023г. до 28.08.2023г. на стойност 22,55 лева, ведно със
старо салдо 366,41 лева, начислени за имот с административен адрес: ******.
Ищците Й. Р. Х., А. Р. Х. и Р. Л. Х. твърдят, че са собственици на самосрутващ се,
неводоснабден имот и неприсъединен към водопреносната мрежа недвижим имот, находящ
се в *******, представляващ дворно място и етаж 1 от сграда, строена 1946г., придобит с
инвестиционна цел през 2004г. Навеждат твърдения, че трайно живеят в Република Унгария
като при посещение в България установяват, че ответникът без правно основание, без
договорно отношение, за неприсъединен по законния ред имот към преносната мрежа на
лицензианта служебно им е открил клиентски номер/партида **********, издал бил фактура
№ ********** от 28.08.2023г. за периода от 29.07.2023г. до 28.08.2023г. на стойност 22,55
лева и старо салдо 366,41 лева. Оспорват дължимостта на процесната сума поради липса на
установена облигационна връзка между страните. Оспорват и приложената методика за
изчисление на потребено количество ВиК услуги. Искането към съда е да уважи предявените
искове. Претендират разноски.
Ответникът оспорва исковете по основание и размер. Твърди, че ищците били
титуляри по процесната по делото партида с адрес на консумация на ВиК услуги *******.
Служебно била създадена партида с титуляри ищците по настоящия иск, на основание чл.
60. ал. 1 и ал. 2, т. 2 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите
на ВиК оператор „Софийска вода” АД (Общи условия), в сила от 01.09.2006г. В тази връзка,
между ищците и Софийска вода съществуват трайно установени договорни отношения,
свързани с предоставянето и ползването на В и К услуги, в качеството им на потребители,
съгласно разпоредбите на чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредба № 4 от 14 септември 2004г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите за ползване на водоснабдителни и
канализационни услуги. Поддържа, че на 28.07.2021г., в Център за обслужване на клиенти
на „Софийска вода“ АД, било депозирано заявление от Е. за откриване на индивидуална
партида на негово име в качеството му на собственик на етаж 2 от къща, находяща се в имот
с административен адрес: *******. Във връзка с постъпилото заявление, на 12.08.2021г. от
екип на „Софийска вода“ АД била извършена проверка на място в имота, в резултат на която
било установено, че имотът бил водоснабден посредством водопроводно отклонение, което
го свързвало с минаващата пред имота улична водопроводна мрежа и на адреса на имота
съществувала двуетажна къща, като всеки от етажите бил собственост на различни лица. На
водопроводното отклонение нямало монтиран общ/приходен водомер. Установено било, че
единственият водомер в имота отчита потребената вода на етаж 2 от къщата. Резултатите от
проверката били обективирани в Контролен лист № 0269285/12.08.2021г., подписан от
присъствалия на проверката собственик на етаж 2 от къщата. В резултат на констатациите от
проверката, по реда на чл. 7, т. 3 от Общите условия на „Софийска вода“ АД, считано от
датата на проверката били открити индивидуални партиди на собствениците на
2
водоснабдените обекти (етаж 1 и етаж 2 от къщата), „разположени на територията на един
поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение“. Сочи, че на
13.09.2021г. имотът отново бил посетен от служители на ВиК оператора, като било
установено, че до него няма достъп, като в проведен със собственика на етаж първи от
къщата телефонен разговор, последният отказал да осигури достъп. Във връзка с проверката
бил съставен Контролен лист № 0270529/13.09.2021г., на 23.02.2022г. на адреса на имота
била извършена нова проверка в присъствието на Р. Л. Х., в качеството му на собственик на
първи етаж на къщата. Констатациите от проверката били описани в Контролен лист №
0272672/23.02.2022г., като на собственика на етаж 1 било дадено предписание за монтаж и
пломбиране на индивидуален измервателен уред, който да отчита доставените до етажа ВиК
услуги или в случай, че имотът не се обитава, спирателният кран за етаж 1 да бъде
пломбиран. Протоколът бил подписан от присъствалия на проверката Р. Х.. Поддържа, че
тъй като в предоставения 30 - дневен срок, за етаж първи от къщата не бил монтиран
индивидуален водомер, т.е. от страна на собствениците на обекта не било изпълнено
задължението, вменено на всеки потребител от разпоредбата на чл. 11, ал. 5 от Наредба № 4,
както и не бил пломбиран спирателния кран (в случай на необитаемост на обекта), на
основание чл. 25, ал. 8, т. 1 от Общите условия във връзка с чл. 39, ал. 5, т. 1 от Наредба № 4,
количеството изразходвана питейна вода (при липса на изправни индивидуални водомери) за
имота на ищците се начислява и „се заплаща по 5 куб. м. - при нетоплофицирано жилище“,
като „до поставянето на индивидуални водомери …. на водопроводно отклонение с повече
от един потребител определените в ал. 5 количества вода се завишават всяко тримесечие с
по 1,0 куб. м. за всеки обитател“. Счита, че дружеството било начислило процесната сума в
съответствие с нормативните изисквания, заложени в ОУ и сумата била реално дължима.
Искането към съда е да отхвърли предявените искове. Претендира разноски.
В доказателствена тежест на ищците е да докажат правния си интерес от
предявяване на иска.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че през процесния период
между страните са били налице валидни правоотношения по договор за доставка на В и К
услуги при общи условия, количеството и стойността на доставената вода, както и
изискуемостта на сумите.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО и ненуждаещо се от доказване между страните, че Й. Р.
Х., А. Р. Х. и Р. Л. Х. са собственици на недвижим имот, находящ се в *******, както и че на
ищците е начислена цена на потребени ВиК услуги за имота за периода от 29.07.2023г. до
28.08.2023г. на стойност 395,12 лева, за което е издадена фактура № ********** от
28.08.2023г.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
3
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4