№ 40422
гр. София, 13.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20211110174302
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 26.09.2023г. на ищеца по делото „.“ АД чрез адв. Ат. А., с искане
за изменение на решение в частта на разноските. Иска се присъждането им в пълен размер, а
не по съразмерност.
Ответната по молбата страна В. Г. Т. и Ж. С. Т., чрез адв. К. С., изразява становище за
неоснователност на молбата.
При разглеждане искането за изменение съдът съобрази следното.
Предмет на делото е установителни искове по чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 и по чл. 422
ГПК вр. с чл. 86 ЗЗД от „.“ АД солидарно срещу В. Г. Т. и Ж. С. Т..
С постановено Решение № 14501 / 29.08.2023г. съдът е уважил предявените искове
частично, като съобразно на този извод е присъдил разноските по съразмерност съответно
на уважения и отхвърления размер.
С молбата за изменение реално се искат нови правни изводи от същия съд, което е
недопсутимо. Не се сочи, че изменението е дължимо заради пропуснати да се обсъдят
доказателства или неточно изчисляване на разноските. Формулираните аргументи биха
могли да бъдат обсъдени само по пътя на инстанционния контрол. При частична
основателност се изчислява съразмерност и само ако исковете са изцяло уважени, се следват
разноски в цялост.
Ето защо искането е неоснователно и молбата за изменение подлежи на отхвърляне.
Така мотивиран съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 26.09.2023г. на „.“ АД, с искане за изменение на
решение № 14501/29.08.2023г. в частта на разноските чрез присъждането им в пълен размер,
а не по съразмерност.
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2