П Р О Т О К О Л
Година 2024
Град Провадия
Провадийският
районен съд І състав
На четиринадесети май Година две хиляди двадесет и
четвърта
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Д. МИХАЙЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: А.П.Т.М.
Секретар: Миглена М.
Прокурор: Т. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от
председателя
НОХД
№ 7 по
описа за 2013 година
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – ТО
ПРОВАДИЯ,
редовно уведомени, се представляват от прокурор Т. Борисова.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Я.С., нередовно
призован, не се явява.
По
делото не е постъпил отрязък от призовка или такава в цялост.
Изготвена
е справка НБДН от която е видно, че е бил призоваван многократно на посочените
в справката адреси.
За
него се явява адв. Р.Т. определена за служебен защитник по реда на ЗПП, назначена
и приета от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Т.Г., нередовно
призован, не се явява.
По
делото не е постъпил отрязък от призовка или такава в цялост.
Изготвена
е справка НБДН от която е видно, че е бил призоваван многократно на посочените
в справката адреси.
По
делото е налично уведомление от РУ Провадия с вх. № 3256/05.08.2015 г., с което
ни уведомяват, че лицето Г.Т.Г. е
обявено на ОДИ с тел. № 21860/30.04.2010 г. с мярка „Задържане под стража“.
Спрямо
лицето Г.Т.Г. има издадена ЕЗА на
10.06.2015 г.
Спрямо
лицето Г.Т.Г. е обявен на Международно
издирване в ШИС с въведен сигнал по чл. 26, от Решение 2007/ 5338/ ПВР на
Съвета на ЕС с шенгенски идентификационен номер BG 0000003337389000001, както и по канала на МОКП Интерпол.
За него се явява адв. В.В. ***, определен
за служебен защитник по реда на ЗПП, назначен и приет от съда от преди.
Съдът
запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се
даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаеми г- н Председател, видно от материалите по делото от датата на извършване
на престъпленията извършени от двамата подсъдими до настоящият момент е изтекла
предвидената в закона абсолютна
погасителна давност, във връзка с което
считам, че са налице предпоставки на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК за прекратяване
на наказателното производство. Моля да се произнесете с акт с който да
прекратите на това основание същото.
АДВ. Т.:
Уважаеми г- н Председател, по отношение на моят доверител е налице
абсолютна погасителна давност и моля наказателното
производство да бъде прекратено.
АДВ. В.: Поддържам
становището на представителя на прокуратурата.
СЪДЪТ счита, че искането на
представителя на прокуратурата е основателно
с оглед на всички предвидени срокове, касаещи давността от датата на
извършване на престъплението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 7/2013 г. по описа на РС Провадия, на основание чл. 289,
ал. 1, вр., чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест в 15- дневен срок от днес пред ВОС.
Съдебното
заседание приключи в 9.40 ч.
Районен
съдия:
Съдебни
заседатели: 1.
2.
Секретар: