РЕШЕНИЕ
№
гр.Нова Загора, 11.06. 2020
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Новозагорският
районен съд в публично заседание на четвърти юни две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА НЕНОВА
при секретаря: Диана Дечева
и в присъствието на прокурора: разгледа докладваното от СЪДИЯ НЕНОВА
Гр. дело № 1143 по описа за 2019 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по чл.422
във вр.с чл.415 от ГПК във вр.с чл.79 от ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба от
„Банка ДСК" ЕАД, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление:
гр. София 1036, област София (столица), община Столична, район Оборище, ул.
Московска № 19, представлявано от
Г.Й.П. - главен юрисконсулт и пълномощник,
редовно упълномощена с нотариално заверено пълномощно с per. № 1058/30.01.2013 г. -удостоверяващ
подписа на пълномощното и с per. № 1059/ 30.01.2013 г., том 1, акт: 27 -
удостоверяващ съдържанието на пълномощното по описа на Маргарита Шамлиян -
Нотариус с район на действие - СРС, вписана под № 042 в регистъра на
Нотариалната камара, съдебен
адрес/адрес на призоваване -
гр. Бургас, ул. „Адам Мицкевич" № 7 против
З.Ю.А. с ЕГН **********
с адрес: *** с правно
основание: чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 415 от ГПК, с цена на иска - 10 108.04 лева, от които: 7 677.66 лева –
главница; 1 498.40 лева -
редовна лихва за периода от 21.09.2016 г. до 12.04.2018 г.; 811.98
лева - лихвена надбавка за забава за периода от 28.03.2018 г. до 12.04.2018 г.;
-120 лева - заемни такси.
В
исковата молба се сочи, че със съобщение по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на
Районен съд Нова Загора, получено на 17.06.2019 г., „Банка ДСК”ЕАД била
уведомена за указания на заповедния съд за предявяване на иск относно
вземането, предмет на заявлението срещу З.Ю.А.,
поради връчена на
длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК заповед за незабавно изпълнение,
приложена към покана за доброволно изпълнение.В указания от закона и съда
едномесечен срок, „Банка ДСК”ЕАД депозирала
настоящата искова молба по чл. 422 от ГПК.
Сочи се, че със
Заповед № 364/18.04.2018 г. за изпълнение на парично задължение и Изпълнителен
лист от 20.04.2018 г., издадени по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на Районен
съд - гр. Нова Загора, въз основа на представено Извлечение от счетоводните
книги на „Банка ДСК" ЕАД, кредитополучателят З.Ю.А. е била осъдена да
заплати на „Банка ДСК" ЕАД следните суми по Договор за кредит за текущо
потребление от 11.05.2016 г. - 7
677.66 лева - неизплатена
главница, ведно със законната лихва, считано от 13.04.2018 г. до окончателното
плащане; 1 498.40 лева - неплатена редовна лихва за периода от
21.09.2016 г. до 12.04.2018 г. 811.98
лева - лихвена
надбавка за забава за периода от 28.03.2018 г. до 12.04.2018 г.; 120 лева - дължими заемни такси, както и 202.16 лева - държавна такса по ч. гр. д. № 494/2018
г. по описа на PC Нова
Загора 150 лева - юрисконсултско възнаграждение по ч.г.д.
№ 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора.
В исковата молба се твърди, срещу издадената Заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 494/2018г. по описа на РС-Нова Загора не
било депозирано възражение от
длъжника по смисъла на чл. 414 от ГПК.
Твърди се още,
че от приложеното по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора, уведомление от ЧСИ Павел
Георгиев - ОС Сливен, per. №
837 на КЧСИ, поканата за доброволно изпълнение, ведно със заповедта за
изпълнение, било видно че същите били връчени на длъжника
З.Ю.А. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
В исковата си
молба ищецът твърди, че качеството му на кредитор обуславяло правния му интерес, в законоустановения едномесечен
срок и на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК да предяви иск за установяване на вземането по Договор за кредит за текущо
потребление от 11.05.2016 г.
Ищецът сочи, че
основанията, обстоятелствата и
фактите, които обуславят
съществуването на вземането на "Банка ДСК" ЕАД са следните:
На 11.05.2016
г. между "Банка
ДСК" ЕАД, като кредитор и З.Ю.А. като кредитополучател, бил сключен
Договор за кредит за текущо потребление, с поръчител Марияна Митева Дикова, с
ЕГН **********. Съгласно договорките между страните, "Банка ДСК" ЕАД
отпуснала на З.Ю.А. кредит в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева). Кредитът следва
да се издължи на 84 месечни вноски с падеж 21-то число на месеца. Кредитът се
олихвявал с променлив лихвен процент в размер на 8,65 % годишно, формиран от
стойността на 6-месечен SOFIBOR (в
размер на 0,594 % към датата на сключване на договора за кредит) и фиксирана
преференциална надбавка в размер на 8,056 % при изпълнение на Условията по
програма „ДСК Практика" (Приложение № 2 към Договора за кредит). При
нарушаване на Условията, кредитополучателят губел преференциите си изцяло или
отчасти и приложимият лихвен процент се увеличавал чрез увеличаване на
надбавката съгласно Условията.Максималният размер, който можел да достигне
лихвеният процент в резултат на неизпълнение на Условията, бил променливият
лихвен процент, приложим при стандартни потребителски кредити, в размер на
б-месечния SOFIBOR към
съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 12,856 %.Крайният
срок за погасяване на задължението била 11.05.2023 г., както е видно и от
Погасителния план, неразделна част от Договора за кредит. Договорът за кредит е
обезпечен с Договор за поръчителство, сключен на 11.05.2016 г. с Марияна Митева
Дикова.
Неразделна част от
Договора били и Общите условия по договори за потребителски кредити на
физически лица, които кредитополучателят приемал и получавал с подписването на
Договора.
Съгласно чл. 19.2. от Договора за кредит
от 11.05.2016 г. „при допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва
над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се
олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер
на 10 (десет) процентни пункта", а след тази дата предявяване на молбата
за събиране на вземането по съдебен ред - със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД.
Поради липса на
погасяването на задължението по Договор за кредит (считано от първата частично
неплатена вноска с падеж 21.09.2017 г.) и при наличие на предпоставките по
т.19.2 от Общите условия, кредиторът „Банка ДСК" ЕАД обявил кредита за
предсрочно изискуем, след което бил подал заявление по реда на чл.417 от ГПК
пред Районен съд град Нова Загора. Обявяването на предсрочната изискуемост било
извършено чрез уведомление с изх.
на БДСК №
05-20-00020/05.01.2017г., получено чрез Юрий
Асенов Атанасов - баща
на кредитополучателя, на 28.01.2017г.
Въз основа на
подаденото на 13.04.2018 г. от „Банка ДСК" ЕАД заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК, било образувано ч.
гр. дело № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора. По посоченото дело били
издадени Заповед № 364/18.04.2018 г. за изпълнение на парично задължение и
Изпълнителен лист от 20.04.2018 г. в полза на заявителя „Банка ДСК" ЕАД
срещу кредитополучателя З.Ю.А..
На основание
издадените по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора изпълнителни титули, по молба
на "Банка ДСК" ЕАД, срещу ответника било образувано изпълнително дело
№ 1361/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, с per. № 837 на КЧСИ, и район на действие ОС
Сливен. На основание чл.47, ал.5 от ГПК Поканата за доброволно изпълнение,
ведно със заповедта за незабавно изпълнение били връчени на кредитополучателя
чрез залепване на уведомление. Копие от съобщението, заедно с връчените
документи с отбелязване на връчването им са приложени по ч.гр.д. 494/2018 г. по
описа на PC Нова
Загора от ЧСИ Павел Георгиев, per. № 837 на КЧСИ в изпълнение на
задължението на ЧСИ по чл. 418, ал. 5 от ГПК.
Предвид изложеното в
исковата молба ищецът моли съда да постановите решение, с което да установите
със сила на присъдено нещо, че по отношение на З.Ю.А. с ЕГН ********** съществуват вземания на "Банка
ДСК" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул. „Московска" № 19, за
които са били издадени Заповед
№ 364/18.04.2018 г. и Изпълнителен лист от 20.04.2018 г. по ч. гр. д. №
494/2018 г. по описа на Районен съд Нова Загора, произтичащи от Договор за
кредит за текущо потребление от 11.05.2016 г., включващи: 7 677.66 лева - неизплатена главница, ведно със
законната лихва, считано от 13.04.2018 г.
до окончателното плащане; 1
498.40 лева - неплатена
редовна лихва за периода от
21.09.2016 г. до 12.04.2018 г., 811.98
лева - лихвена
надбавка за забава за периода
от 28.03.2018 г. до 12.04.2018 г.; 120
лева - дължими
заемни такси, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в
съда до окончателното изплащане на вземането, както и ищецът моли съда да му
бъдат присъдени разноските, направени в
заповедното
производство по ч. гр. д. №
494/2018 г. по описа на Районен съд Нова Загора в общ размер от 352.16 лева за заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, както и
направените в настоящото производство разноски.
Ищецът прави
особено искане, като моли съда в
производството да бъде привлечено като трето лице -помагач на страната на ищеца
„ОТП Факторинг България" ЕАД, ЕИК *********, тъй като на 14.05.2019г. бил
сключен Договор за цесия, с който „Банка ДСК" ЕАД е прехвърлила процесното вземане на цесионера „ОТП Факторинг
България" ЕАД. В потвърждение на горното представя към исковата молба и заверени
копия от: Договор за цесия от 10.05.2019 г.; Извлечение от Приемо - предавателен протокол към Договор за
цесия от 10.05.2019 г.; Пълномощно за уведомяване на длъжниците за цесията съгласно Договор
за цесия от 10.05.2019 г.; Потвърдително писмо за извършената цесия съгласно Договор за
цесия от 10.05.2019 г.; Уведомително писмо до длъжника за прехвърляне на вземането
съгласно Договор за цесия от 10.05.2019 г.
С исковата си молба
ищецът представя и моли съда да приеме като писмени доказателства по делото,
заверени копия от: Договор за
кредит за текущо потребление от 11.05.2016 г.; Общи условия и Погасителен план
към договора; Промоционални условия по програма „ДСК Практика"; Уведомление
за предсрочна изискуемост с изходящ на БДСК № 05-20-00020/05.01.2017 г.,
ведно с разписка за връчването му; Извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК"
ЕАД; Изпълнителен лист от 20.04.2018 г.; издаден по ч. гр. д. №
494/2018 г. по описа на Районен съд Нова Загора; Заповед за изпълнение на
парично задължение от 18.04.2018 г., издадена по ч. гр. д. № 494/2018 г. по
описа на Районен съд Нова Загора; Молба за образуване на изпълнително дело №
1361/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, per. № 837 на КЧСИ с район на действие ОС
Сливен; Копие от съобщението по чл. 47 от ГПК, заедно с връчените документи с
отбелязване на връчването и; Договор за цесия от 10.05.2019 г.; Извлечение от
Приемо - предавателен протокол към Договор за цесия от 10.05.2019 г.; Пълномощно
за уведомяване на длъжниците за цесията съгласно Договор за цесия от 14.05.2019
г.; Потвърдително писмо за извършената цесия съгласно Договор за цесия от
10.05.2019 г.; Уведомително писмо до длъжника за прехвърляне на вземането
съгласно Договор за цесия от 10.05.2019 г.
С исковата си молба
ищецът моли съда да допусне извършването на съдебно-счетоводна експертиза от
вещо лице - счетоводител, което след запознаване с писмените доказателства по
делото и след като извърши проверка в счетоводството на „Банка ДСК" ЕАД,
да отговори на следните въпроси:
1.
Усвоен
ли е предоставеният съгласно процесния Договор за за кредит за текущо потребление от 11.05.2016 г. кредит в
размер на 8 000 лева - от кого, на коя дата и в какъв размер;
2.
Какви
суми са постъпили за погасяване на кредита - за главница и/или за лихви и/или за такси, в какъв размер и на кои
дати? Моля отговорът на въпроса да бъде даден в табличен вид;
3.
От
коя дата е преустановено плащането на суми за погасяване на кредита – главница и лихви;
4.
Да
бъде изчислен размерът на непогасените изискуеми задължения по кредита към датата на подаване на Заявлението за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, в т.ч. общ размер на вземанията и
разделени на: усвоена и непогасена главница, просрочена редовна лихва, просрочена
наказателна лихва, заемни такси и периоди на начисляване на лихвите, таксите и
комисионите;
5.
Да
бъде изчислен актуалният размер на дължимите суми към датата на изготвяне на заключението, като бъдат взети предвид
извършените от ответника плащания (ако има такива) след датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК;
6.
Какъв
е броят и размерът на всички договорени и неиздължени анюитетни вноски с
настъпил падеж за погасяване на кредита към датата на подаване на исковата
молба, респективно към датата на получаването на препис от нея от ответника,
респективно към датата на изготвяне на заключението? При отговора за въпроса ищецът
моли вещотолице да се посочи: дял на
главница, съответно на възнаградителна лихва във всяка една от неиздължените
падежирали анюитетни вноски и общ размер на главницата, съответно на
възнаградителната лихва, включени в неиздължените падежирали анюитетни вноски
за посочения период, както и моли отговорът на въпроса да бъде даден в табличен
вид.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК представя писмен отговор по предявения срещу
нея иск, чрез процесуалния си представител - особен
представител - адв.Б.Р.
***, с който заявява че предявения иск е допустим, а по основателността на иска
заявява, че поради липса на връзка с ответинка не може да изрази становище по основателността
на иска към подаването на отговора на исковата молба, както и че не може да
представи доказателства в подкрепа на евентуалните възражения на ответника
относно предявения иск, както и заявява че не възразява да бъде назначена по
делото съдебно- счетоводна експертиза и да бъдат приети представените от ищеца
писмени доказателства по делото.
В съдебно заседание по
делото на 27.02.202г. съдът е конституирал „ОТП Факторинг България”ЕАД като
трето лице помагач на страната на ищеца „Банка ДСК”ЕАД.
В съдебно
заседание ищецът се представлява от гл.юрк.
Руска Георгиева,
която поддържа иска и моли съда да го уважи, като основателен и доказан.
В съдебно
заседание ответника, чрез особения си представител – адв. Р. моли съда да постанови решение с което съда да уважи
предявения от „Банка ДСК”ЕАД иск срещу ответницата З.Ю.А., тъй като от
събраните по делото доказателства се доказала основателността на иска, като
относно неговия размер моли същият да бъде съобразен с доказателствата по
делото, включително и приетата по делото съдебно счетоводна експертиза.
В съдебно
заседание по делото на 27.02.2020г. съдът е конституирал „ОТП Факторинг
България”ЕАД като трето лице помагач на страната на ищеца „Банка ДСК”ЕАД.
Третото
лице помагач „ОТП Факторинг България”ЕАД на страната на ищеца „Банка
ДСК”ЕАД чрез нарочно депозирана по
делото молба моли съда да уважи предявения от ищеца иск като основателен и
доказан.
След
преценка доводите на страните и на събраната по делото доказателствена
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
За установяване на вземането си в настоящото
производство ищецът е представил писмени доказателства: Договор за кредит за текущо потребление от
11.05.2016г., общи условия за предоставяне на кредити за текущо потребление,
погасителен план и ГПР, промоционални условия по
кредитна програма „ДСК Практика”, уведомление с изх. № 05-20-00020/05.01.2017г.
на л.17 от делото, известие за доставяне на л.18 от делото, извлечение от
счетоводни книги на „Банка ДСК”ЕАД за сметка № 11/23547483/13.04.2018г. по
Договор за кредит № 11/23547483/11.05.2016г., изпълнителен лист по чгр.д №
494/2018г. по описа на РС-Нова Загора, Заповед № 364/18.04.2018г. за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК почгр.д №
494/2018г. по описа на РС-Нова Загора, молба с изх. № 2247/29.08.2018г. на л.23
от делото,съобщение с изх. № 4757/04.02.2019г. на л.24 от делото, разписка за
удостоверяване на извършени дествия от връчителя при ЧСИ Павел Георгиев с рег.
№ 837 по изп.дело № 1361/2018г., договор за покупко-продажба на вземания/цесия/
от 10.05.2019г., приложение № 4 – Детайли относно обработването на лични данни
на администратора – ОТП Факторинг България ЕАД/”Администратора/ - на л.34 от
делото, приемо – предавателен протокол на л.35 от делоо, пълномощно на л.36 от
делото,, писмо до „ОТП Факторинг България”ЕАД на л.37 от делото, писмо относно
Договор за покупко-продажба на вземания до З.Ю.А., Информация относно обработването
на личните данни на Длъжници на ОТП Факторинг България ЕАД, пълномощно на л.40
от делото, ч.гр.д. № 494/2018г. по описа на НЗРС.
Видно
от приетите доказателства по делото, между ищеца „БАНКА ДСК” ЕАД – като кредитор и и З.Ю.А. като кредитополучател На 11.05.2016 г. бил сключен Договор за кредит за текущо
потребление. Съгласно договорките между страните, "Банка ДСК" ЕАД
отпуснала на З.Ю.А. кредит в размер на 8 000 лв. (осем хиляди лева). Кредитът
следвало да се издължи на 84 месечни вноски с падеж 21-то число на месеца.
Кредитът се олихвявал с променлив лихвен процент в размер на 8,65 % годишно,
формиран от стойността на 6-месечен SOFIBOR (в размер на 0,594 % към датата на
сключване на договора за кредит) и фиксирана преференциална надбавка в размер
на 8,056 % при изпълнение на Условията по програма „ДСК Практика"
(Приложение № 2 към Договора за кредит). При нарушаване на Условията,
кредитополучателят губел преференциите си изцяло или отчасти и приложимият
лихвен процент се увеличавал чрез увеличаване на надбавката съгласно Условията.
Максималният размер, който можел да достигне лихвеният процент в резултат на
неизпълнение на Условията, бил променливият лихвен процент, приложим при
стандартни потребителски кредити, в размер на б-месечния SOFIBOR към съответната дата и фиксирана
стандартна надбавка в размер на 12,856 %.Крайният срок за погасяване на
задължението била 11.05.2023 г., както е видно и от Погасителния план,
неразделна част от Договора за кредит. Договорът за кредит е обезпечен с
Договор за поръчителство, сключен на 11.05.2016 г. с Марияна Митева Дикова.
Неразделна част от Договора били и Общите условия по договори за потребителски
кредити на физически лица, които кредитополучателят приемал и получавал с подписването
на Договора.
Съгласно чл. 19.2. от Договора за кредит
от 11.05.2016 г. „при допусната забава в плащанията на главница и/или на лихва
над 90 дни целият остатък от кредита става предсрочно изискуем и започва да се
олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер
на 10 (десет) процентни пункта", а след тази дата предявяване на молбата
за събиране на вземането по съдебен ред - със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД.
Поради липса на
погасяването на задължението по Договор за кредит (считано от първата частично
неплатена вноска с падеж 21.09.2017 г.) и при наличие на предпоставките по
т.19.2 от Общите условия, кредиторът „Банка ДСК" ЕАД обявил кредита за
предсрочно изискуем, след което подал заявление по реда на чл.417 от ГПК пред
Районен съд град Нова Загора. Обявяването на предсрочната изискуемост било
извършено чрез уведомление с изх.
на БДСК №
05-20-00020/05.01.2017 г., получено чрез Юрий
Асенов Атанасов - баща
на кредитополучателя, на 28.01.2017г.
Въз основа на
подаденото на 13.04.2018 г. от „Банка ДСК" ЕАД заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК, било образувано ч.
гр. дело № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора. По посоченото дело били
издадени Заповед № 364/18.04.2018 г. за изпълнение на парично задължение и
Изпълнителен лист от 20.04.2018 г. в полза на заявителя „Банка ДСК" ЕАД
срещу кредитополучателя З.Ю.А..
На основание
издадените по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора изпълнителни титули, по молба
на "Банка ДСК" ЕАД, срещу ответника било образувано изпълнително дело
№ 1361/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, с per. № 837 на КЧСИ, и район на действие ОС
Сливен. На основание чл.47, ал.5 от ГПК Поканата за доброволно изпълнение,
ведно със заповедта за незабавно изпълнение били връчени на кредитополучателя З.Ю.А.
чрез залепване на уведомление. Копие от съобщението, заедно с връчените
документи с отбелязване на връчването им са приложени по ч.гр.д. 494/2018 г. по
описа на PC Нова
Загора от ЧСИ Павел Георгиев, per. № 837 на КЧСИ в изпълнение на
задължението на ЧСИ по чл. 418, ал. 5 от ГПК.
На 14.05.2019г., по силата на Договор за
покупко-продажба на вземания („Договор за цесия"), „Банка ДСК" ЕАД,
прехвърлила на ОТП Факторинг България" ЕАД, вписано в Търговския регистър
към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София 1000, район „Оборище", бул. "Княз Александър Дондуков"
№ 19, етаж 2, представлявано от Илка Георгиева Димова-Мазгалева - Изпълнителен
директор и Емил Димитров Кръстев - Прокурист, пакет от вземания, ведно с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и изтекли лихви, като в
това число било прехвърлено и вземането, възникнало от сключения между „Банка
ДСК" ЕАД като кредитор и З.Ю.А., като кредитополучател
Договор за кредит за текущо потребление от 11.05.2016г.
Не
е спорно, че ищеца е изпълнявал поетите ангажименти по Договора за кредит за
текущо потребление
от 11.05.2016г. като е отпуснал на З.Ю.А. кредит в размер на 8000лв., който
следвало да се издължи на 84 месечни вноски с падеж 21-во число на месеца с краен срок за погасяване на задължението –
11.05.2020г., както и че ответницата З.Ю.а.
не изпълнявала задължението си по Договора за кредит за текущо
потребление от 11.05.2016г./считано от първата частично неплатена вноска с
падеж 21.09.2017г./, поради което кредиторът „Банка ДСК" ЕАД е пристъпил към
принудително събиране на вземането си по съдебен ред и на 13.04.2018г.
подал Заявление за издаване на заповед за изпълнение
по реда на чл. 417 от ГПК срещу З.Ю.А., въз основа на което било
образувано
е ч.гр.д. № 494/2018 г. по описа на Районен съд Нова Загора, по което съдът се
е разпоредил да се издаде в полза на „Банка ДСК" ЕАД Заповед за изпълнение
и Изпълнителен лист за сумите, описани по-горе. Издадени били по ч.гр.д. №
494/2018г. по описа на РС-Нова Загора Заповед № 364/18.04.2018 г. за изпълнение
на парично задължение и Изпълнителен лист от 20.04.2018 г. в полза на заявителя
„Банка ДСК" ЕАД срещу кредитополучателя З.Ю.А.
На основание
издадените по ч. гр. д. № 494/2018 г. по описа на PC Нова Загора изпълнителни титули, по молба
на "Банка ДСК" ЕАД срещу ответника било образувано изпълнително дело
№ 1361/2018 г. по описа на ЧСИ Павел Георгиев, с per. № 837 на КЧСИ, и район на действие ОС
Сливен. На основание чл.47, ал.5 от ГПК Поканата за доброволно изпълнение,
ведно със заповедта за незабавно изпълнение били връчени на кредитополучателя З.Ю.А.
чрез залепване на уведомление. Копие от съобщението, заедно с връчените
документи с отбелязване на връчването им са приложени по ч.гр.д. 494/2018 г. по
описа на PC Нова
Загора от ЧСИ Павел Георгиев, per. № 837 на КЧСИ в изпълнение на
задължението на ЧСИ по чл. 418, ал. 5 от ГПК.
Кредитополучателят не е извършил действия за погасяване на
задълженията си към Банката и това обосновава ищцовия интерес да потърси защита
на правата си и съобразно определеният му от PC - Нова Загора по ч.гр.д. № 494/2018
г. едномесечен срок за предявяване по исков ред на претенцията му срещу
ответника, на 10.07.2019 г. в РС – Нова Загора е постъпила искова молба от
„БАНКА ДСК” ЕАД против З.Ю.А..
Изискуемостта
на вземането спрямо кредитополучателя е настъпила с уведомяването му за това. От
същият момент целият или неплатеният остатък по кредита е станал изискуем.
Изискуемостта е осчетоводена от банката - кредитор.
Процесните задължения са в
размер на 10 108.04 лева,
от които: 7 677.66 лева – главница; 1 498.40 лева - редовна лихва за периода от 21.09.2016 г. до 12.04.2018 г.; 811.98
лева - лихвена надбавка за забава за периода от 28.03.2018 г. до 12.04.2018 г.;
-120 лева - заемни такси, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 13.04.2018 г. /датата на
подаване на заявлението в съда/ до
изплащане на вземането.
По делото е изготвено и прието заключение на съдебно-счетоводна
експертиза, изготвена от в.л. С.К. от което е видно, че:
1. Предоставения кредит на З.Ю.А. съгласно
Договор кредит за текущо потребление от 11.05.2016 г..в размер на 8000лв. е
усвоен от нея на 12.05.2016г..
2. За погасяване на кредита по кредитната сметка
на А. са постъпили 531.04лв. с които са погасени 207.79лв. – договорна лихва,
0.91 лв. – санкционираща лихва и и 322.34лв. – главница – 4 бр. погасителни
вноски
3. Плащането на суми за погасяване на кредита –
главница и лихви е преустановено на – 21.09.2016г.
4. Към 13.04.2018г. – дата на подаване на
заявлението по чл. 417 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение размерът на
непогасените изискуеми задължения по кредита е в размер на 10 108.04лв.
представляващи, както следва: 7677.66лв. – неизплатена главница, считано от
13.04.2018г.; 1498.40лв. – неплатена редовна лихва за периода от
21.09.2016г./дата на преустановяване на плащането/ до 12.04.2018г.; 811.98лв. –
лихвена надбавка за забава за периода от 28.03.2017г./дата на настъпване на
изискуемостта/ до 12.04.2018г., 120.00лв. – дължими заемни такси.
5. Към 17.03.2020г. – датата на изготвяне на
заключението по настоящата съдебно счетоводна експертиза размерът на
непогасените изискуеми задължения по кредита остава в горепосочения размер –
10 108.04лв., тъй като след 13.04.2018г./датата на подаване на Заявлението
по чл. 417 от ГПК/ няма постъпили нови плащания.
6. Броят и размерът на всички договорени и
неиздължени анюитетни вноски с настъпил падеж е както следва:
Към 15.07.2019г. – датата на подаване на исковата молба в РС-Нова Загора:
34 бр. на стойност –
4 777.31 от които:
-
2 759.28лв. – главница;
-
1547.99лв. – договорна лихва;
-
470.04лв. – такса
Към 11.12.2019г. – датата на получаване на
исковата молба от ответника чрез адв. Б.Р. – особен представител
39 бр. на стойност – 5 424.31 от които:
-
3 225.19лв. – главница;
-
1718.58лв. – договорна лихва;
-
480.54лв. – такса
Към 17.03.2020г. – датата на изготвяне на
заключението по съдебно-счетоводната експертиза:
42 бр. на стойност – 5 812.51 от които:
-
3 512.87лв. – главница;
-
1812.80лв. – договорна лихва;
-
486.84лв. – такса
7. Броят и размерът на всички договорени и
неиздължени анюитетни вноски с ненастъпил падеж е както следва:
Към 15.07.2019г. – датата на подаване на
исковата молба в РС-Нова Загора:
46 бр.
на стойност – 6 115.13 от които:
- 4 918.38лв. – главница;
- 867.47лв. – договорна лихва;
- 329.28лв.
– такса
Към 11.12.2019г. – датата на получаването на
исковата молба ото ответника чрез адв. Б.Р. – особен представител:
41
бр. на стойност – 5 468.13 от които:
-
4 452.47лв. – главница;
-
696.88лв. – договорна лихва;
-
318.78лв. – такса
Към 17.03.2020г. – дата на изготвяне на
заключението по съдебно-счетоводната експертиза:
38 бр. на стойност – 5 079.93 от които:
-
4 164.79лв. – главница;
-
602.66лв. – договорна лихва;
-
312.48лв. – такса
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявения
иск е с правно основание чл. 422 ал.1 вр. чл. 415 ал.1 от ГПК във вр. с чл. 79
ал.1 от ЗЗД.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира, че между страните е
възникнало валидно облигационно отношение, произтичащо от сключения на 11.05.2016г. между "Банка ДСК" ЕАД, като кредитор и З.Ю.А.,
като кредитополучател Договор за кредит за текущо потребление в размер на 8000.00 лева
Ищецът”Банка ДСК”ЕАД в качеството си на
кредитор изпълнил задълженията си по Договор за кредит за текущо
потребление от 11.05.2016г. като отпуснал на ответницата/кредитополучател З.Ю.А.
кредит в размер на 8000лв., но последната не е извършила действия за погасяване на
задълженията си към Банката и това обосновава ищцовия интерес да потърси защита
на правата си и съобразно определеният му от PC - Нова Загора по ч.гр.д. № 494/2018
г. едномесечен срок за предявяване по исков ред на претенцията му срещу
ответника, на 15.07.2019 г. в РС – Нова Загора е постъпила искова молба от
„БАНКА ДСК” ЕАД против З.Ю.А...
Изискуемостта
на вземането спрямо кредитополучателя е настъпила с уведомяването му за това. От
същият момент целият или неплатеният остатък по кредита е станал изискуем.
Изискуемостта е осчетоводена от банката - кредитор.
С оглед на всичко
изложено по-горе, съдът приема, че ищецът се явява изправна страна по договора
за кредит за текущо потребление, тъй като е изпълнил своето задължение да
предостави сумата в размер на 8 000лв. по Договор за кредит за текущо
потребление от 11.05.2016г. на
кредитополучателя З.Ю. Асеснова, последната обаче е неизправна страна, тъй като
не е заплащал в срок погасителните месечни вноски, поради което кредитът е
обявен за предсрочно изискуем.
При тези съображения
предявеният положителен установителен иск срещу ответника - кредитополучател,
за установяване в полза на кредитора на посочените в исковата молба вземания по
Договор за
кредит за текущо потребление от 11.05.2016г.
сключен с ответника/кредитополучател З.Ю.А. е изцяло основателен и
доказан и следва да бъде уважен.
Съгласно разпоредбата на чл.
79, ал. 1 ЗЗД, ако длъжникът не изпълни точно задължението си, кредиторът има
право да иска изпълнение, заедно с обезщетение за забавата. Това право
принадлежи само за изправната страна по договора.
При такъв изход на процеса и на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца направените разноски по настоящото дело, в общ размер на 1535.40/хиляда
петстотин тридесет и пет лева и четиридесет стотинки/лева, от които, от които: 202.16лв.
– държавна такса и 300.00лв. - юрисконсултско възнаграждеине, 833.24лв. –
възнаграждение на особен представител и 200.00лв. – за съдебно-счетоводна
експертиза.
Съгласно
т. 12 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС и
предвид изхода на настоящия исков процес, ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца и направените от последния разноски по заповедното
производство, а именно по ч.гр.д. № 494/2018г.
по описа на РС-Нова Загора в общ размер на 352.16 /триста
петдесет и два лева и шестнадесет стотинки/ лева , от които: 202.16 /двеста и
два лева и шестнадесет стотинки/ лева – внесена държавна такса и 150.00 /сто и
петдесет/ лева – юрисконсултско възнаграждение,
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422,
ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, по
отношение на
З.Ю.А., с ЕГН ********** *** ЧЕ ДЪЛЖИ на „“БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище/адрес на
управление: гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, със законен
представител: Виолина Маринова Спасова – главен изпълнителен директор; Доротея
Николаева Николова, Диана Дечева Митева и Юрий Благоев Генов – изпълнителни
директори; всеки двама измежду: главния изпълнителен директор, изпълнителните
директори и Прокуристи сумата: 10108.04 /десет хиляди сто и осем лева и четири
стотинки/ лева, от които: 7 677.66 /седем хиляди
шестотин седемдесет и седем лева и шестдесет и шест стотинки/ лева – ГЛАВНИЦА
до 12.04.2018 г.;1498.40 /хиляда четиристотин деветдесет и осем лева и
четиридесет стотинки/ лева – редовна лихва от 21.09.2016 г. до 12.04.2018
г.;811.98 /осемстотин и единадесет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева –
лихвена надбавка за забава от 28.03.2018 г. до 12.04.2018 г.; 120.00 /сто и
двадесет/ лева – заемни такси, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението
в съда – 13.04.2018 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА З.Ю.А., с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Банка ДСК”ЕАД, с ЕИК *********, разноски по настоящото дело общ размер на 1535.40/хиляда петстотин тридесет и пет лева и четиридесет стотинки/лева, от които, от които: 202.16лв. – държавна такса и 300.00лв. - юрисконсултско възнаграждеине, 833.24лв. – възнаграждение на особен представител и 200.00лв. – за съдебно-счетоводна експертиза, както и разноски по ч.гр.д. № 494/2018г. по описа на РС-Нова Загора в общ размер на 352.16 /триста петдесет и два лева и шестнадесет стотинки/ лева , от които: 202.16 /двеста и два лева и шестнадесет стотинки/ лева – внесена държавна такса и 150.00 /сто и петдесет/ лева – юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78 ал.8 ГПК.
Делото се разгледа с участието на „ОТП Факторинг България”ЕАД с
ЕИК ********* – трето лице помагач на страната на ищеца „Банка ДСК”ЕАД с с ЕИК
*********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Сливен в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: