РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Враца, 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети май през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Г. Симеонова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело №
20231400900010 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба вх.№ 539/24.01.2023 г.
на "ЗМ КАСЪЛ" ЕООД , ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
представлявано от управителя З. М., чрез пълномощника адв.Ц. В., с която е
предявен иск с правно основание чл.517, ал.3 ГПК за прекратяване на
"РЕФИНАНС" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, след
което да бъде разпоредено вписването на съдения акт в ТРРЮЛНЦ и
започване на процедура по ликвидация.
В исковата молба се твърди, че ищецът е взискател по изп.д.№
482/2022 г. по описа на ЧСИ М. Ц., рег.№ *** в КЧСИ, с район на действие
СГС. Посочва се, че изпълнителното производство е образувано въз основа на
изпълнителен лист № 5201/21.03.2022 г., издаден по ч.гр.д.№ 13327/2022 г. по
описа на СРС, с който Й. Б. Р. е осъден да заплати сумата 2 000 лв.,
представляваща главница по запис на заповед, ведно със законната лихва до
изплащане на вземането, както и деловодни разноски. Твърди се също, че
вземането не е удовлетворено, а за обезпечаването му съдебният изпълнител
на основание чл.517, ал.3 ГПК е наложил запор върху дружествените дялове
на длъжника в "Рефинанс" ООД, който е вписан в ТРРЮЛНЦ. На 26.09.2022
г. е връчено на ответното търговско дружество изявление от ищеца за
прекратяване участието на Й. Б. Р., но в преклузивния 3-месечен срок по
чл.517, ал.3, изр.2 ГПК не е последвало изплащане на взискателя на
припадащата се на Й. Р. част от имуществото, определена съгласно чл.125,
ал.3 ТЗ, респ. вземането на взискателя не е удовлетворено, което поражда
правен интерес от предявяването на иск за прекратяване на ответното
дружество.
Претендира се присъждане на направените деловодни разноски, в т.ч.
1
внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.367, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответника
"Рефинанс" ООД.
По делото са събрани писмени доказателства, които преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, дават основание на настоящия съдебен
състав да приеме за установена следната фактическа обстановка:
От представените Заповед № 7965/21.03.2022 г. и изпълнителен лист
от 21.03.2022 г., издадени по ч.гр.д.№ 20221110113327 по описа на СРС, се
установява, че Й. Б. Р., ЕГН **********, е осъден да заплати на "ЗМ КАСЪЛ"
ЕООД, ЕИК ***, сумата 2 000,00 лв., представляваща главница по запис на
заповед от 04.01.2022 г. с падеж 04.02.2022 г., ведно със законната лихва,
считано от 14.02.2022 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в
размер на 40,00 лв.
От приложената покана за доброволно изпълнение се установява, че
въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изп.д.№
2022***0400482 по описа на ЧСИ М. Ц., рег.№ ***, с район на действие СГС,
както и че е наложен запор върху дружествените дялове на длъжника Й. Б. Р.
в "РЕФИНАНС" ООД.
По изпълнителното производство е постъпило заявление от
взискателя "ЗМ КАСЪЛ" ЕООД, представлявано от управителя З. М., до
"РЕФИНАНС" ООД, с което уведомява дружеството-адресат за задълженията
на съдружника Й. Б. Р. и за наложения запор върху дружествените му дялове,
като на основание чл.517, ал.3 ГПК го уведомява за прекратяване участието
на длъжника-съдружник с оглед удовлетворяването на вземането от
ликвидационния му дял в дружеството. Това изявление е връчено от ЧСИ М.
Ц. на управителя на "Рефинас" ООД на 26.09.2022 г., видно от приложеното
съобщение.
С постановление от 09.01.2023 г. ЧСИ Ц. е овластила взискателя по
изпълнителното дело (ищец в настоящото производство) да предяви иск за
прекратяване на дружеството "РЕФИНАНС" ООД, съдружник в което е
длъжникът Й. Б. Р..
От страна на ответника не са представени доказателства за извършено
плащане, съобразно вменената му доказателствена тежест.
При така приетото от фактическа страна, съдът прави следните
правни изводи:
Предпоставките за прекратяване на търговско дружество в хипотезата
на чл.517, ал.3 ГПК са уредени в посочената норма. Принудителното
изпълнение започва с налагане на запор от съдебния изпълнител върху дела
на съдружника-длъжник. След налагане на запора съдебният изпълнител
връчва на дружеството изявление за прекратяване на участието на длъжника
като съдружника, а след изтичане на тримесечен срок от връчване на
изявлението овластява взискателя да предяви иск пред съда за прекратяване
на дружеството, ако вземането, предмет на принудителното изпълнение, не
бъде удовлетворено до този момент. При кумулативното наличие на
посочените законови изисквания сезираният съд може да отхвърли иска само
ако в хода на разглеждането му се установи, че дружеството-ответник е
изплатило на взискателя припадащата се на съдружника част от имуществото,
определена по правилото на ч125, ал.3 ТЗ или че вземането на взискателя е
погасено – независимо дали от дружеството, длъжника или от трето лице.
2
Посочените по-горе кумулативни предпоставки, съдът намира за
установени по положителен начин от представените по делото доказателства
и след като ответното дружество не представи доказателства за
удовлетворяване на вземането на взискателя по изпълнително дело №
2022***0400482 на ЧСИ М. Ц. се налага извод за основателност на
предявения иск.
На основание чл.78, ал.1 ГПК и направеното от ищеца искане,
ответното дружество следва бъде осъдено да му заплати сторените разноски,
възлизащи общо на 1 030,00 лв., в т.ч. внесена държавна такса от 30,00 лв. и
договорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1 000,00 лв.
Водим от горното, Врачанският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.3 ГПК "РЕФИНАНС" ООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
***.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК "РЕФИНАНС" ООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: ***, ДА ЗАПЛАТИ НА "ЗМ
КАСЪЛ" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** сумата 1
030 /хиляда и тридесет/ лева, представляваща направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен
съд-София в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция
по вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.517, ал.3,
изр.последно ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3