Решение по дело №1703/2023 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/, вр. чл.208 и сл. от Адмиистративнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г.И.Ш. ***, против решение № 694 от 10.07.2023 г., постановено по административнонаказателно дело № 1072/2023 г. по описа на Районен съд Бургас, с което е потвърдено наказателно постановление/НП/ № 22-0346-000231 от 05.10.2022 г. на началник група, Районно управление/РУ/ Созопол, Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи/ОД МВР/ Бургас, с което за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от Закона за движението по пътищата/ЗДвП/ и на основание чл. 174, ал. 1, т.1 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 500.00/петстотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.

Касационния жалбоподател, редовно уведомен, се явява лично и чрез процесуалния си представител, поддържа сезиращата съда жалба. Твърди, че решението на районния съд е неправилно. Иска да се отмени, както и потвърденото с него наказателно постановление. Претендира разноски. Представя писмени бележки.

Ответникът, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Окръжна прокуратура Бургас дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба, подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК, от надлежна страна, е допустима.

Разгледана по същество e неоснователна, при следните съображения:

С решение № 694 от 10.07.2023 г. по административнонаказателно дело №1072/2023 г. районният съд е потвърдил наказателно постановление /НП/№ 22-0346-000231 от 05.10.2022 г. на началник група, РУ Созопол, ОД МВР Бургас, с което на Г.И.Ш. *** за нарушение по чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП и на основание чл. 174, ал. 1, т.1 с.з е наложена глоба в размер на 500.00/петстотин/ лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.

За да постанови оспореното решение районният съд е приел, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Приел е за установено от събраните по делото доказателства, че Г.И.Ш. е извършил описаното в акта за установяване на административно нарушение/АУАН/ и в НП нарушение, за което законосъобразно е ангажирана отговорността му на основание чл.174, ал.1, т.1 ЗДвП.

Санкцията е наложена на Г.И.Ш. за това, че на 01.09.2022 г. в 16.23 часа, в гр.Черноморец, местност „Аклади“, управлява лек автомобил марка „Тойота“, модел „Хайландер“ с рег.№ PB9006HС, чужда собственост, след употреба на алкохол, установено с техническо средство дрегер 7510 № 0061, който отчел 0.63 промила алкохол в издишания въздух. На водача е издаден талон за медицинско изследване № 138430. За така констатираното нарушение на Ш. е съставен АУАН № 719117 от 01.09.2022 г., въз основа на който е издадено оспореното пред районния съд наказателно постановление.

Касационният жалбоподател твърди, че е нарушено правото му на защита, тъй като в НП не се съдържа описание на фактите, които изпълват състава на нарушението, за което е наказан; липсват данни за връчването и получаването на талона за медицинско изследване; талонът не е попълнен според изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване и употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози; незаконосъобразно е определен срок от 40 минути за явяването му в медицинското заведение за вземане на кръвна проба и че са незаконосъобразни действията на актосъставителя по установяване на факта, че не е отишъл да даде кръв за анализ.

Решение е валидно, допустимо и правилно.

Районният съд е изяснил всички релевантни за спора факти, при редовно събрани и подробно анализирани доказателства, въз основа на които е формирал правилни правни изводи. Настоящият касационен състав споделя мотивите на районния съд, към които препраща по реда на чл.221, ал.2, изр.второ АПК.

Безспорно е установено, че Г.И.Ш. е получил лично на 01.09.2022 г. в 16.35 часа издаденият му талон за медицинско изследване с № 138430, за което е положил подпис. Указано е на водача на МПС да се яви в центъра за спешна медицинска помощ/ЦСМП/ гр.Созопол до 17.15 часа на 01.09.2022 г., т.е предоставено му е достатъчно време, за да се придвижи от гр.Черноморец до гр.Созопол, възможност, от която той очевидно не се е възползвал, видно от отбелязването в талона от фелдшера в ЦСМП. Възраженията на Ш., че е останал недоказан отказът му даде кръвна проба са неоснователни. Доказателства в друга насока същият не е ангажирал. За водача не е съществувала пречка да разбере за какво нарушение е ангажирана административнонаказателната му отговорност.

Всички елементите от състава на нарушението, формиращи фактическите рамки на повдигнатото обвинение, са описани подробно и ясно както в АУАН, така и в НП - управление на МПС след употреба на конкретно установено количество алкохол при проверка с техническо средство дрегер от надлежен орган, дата и място на осъществяване на противоправното деяние, поради което не е нарушено правото му на защита.

Нарушението е правилно квалифицирано от административнонаказващия орган по чл. 5, ал. 3, т.1 ЗДвП и за извършването му по отношение на Ш. е приложена относимата административнонаказателна разпоредба на чл. 174, ал.1, т.1 ЗДвП.

Като е достигнал до същите изводи и е потвърдил наказателното постановление, районният съд е постановил правилно решение, което при липса на касационни основания за отмяна, следва да се остави в сила.

При този резултат разноски на касационния жалбоподател не се следват.

Мотивиран така и на основание чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Бургас, двадесет и шести състав,

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 694 от 10.07.2023 г., постановено по административнонаказателно дело № 1072/2023 г. по описа на Районен съд Бургас.

Решението е окончателно.

	Председател:
	Членове: