ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 17.09.2019
год.
ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...………………
като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 427 по описа за 2019 год. и на основание
данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от Н.А.М., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв. Венцислав Нинов от ЛАК, съдебен адрес:***, ст. 204, срещу Заповед № З-1269/23.08.2019 г., подписана „За кмет” на Община Ловеч, издадена на основание чл. 225а, ал. 1, във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ.
Съдът констатира, че видно от съобщение, съдържащо се върху самата оспорена заповед на л. 22-23 от делото, жалбоподателят е получил съобщение на 02.09.2019 г., от който момент е започнал да тече 14-дн. преклузивен срок по чл. 215 от ЗУТ, във вр. с чл. 149, ал. 1 от АПК..
Жалбата е с рег. индекс на Община Ловеч с дата 12.09.2019 г., поради което оспорването е в срок, а жалбата е подадена от лице с надлежна активна процесуална легитимация – адресат на обжалваната заповед, поради което оспорването е допустимо.
Делото следва да бъде насрочено.
Следва да се изиска от ответника допълнителен списък на заинтересовани страни, предвид това, че представеният на л. 25 от делото списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК е непълен.
Следва да се изискат от ответника доказателства за компетентност на издателя на заповедта, т.к. обжалваната заповед е подписана „За кмет” на Община Ловеч от заместник – кмет Даниел Колев, като към административната преписка не е приложена сочената в обжалваната заповед – Заповед № 3-1255/21.08.2019 г. Следва да се укаже на ответника да представи доказателства както за заместване/делегиране, така и за това, че Даниел Колев е заемал длъжността от заместник – кмет към датата на издаване на обжалваната заповед – 23.08.2019 г.
Следва заедно с призовката, препис от настоящето на основание чл. 163 от АПК на ответника да се укаже, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.
Следва да се насрочи делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 от АПК като страни в производството:
- жалбоподател: Н.А.М.,
ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез адв. Венцислав Нинов от ЛАК, съдебен адрес:***,
ст. 204;
- ответник: Кмета на Община Ловеч;
ИЗИСКВА от ответника в 3-дневен срок: списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и доказателства за компетентност на издателя на заповедта, съгласно мотивите на настоящото.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника Кмета на Община Ловеч, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 163 от АПК, че в 14 - дневен срок от получаването на настоящото може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.
НАСРОЧВА делото за 13.11.2019 г. от 13,30 ч., за когато да се призоват страните, като в призовките се отбележи приложението на чл. 137, ал. 7 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от същото на страните.
АДМ. СЪДИЯ: