№ 541
гр. Варна, 07.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900204 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск на АТРАДИУС КРЕДИТО И КАУСИОН
С.А.СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС, дружество със седалище и адрес на управление в Испания,
гр.Мадрид, регистрирано в ТР на Мадрид с рег.№М – 171144, чрез АТРАДИУС КРЕДИТО
И КАУСИОН С.А.СЕГУРОС И РЕАСЕГУРОС, клон България КЧТ, ЕИК *********, София,
представлявано от В.В., чрез упълномощената адв.Й.Ч., срещу
МД ГРУП ИНЖЕНЕРИНГ ООД, ЕИК *********, Варна, ЗПЗ, ТПК Бриз, адм.сграда,
ет.2, представлявано от М.М. в качеството му на управител,
За осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 18 336.60 евро,
представляващи застрахователно обезщетение за настъпило застр.събитие по
застрахователен договор №375985/14.04.2020г., сключен с контрагент на ответното
дружество – ИНТЕРКОМ ГРУП ООД, ЕИК *********, Варна със застрахователно покритие
на вземанията на застрахованото лице за продажби, осъществени в периода 15.04.20г. до
14.04.2021г. спрямо негови контрагенти, един от които е ответникът МД Груп Инженеринг
ООД; ведно със законнота лихва върху главницата, считано от предявяване на иска на
06.04.2022г. както и сторените по делото разноски.
При преценка на исковата молба и допустимостта на производството, съдът намира, че
същата е подадена от и срещу надлежно легитимирани правосубектни страни, от надлежно
упълномощен проц.представител на ищеца чуждестранно ЮЛ, чрез управителя на КЧТ в РБ,
при спазване изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, с посочена банкова сметка на ищеца.
Към исковата молба е приложено доказателства за заплатена държавна таксасъобразно
интереса от иска.
Съобразно предмета на спора и качеството на страните, съдът намира, че
производството следва да бъде разгледано по реда на гл.XXXII от ГПК /Търговски спорове/.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника МД ГРУП
ИНЖЕНЕРИНГ ООД, ЕИК *********, Варна, ЗПЗ, ТПК Бриз, адм.сграда, ет.2,
представлявано от М.М. в качеството му на управител, с указание, че същият може в 2
седмичен срок от връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно
чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на
ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива;
становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по
обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си ответника е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява
с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по тази глава.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен
документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото
заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на
обжалване.
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от
един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на страните допълнително: Страната може да посочи електронен адрес по
смисъла на чл.38 от ГПК, съгласно който съобщението се връчва на адреса, който е посочен
по делото. Връчването може да се извърши на избран от страната електронен адрес за
връчване чрез: 1.единния портал за електронно правосъдие/ЕПЕП/; 2. квалифицирана услуга
2
за електронна препоръчана поща съгласно чл.3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014
на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната
идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар
и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-
нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по посочения по-горе ред, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по ал. 2 и 3 може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не
засяга редовността на вече извършените действия.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3