Определение по дело №1/2019 на Окръжен съд - Шумен

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№ 112

гр. Шумен, 16.04.2019 год.

 

Шуменски окръжен  съд в закрито заседание на шестнадесети април, през две хиляди и деветнадесета година  в състав:  

                                                                         Председател: Константин Моллов

 

като разгледа докладваното от съдия Константин Моллов търг. д. № 1 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното: 

  Производството по делото е образувано по искова молба от Б.Х.П., ЕГН ********** ***, чрез процесуалния си представител адв. Н.Н.Д. от АК – Шумен, със съдебен адрес:***, четвърти полуетаж, офис 4, против ЗД „Бул инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „...”, № 87. С исковата молба са предявени претенции ответното дружество да заплати 60 000.00 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 433.61 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие претърпяно ПТП и настъпилите в пряка причинно-следствена връзка с него телесни увреждания, ведно със законната лихва върху претендираните суми. 

С разпореждане № 147/19.03.2019 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе държавна такса в размер на 2450 лева /2400 лв. по иска за неимуществени вреди и 50лв. по иска за имуществени вреди/, по сметка на Шуменски окръжен съд, като в същия срок представи документа за внесената държавна такса в регистратурата на ШОС по номера на делото. Указал е и последиците при неизпълнение на указанията в срок. Видно от върнатият в съда отрязък от съобщение на страната е съобщено за нередовността, съответно последиците при неотстраняването й на 02.04.2019 г., като едноседмичният преклузивен срок е изтекъл на 09.04.2019 г. В рамките на този срок посочената нередовност не е била отстранена, респ. по делото не е представен вносен документ за платена държавна такса в посочения размер. 

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба, ведно приложенията й на ищцата и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Връща искова молба на Б.Х.П., ЕГН ********** ***, чрез процесуалния си представител адв. Н.Н.Д. от АК – Шумен, със съдебен адрес:***, четвърти полуетаж, офис 4, против ЗД „Бул инс” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „...”, № 87, с която се претендира ответното дружество да заплати 60 000.00 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 433.61 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие претърпяно ПТП и настъпилите в пряка причинно-следствена връзка с него телесни увреждания, ведно със законната лихва върху претендираните суми. 

Прекратява производството по търг.д. № 1/2019 г. по описа на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд гр. Варна.  

                                                

 

                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: