АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
|||||||||||
гр.
Видин, 27.04.2023
г. |
|||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||
Административен съд – Видин, |
първи административен състав |
||||||||||
в закрито заседание
на |
двадесет и
седми април |
||||||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
|||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
||||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
|||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
|||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
|||||||||
адм. дело № |
96 |
по описа за |
2023 |
година |
|||||||
и за да се произнесе, съобрази следното: Делото е образувано по жалба на Т.П.Н. *** против
Решение № ДО004240/28.11.2022г. на орган по приходите в Община Троян - главен
експерт отдел „Местни приходи“, потвърдено с Решение № И-МП-14/23.12.2022г. на
Началник отдел „Местни приходи“ в Община Троян. От жалбоподателя е отстранена нередовността на
жалбата в указания за това срок. От ответната страна е изпратена в съда преписката
във връзка с обжалвания административен акт. Жалбата, като редовна и допустима - подадена
в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно
заседание. Съдът намира, че на основание чл.163,ал.3
от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства
от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест
съобразно чл.170 от АПК: На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си
благоприятни правни последици. В тази връзка същият следва да установи, че е наследник
на Атанас Карабанчев като представи актуално удостоверение за наследници. По отношение на ответника следва да се укаже,
че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания
отказ. На същия следва да се укаже, че следва да представи доказателства за компетентността
си съобразно чл.4,ал.1 и 3 от ЗМДТ, а именно, че са му възложени правомощия на
орган по приходите по ЗМДТ със заповед на кмета на общината. Поради изложените съображения, Съдът О П Р Е Д Е Л И : КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1
от АПК страните в производството: Жалбоподател: Т.П.Н. ***, със съдебен адрес ***,
чрез адв.Северина Лозанова Ответник : Главен експерт отдел „Местни приходи“
в Община Троян -Теодора Калчева, с адрес гр.Троян. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на
30.05.2023г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните. УКАЗВА на основание чл.163,ал.3,
вр. чл.170,ал.1
от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване
на искането, както и необходимостта да установи компетентността си съобразно изложеното
по-горе. УКАЗВА на основание чл.163,ал.3,
вр. чл.171,ал.5
от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени
в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата,
от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Същият следва да представи
актуално удостоверение за наследници на Атанас Банчев Карабанчев и да установи
качеството си на наследник на същия. В призовките да се посочи, че страните могат
да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени
доказателства и да направят нови искания. Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят
на страните. Определението не подлежи на обжалване. |
|||||||||||
СЪДИЯ
: |
|||||||||||
Определение по дело №96/2023 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 187 |
Дата: | 27 април 2023 г. |
Съдия: | Антония Благовестова Генадиева |
Дело: | 20237070700096 |
Тип на делото: | Административно дело |
Дата на образуване: | 4 април 2023 г. |