Определение по дело №96/2023 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 187
Дата: 27 април 2023 г.
Съдия: Антония Благовестова Генадиева
Дело: 20237070700096
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Видин, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

първи административен състав

в закрито заседание на

 двадесет и седми април

през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Антония Генадиева

 

адм. дело №

96

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на Т.П.Н. *** против Решение № ДО004240/28.11.2022г. на орган по приходите в Община Троян - главен експерт отдел „Местни приходи“, потвърдено с Решение № И-МП-14/23.12.2022г. на Началник отдел „Местни приходи“ в Община Троян.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок.

От ответната страна е изпратена в съда преписката във връзка с обжалвания административен акт.

Жалбата, като редовна и допустима - подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл.163,ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК:

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. В тази връзка същият следва да установи, че е наследник на Атанас Карабанчев като представи актуално удостоверение за наследници.

По отношение на ответника следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалвания отказ. На същия следва да се укаже, че следва да представи доказателства за компетентността си съобразно чл.4,ал.1 и 3 от ЗМДТ, а именно, че са му възложени правомощия на орган по приходите по ЗМДТ със заповед на кмета на общината.

Поради изложените съображения, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК страните в производството:

Жалбоподател: Т.П.Н. ***, със съдебен адрес ***, чрез адв.Северина Лозанова

Ответник : Главен експерт отдел „Местни приходи“ в Община Троян -Теодора Калчева, с адрес гр.Троян.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.05.2023г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл.163,ал.3, вр. чл.170,ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за отказ за удовлетворяване на искането, както и необходимостта да установи компетентността си съобразно изложеното по-горе.

УКАЗВА на основание чл.163,ал.3, вр. чл.171,ал.5 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици. Същият следва да представи актуално удостоверение за наследници на Атанас Банчев Карабанчев и да установи качеството си на наследник на същия.

В призовките да се посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.

Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 СЪДИЯ :