№ 61785
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20221110118398 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадената от „Топлофикация София“ ЕАД срещу /фирма/ ЕАД искова молба е
редовна – отговаря на изискванията за съдържанието , предвидени в чл. 127, ал. 1
ГПК, като към нея са представени и необходимите приложения по чл. 128 ГПК, поради
което и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се изпрати на ответника /фирма/
ЕАД.
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на преписа да подаде
писмен отговор на исковата молба.
УКАЗВА задължителното съдържание на отговора на исковата молба:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
1
УКАЗВА на ответника, че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи преписи от писмения отговор и
приложенията според броя на ищците, както и пълномощно, когато отговорът се подава
чрез пълномощник.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи всички
писмени такива, с които разполага, не оспори представените писмени доказателства,
включително истинността на същите, не предяви насрещен иск по чл. 211 ГПК, инцидентен
иск по чл. 212 ГПК, не привлече трето лице-помагач по реда на чл. 219 ГПК, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу
ответника.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 ГПК страната, както и законният ѝ
представител, попечителят и пълномощник, които отсъстват повече от един месец от
адреса, съобщен от тях по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение посочените лица имат и когато са
посочили електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 ГПК страната, както и законният ѝ
представител, попечителят и пълномощникът, които живеят или заминат за повече от
един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник в Република България.
Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат по делото и
се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3