Определение по адм. дело №286/2025 на Административен съд - Габрово

Производството е по реда на чл. 145 АПК и чл. 215, ал. 7, т. 4 вр. чл. 217, ал. 1, т. 11 Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

 

Образувано е по жалба на ЕТ „*“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от Л. А., чрез адв. И. Ж., против заповед № РД-330/21.07.2025 г. на кмета на Община Дряново. С процесната заповед е наредено жалбоподателят да премахне Преместваем обект - павилион № 6 за търговия - разположен в района на обръщало (паркинг) пред Д. *, публична общинска собственост, част от общинска пътна мрежа – [Наименование] /[Наименование]/ Дряново - кв. * - Д. *, утвърден с решение № 236 на Министерски съвет на Република България от 2017 г. за утвърждаване списък на общинските пътища, който по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на [населено място] е поставен в поземлен имот с [идентификатор], въз основа на схема № 6/11.12.2017 г. за разполагане на преместваеми обекти в района на паркинга пред Д. манастир, индивидуализиран подробно в мотивите на заповедта.

 

В о. с. з. на 02.10.2025 г. жалбоподателят отправя искане за допускане на съдебна строителна-техническа експертиза /СТЕ/ и поставя въпроси, по които е изразено становище от ответника, че не е налице необходимост от допускане на съдебно-техническа експертиза, както и подробно са изложени съображения по поставените въпроси.

 

Настоящият съдебен състав счита, че молбата на жалбоподателя за допускане на съдебна строително-техническа експертиза и изслушване на заключение на вещо лице е допустима и следва да бъде уважена, като по делото се допусне СТЕ с поставени въпроси към вещото лице съобразно предмета на оспорения акт, материалите по административната преписка, представени по делото, становищата на страните, както и предвид факта, че производството е едноинстанционно и е налице необходимостта от специалния знания с оглед твърденията на жалбоподателя за строителните характеристики и разположението на процесния обект, поради което,

 

Административен съд – Габрово, [Наименование]състав, на осн. чл. 171 АПК вр. чл. 213 и чл. 219, ал. 2 ЗУТ,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА съдебна строително-техническа експертиза от едно вещо лице, което след като се запознае с материалите по делото, направи справки, където е необходимо, и проверка по местонахождение на процесния обект Павилион № 6 за търговия, разположен пред Дряновския манастир, да отговори на следните въпроси:

1. Нанесен ли е процесният обект - Павилион № 6, на кадастралната карта? При отговора на този въпрос вещото лице да посочи дали обектът Павилион № 6 е индивидуализиран в картата и регистрите като сграда с идентификатор или е самостоятелен обект в сграда, с посочване на собственика на обекта - Павилион № 6, съответно на собственика на сградата, както и на собственика на поземлен имот с [идентификатор], върху който е поставен обекта - Павилион № 6.
2. Разположението на процесния обект - Павилион № 6, попада ли в границите и охранителните зони на груповата архитектурно–строителна и историческа недвижима културна ценност с категория „национално значение“ - „Д. * заедно с обкръжаващата го природна среда“, [населено място], област Габрово?
3. По какъв технически способ/начин е прикрепен процесният обект - Павилион № 6 към земната повърхност?
4. Конструктивно как е изпълнен процесният обект-Павилион № 6 - какви са неговите характеристики?
5. Може ли след отделянето му от повърхността и от мрежите на техническата инфраструктура процесният обект - Павилион № 6, да бъде преместван в пространството, без да губи своята индивидуализация и/или възможността да бъде ползван на друго място със същото или с подобно предназначение на това, за което е ползван на мястото, от което е отделен, като поставянето му или премахването му не изменя трайно субстанцията или начина на ползване на земята, както и на обекта, върху който се поставя или от който се отделя?

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Е. Б., с висше образование, със специалност „Промишлено и гражданско строителство-конструкции“, удостоверение за пълна проектантска правоспособност по част „Конструктивна организация и изпълнение на строителството” и пр.

 

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер 500 /петстотин/ лева, вносим от жалбоподателя по сметка на Административен съд Габрово в тридневен срок от получаване на съобщението. След внасяне на определяния депозит, вещото лице да бъде уведомено за получаване на делото.

 

Назначеното вещо лице да бъде вписано в списъка на лицата за призоваване и да бъде призовано за следващото открито съдебното заседание на 25.11.2025 г., 10:00 ч., като бъде уведомено, че съгл. чл. 199 ГПК е длъжно да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание.

 

Вещото лице да бъде уведомено, че при желание от негова страна, ще му бъде предоставен достъп до електронния образ на делото за ползване на материалите по него.

 

Определението да се съобщи на страните и вещото лице по реда на чл. 138 АПК, като на вещото лице да се изпрати и призовка.

 

Определението не подлежи на обжалване.