Решение по дело №205/2018 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 206
Дата: 20 юли 2018 г. (в сила от 15 септември 2018 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20185200900205
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № 206

гр. Пазарджик,20.07.2018 г.

         В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Пазарджишкият   окръжен   съд,  търговско отделение, в закрито  заседание на двадесети юли, две хиляди и осемнадесета година             в състав:

Председател: Илиана Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Ил. Димитрова т. д. N 205        по описа за 2018 година, за да се произнесе,   взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на Глава 32 от ГПК /търговски спор/.

         Съдът е сезиран от прокурор от Окръжна прокуратура - Пазарджик, с искане за прекратяване на търговско дружество  ИВК-Конструксион“ ЕООД –  с. Бяга, обл.Пазарджик, регистрирано в ТР с ЕИК *********.

            В исковата молба се твърди, че на 21.02.2013 г. е починал И В К, вписан като едноличен собственик на капитала и управител на ответното дружество.   Нов управител не бил вписана до сега, т. е. повече от 3 месеца, след смъртта на посоченото лице. Поради това прокурорът, предявил иска, счита че дружеството следва да се прекрати.

            Като ответник по делото се сочи дружеството, чието прекратяване е поискано и действително това е пасивно легитимираната на отговаря по иска страна. При изпращане на препис от исковата молба на адреса на управление, връчителят установил, че на него няма канцелария /офис/ на юридическото лице  и е връчил книжата на син на починалия управител. Очевидно става дума за домашен адрес – жилище на семейството, което дава основание за приложение на законовата фикция на чл. 50, ал.2 от ГПК и исковата молба да се счита за редовно връчена на ответното дружество. В законния срок отговор не е подаден.

            В предоставения срок по чл. 376, ал.1 ГПК не са постъпили писмени защити от страните.

            След преценка на събраните доказателства, съдът приема следното:

            Изминали са повече от три месеца след смъртта на последния вписан управител на дружеството. Невписването на нов управител, който да управлява дружеството след смъртта на предишния, означава, че сме изправени пред хипотезата на чл. 155, ал.3 от ТЗ. Доказано е основанието за прекратяване на дружеството с решение на съда, по предявения от прокурора иск.           

            По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

 

Р Е Ш И :

          По иска, предявен от прокурор от Окръжна прокуратура - Пазарджик на осн. чл. 155, т. 3 ТЗ: ПРЕКРАТЯВА търговското дружество ИВК-Конструксион“ ЕООД –  с. Бяга, обл.Пазарджик, регистрирано в ТР с ЕИК *********.

 

            ОСЪЖДАИВК-Конструксион“ ЕООД –  с. Бяга, обл.Пазарджик, регистрирано в ТР с ЕИК ********* да заплати държавна такса в размер на              50 лв., като при липса на доброволно изпълнение на това задължение дружеството дължи и сумата от 5 лв. – разноски за издаване на изпълнителен лист, което се извършва служебно от съда.          

               

След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване за ликвидатор на основание чл. 156, ал. 2 ТЗ.

 

 

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в 2-седмичен срок от датата на постановяването му – 20.07.2018 г.  

 

 

                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: