ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189
гр. Габрово, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Кремена Големанова
Велемира Димитрова
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Въззивно частно
гражданско дело № 20234200500110 по описа за 2023 година
Въззивното производство е образувано по частна жалба вх.№630/09.03.2023г., подадена
от Н. С. И., действащ със съгласието на своя попечител В. Ц. С., против Определение
№49/27.02.2023г. по гр.д.№424/2021г. на РС Дряново, с което съдът е оставил без
разглеждане молбата на жалбоподателя за освобождаване от държавна такса на осн. чл.83,
ал.2 ГПК , като недопустима.
В жалбата се твърди, че в чл.83, ал.2 ГПК нямало срок, в който да се поиска от съда да
признае, че лицето няма средства за заплащане на държавните такси и за освобождаването
му, поради което счита, че молбата му е допустима. Липсата на срок не можело да се
тълкува във вреда на неразполагащия със средства. Едва с решението на РС Дряново
жалбоподателят бил узнал, че трябва да плати и държавна такса върху присъдената
издръжка. До последно се надявал, че това решение ще бъде отменено, още повече, че детето
живеело при него. Решението на ВКС не му било връчено, нито било обнародване за да знае
жалбоподателя, че трябва да плати държавна такса. моли съда да отмени ожалваното
определение и да признае, че жалбоподателят не разполага с достатъчно средства да заплати
таксите и разноските по делото.
Въззивният съд намира следното :
Пред РС Варна е предявен иск от А. К. против Н. И. за промяна режима на упражняване
на родителските права спрямо детето В. И. РС Варна е прекратил производството пред себе
си и е изпратил делото на РС Дряново, като местно компетентен съд.
В РС Дряново е образувано гр.д.№424/2021г., по което е постановено Решение
№10/21.03.2022г., с което са изменени мерките относно упражняването на родителските
права върху детето В., бащата е осъден да заплаща на дъщеря си ежемесечна издръжка, като
е осъден и да заплати по сметка на РС Дряново сумата от 234лв. ДТ, както и5лв., в случай
на служебно издаване на изпълнителен лист. Постановеното от първоинстанционния съд
решение е потвърдено с Решение №122/08.07.2022г. по в.гр.д.№194/2022г. на ОС Габрово,
което с Определение №146/03.02.2023г. не е допуснато до касационно обжалване.
На 24.02.2023г. жалбоподателят е депозирал молба вх.№510, с която е поискал съда да
го освободи от държавни такси. Молбата е оставена без разглеждане. Районният съд е
приел, че производството поделото е приключило с влязло в сила решение преди датата на
подаване на молбата. Молбата по чл.83, ал.2 ГПК следва да се подаде пред съда, пред който
делото е висящо. В случая искането за освобождаване от държавна такса на ответника
поделото следвало да бъде направено с отговора на исковата молба или най-късно до
влизане на съдебното решение в сила.
В хода на производството по гр.д.№424/2021г. на РС Дряново жалбоподателят не е
1
правил искане за освобождаване от внасяне на държавни такси и разноски по делото, нито
пред първоинстанционния, нито пред въззивния, нито пред касационния съд. Напротив,
същият надлежно е внесъл дължимите държавни такса по подадените от него въззивна и
касационна жалба.
Въззивният съд намира, че макар в закона да не е посочен срок след изтичането на
който страната не може да прави искане за освобождаване от такси и разноски, такъв срок е
датата на постановяване на съдебния акт, в който е присъдена съответната държавна такса.
В този см. е приетото в Решение №114/22.06.2017г. по в.т.д.№49/2017г. на АпС ВТърново.
По изложените съображения подадената молба за освобождаване на жалбоподателя от
държавна такса се явява недопустима, а обжалваното определение, с което молбата е
оставена без разглеждане е правилно и следва да бъде потвърдено.
Следва да се допълни, че липсата на средства за заплащане на присъдена държавна
такса не води до липса на защита правата и интересите на лицето, тъй като законодателят е
предвидил възможности за опрощаване на задължения или за отписването им поради
погасяване, поради изтекла давност и др.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №49/27.02.2023г. по гр.д.№424/2021г. на РС Дряново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС на РБългария в едноседмичен
срок от съобщаването му, на осн. чл.274, ал.3, т.1 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2