№ 478
гр. Сливен, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230105639 по описа за 2021 година
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 415, във вр. с чл. 422 ал.1 от
ГПК и цена на иска 4 684,24 лева.
В исковата молба на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД се твърди,
че на 01.07.2019 г. е подписан Договор за покупко-продажба на вземания (цесия) между
„УниКредит Булбанк” АД и „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, по силата на който
вземанията на „УниКредит Булбанк” АД срещу ЕЛ. Г. КЬ., произтичащи от Договор за
банков потребителски кредит на физическо лице № 474/0061/21144452 от 14.05.2013 г., са
прехвърлени изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и
всички лихви на дружеството - кредитор.
Съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, „Агенция за събиране на вземания”,
в качеството на цесионер се е задължила от името на цедента и за своя сметка да изпраща
уведомления за извършената цесия, за което „Агенция за събиране на вземания” има
изрично пълномощно от „УниКредит Булбанк” АД. В изпълнение на договорните
задължения и изискванията на закона, на кредитополучателя е изпратено по реда на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД уведомление за извършената цесия с изх. № УПЦ-П- УКБ/474/0061/21144452 от
15.07.2019 г. от страна на „УниКредит Булбанк” АД. Уведомлението е изпратено чрез
„Български пощи” ЕАД с известие за доставяне. Същото е получено лично от ответника на
17.07.2019 г.
Посочва се, че на 14.05.2013 г. ЕЛ. Г. КЬ. в качеството на Кредитополучател е
сключил Договор за банков потребителски кредит на физическо лице № 474/0061/21144452
с „УниКредит Булбанк” АД. При условията на договора за банков кредит, Кредиторът е
1
предоставил на Кредитополучателя кредит в размер на 3000.00 лв., който е преведен по
посочена от Кредитополучателят банкова сметка, а Кредитополучателят се е задължил да го
ползва и върне ведно с начислените лихви, такси, комисионни и други разходи, в
предвидените в договора срокове.
Усвоената непогасена част от кредита (редовен и/или просрочен дълг) за срока на
действие на договора за кредит се олихвява с възнаградителна лихва установена по размер
за съответния период по лихвения план като годишен лихвен процент, формиран като сбор
от променлив базов лихвен процент приложим за съответния период на олихвяване плюс
договорена фиксирана надбавка за срока на действие на съответния лихвен план, които към
датата на сключване на договора за кредит са определени в т. 4.1а и т.4.1б от договора.
Договореният от страните по договора за кредит годишен процент на разходите по кредита,
към датата на сключване на договора е посочен в т. 4А от договора. Съгласно разпоредбите
на договора за кредит, годишният лихвен процент по кредита може да се променя
/увеличава/намалява/ автоматично, съобразно промяната на договорения, приложим лихвен
индекс, която промяна е с повече/по-малко от 0,25 процентни пункта спрямо действащия
към момента на промяната размер на приложимия лихвен индекс, като кредиторът е поел
задължение да уведомява кредитополучателят за всяка промяна на пазарния лихвен индекс,
което се извършва с предоставянето на извлечение на движението по кредита, в което се
сочи и размерът на променените погасителни вноски. С промяната на действащия към
съответния период на олихвяване пазарен лихвен индекс, страните по договора приемат
лихвените условия по кредита за автоматично променени, като новият лихвен индекс
замества променения при запазване на договорената надбавка. Така изменените лихвени
условия са задължителни за страните и ги обвързват, без да е необходимо формално
изменение на договора за кредит.
Подписвайки договора за кредит, страните са договорили, че първоначалният период
на олихвяване започва от датата на първо усвояване по кредита, а всеки следващ период на
олихвяване започва от първия работен ден на следващия календарен период, съобразно
периодичността на приложимия пазарен лихвен индекс. Подписвайки договора за кредит,
Кредитополучателят е предоставил съгласието си неизплатените лихви по кредита да се
капитализират по преценка на кредитора. В конкретния случай, на Кредитополучателя е
начислена възнаградителна лихва в размер на 421.44 лв., за периода от 06.08.2017 г. до
01.07.2019 г.
Съгласно сключения договор за банков кредит, Кредитополучателят се е задължил да
издължава главницата по кредита ведно с дължимата върху нея лихва, определени в
Погасителния план, на 24 броя анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на
142.56 лв., като първата погасителна вноска е дължима на 06.08.2017 г., а последната е с
падеж на 06.07.2019 г., съгласно погасителен план, неразделна част от Договора за кредит, в
който е посочен падежът на всяка отделна погасителна вноска.
Крайният срок за издължаване на всички задължения по кредита е 06.07.2019 г. /дата
на последна погасителна вноска, съгласно погасителен план/, предвид което по договорът
2
не е обявявана предсрочна изискуемост.
Съгласно разпоредбите на приложимите към договора за кредит Общи условия, при
неплащане в срок на погасителна вноска по погасителен план, за срока на забавата
просрочената вноска се олихвява с обезщетителна лихва, която е в размер на законната
лихва за забава, определена според валутата на кредита. Считано от 01.07.2019 г. /датата, на
която е сключен договора за прехвърляне на вземането/ до датата на входиране на
задължението в съда, на длъжника е начислявано обезщетение за забава върху дължимите
суми в размер на законната лихва за забава, което към датата на входиране на задължението
в съда е в размер на 740.49 лв. За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана
лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.
На 06.07.2017 г. между страните е сключен Анекс № 1, съгласно който са
предоговорени част от параметрите по договора за кредит.
Предвид изложеното, се моли съда да постанови решение, по силата на което да
признае за установено, че ЕЛ. Г. КЬ., в качеството на кредитополучател, дължи на „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД, следните суми присъдени в издадената срещу нея Заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 4418/2021 г. по описа на РС Сливен, а
именно:
- 3 000.00 лева /три хиляди лева/ - главница;
- 943.75 лева /деветстотин четиридесет и три лева и 75 стотинки/ - възнаградителна
лихва за периода от 06.08.2017 г. до 01.07.2019 г.;
- 740.49 лева /седемстотин и четиридесет лева и 49 стотинки/ - обезщетение за забава
за периода от 07.08.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда;
законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на Заявлението за
издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен лист до окончателно погасяване на
дълга.
Претендират се направените разноските в заповедното и настоящото производство.
В предоставения едномесечен срок не е постъпил отговор от ответника и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирана е молба от
процесуален представител, в която моли съда да даде ход на делото, ако не са налице
процесуални пречки за това. Поддържа исковата молба по съображенията изложени в нея.
Ако ответникът се яви в с.з., представи доказателства или направи доказателствени искания,
моли за възможност да се запознае със същите. В случай, че ответникът не се яви в с.з., не е
упълномощил представител по делото и не е направил искане делото да се гледа в негово
отсъствие, моли да се постанови неприсъствено решение. В случай, че съдът констатира, че
не са налице законовите предпоставки за постановяване на неприсъствено решение, моли да
бъдат уважени предявените искове. Претендира разноските по делото.
Ответникът ЕЛ. Г. КЬ. редовно призована, не се явява в с.з. В дадения едномесечен
3
срок не е депозирала отговор, не е изразила становище и не е представила доказателства.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в с.з. без да е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата
молба доказателства.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК направените разноски в
производството в размер на 126,32 лв. д.т., както и направените разноски в заповедното
производство в размер на 168,68 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ЕЛ. Г. КЬ. с ЕГН ********** от гр.
..................................., ЧЕ ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър
Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, сумите както следва:
- 3 000.00 лева /три хиляди лева/ - главница, представляваща задължение по Договор
за банков потребителски кредит на физическо лице № 474/0061/21144452 от 14.05.2013 г. и
Договор за цесия;
- 943.75 лева /деветстотин четиридесет и три лева и 75 стотинки/, представляваща
възнаградителна лихва за периода от 06.08.2017 г. до 01.07.2019 г.;
- 740.49 лева /седемстотин и четиридесет лева и 49 стотинки/, представляваща
обезщетение за забава за периода от 07.08.2017 г. до датата на подаване на заявлението в
съда – 29.09.2021 г.,
ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и изпълнителен лист – 29.09.2021 г., до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА ЕЛ. Г. КЬ. с ЕГН ********** от гр. ..................................., ДА ЗАПЛАТИ
на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.
2, офис 4 разноски в производството в общ размер на 126.32 лева и разноски по ч.гр.д. №
4418/2021 г. в размер на 168.68 лева.
4
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
5