ПРОТОКОЛ
№ 102
гр. Разград, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200467 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП- Разград се явява прокурор Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й. М. се явява лично и с адв.Радостин К. при АК
– Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Й. М. – ЕГН:**********, от с. Г, обл. Р, женен, осъждан.
СЪДЪТ ИЗСЛУША становището на страните относно искания за
отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВ.К.: Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП – Разград споразумение за
решаване на делото в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Нямам искания по
доказателствата.
АДВ.К.: Поддържам споразумението и нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така
1
представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите.
АДВ.К.: Уважаеми г-н Председател, поддържаме така подписаното
споразумение и молим след като прецените, че не противоречи на закона и
морала да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно го подписах.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между З.Ц. - прокурор в Районна прокуратура гр. Разград от една страна
и подсъдимия М. Й. М. и неговия защитник адв. Р.К. от друга, по силата на
което:
Обвиняемият М. Й. М. с ЕГН: **********, роден на 22.10.1963 г. в гр. Р,
с постоянен, настоящ и адрес за призоваване: с.Г, обл.Р, ул. „Б“ № *,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от неустановена дата на
месец ноември 2020 г. до 12.01.2022г. на територията на община Разград в
условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с П С И
от гр. Р, общ.Р, е разпространявал, а на 12.01.2022г. е държал: в гр. Разград
акцизни стоки - 41,060 килограма нарязан тютюн за пушене на обща стойност
7869,27 лева без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон -
съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с
акциз подлежат: тютюневите изделия“ и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия - „Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове“ и на 12.01.2022 г. в с.Гецово
сам е държал акцизни стоки - общо 164,1 литра етилов алкохол, а именно:
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 40,6 на обща стойност
46,17 лева;
4,5 литра етилов алкохол с алкохолен градус 43,5 на обща стойност
42,27 лева;
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 43,6 на обща стойност 46,99
лева;
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 43,6 на обща стойност
46,99 лева;
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 41,4 на обща стойност 46,39
лева;
2
5,5 литра етилов алкохол с алкохолен градус 40,8 на обща стойност 50,84
лева;
4,5 литра етилов алкохол с алкохолен градус 40,8 на обща стойност 51,70
лева;
25,00 литра етилов алкохол с алкохолен градус 48,1 на обща стойност
307,28 лева;
24,4 литра етилов алкохол с алкохолен градус 41,2 на обща стойност
281,38 лева;
10,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 47,9 на обща стойност
122,69 лева;
25,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 46,5 на обща стойност
302,88 лева;
14,5 литра етилов алкохол с алкохолен градус 47,9 на обща стойност
177,90 лева;
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 41,5 на обща стойност 57,83
лева;
5,0 литра етилов алкохол с алкохолен градус 41,2 на обща стойност 57,66
лева;
18,8 литра етилов алкохол с алкохолен градус 46,3 на обща стойност
227,35 лева;
1,9 литра етилов алкохол с алкохолен градус 40,9 на обща стойност 1,85
лева;
на обща стойност 1888,14 лева, без поставен акцизен бандерол, като
поставянето на такъв се изисква съгласно чл. 64, ал. 1 от Закона за акциза и
данъчните складове, всичко на обща стойност 9757,41 лева като случаят не е
маловажен и деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително -
престъпление по чл.234, ал.3, т.2 вр. с чл. 234, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на
основание чл.234, ал.3, т.2 вр. с чл.234, ал. 1 във вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.36 и
чл.55, ал. 1, т.1 от НК на обвиняемия М. Й. М., да бъде наложено наказание:
Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.381, ал. 5, т. 4 НПК вр. чл. 67, ал. 2 НК възпитателните
грижи по отношение на условно осъдения М. Й. М. се възлагат на полицейски
инспектор при РУ по местоживеене.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 пр. 1 от НПК, вр. чл.234, ал.5 във вр. с
чл.53, ал.1, б."б" от НК, страните се съгласяват веществените доказателства,
предмет на престъплението, намиращи се на съхранение в УССД при ОДМВР
- Разград, а именно:
1. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена алкохолна
3
градусова стойност 40,70 с вместимост 5 литра / пълна/;
2. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 43,00 с вместимост 5 литра / пълна до 4,5 литра/;
3. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 43,50 с вместимост 5 литра / пълна/;
4. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена
алкохолна градусова стойност 43,00 с вместимост 5 литра / пълна/;
5. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 41,00 с вместимост 5 литра / пълна/;
6. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 41,30 с вместимост 10 литра / пълна/;
7. Плетена дамаджана с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 47,80 с вместимост 25 литра / пълна/;
8. Плетена дамаджана с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 42,00 с вместимост 25 литра / пълна до 24,4 литра.
Поради пукнатина, течността била прехвърлена /прелята/ в две
пластмасови бутилки с вместимост по 11 литра и две пластмасови
бутилки с вместимост по 1,5 литра/;
9. Плетена дамаджана с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 47,70 с вместимост 10 литра / пълна/;
10. Плетена дамаджана с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 47,00 с вместимост 25 литра / пълна/;
11. Плетена дамаджана с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 48,00 с вместимост 15 литра / пълна до 14,5 литра/;
12. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена
алкохолна градусова стойност 42,30 с вместимост 5 литра / пълна/;
13. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена
алкохолна градусова стойност 42,00 с вместимост 5 литра / пълна/;
14. Прозрачна стъкленица с прозрачна течност с установена алкохолна
градусова стойност 46,10 с вместимост 5 литра/ пълна/;
15. Прозрачна стъклена бутилка с прозрачна течност с установена
алкохолна градусова стойност 41,40 с вместимост 5 литра / пълна до 1,9
литра/;
16. Кашон с 15 бр.представителни проби /остатъци след изготвена
експертиза/ с прозрачна течност 200 милилитра, в пластмасови бутилки
от 0,5 мл, обозначени като обекти от № 1 до № 15;
да се отнемат в полза на държавата, тъй като принадлежат на виновното
лице и са били предмет на умишлено престъпление, като отнемането им е
изрично предвидено в особената част на НК, след което да бъдат унищожени
от органите на МВР под контрола на митническите органи по надлежния за
това ред.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 вр. 189, ал. 3 от НПК на М. Й. М.
се възлагат направените по делото разноски в размер на 635,48 / шестстотин
тридесет и пет лева и 48 ст./ лева.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК.
4
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанцлонния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия М. Й. М. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
Подсъдимият М. Й. М., ЕГН **********, декларира, че е съгласен
изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 467/2022 г. по описа на
Районен съд гр. Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5