РАЗПОРЕЖДАНЕ № 1214
гр. Пловдив 18.01.2019 г.
ИВАН МИНЧЕВ – съдия при РАЙОНЕН СЪД
ПЛОВДИВ, като съдия – докладчик по АНД № 8337/2018 г. по описа на ПРС – ХVІІ н.
с., след като се запознах с материалите по делото, както и с основанията на
чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН приех, че е налице основание за прекратяване на
настоящото производство.
С Наказателно постановление № НП-846/13.12.2017
г. на *** на Четвърто РУ при ОД на МВР Пловдив е наложено на Т.Я.К. с ЕГН **********
*** административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание
чл.45 ал.3 от Закона за закрила на детето ЗЗД/ за нарушение по чл.8 ал.3 от ЗЗД.
Против наказателното постановление е подадена жалба от
Т.Я.К. – депозирана в Районен съд Пловдив на 12.12.2018 г. – с вх. №
76869/12.12.2018 г. – 16.43 часа, чрез адв. Т. Д. – действаща според вписаното
в жалбата като пълномощник на К., но без приложено пълномощно и/или договор за
правна защита и съдействие, по повод на която жалба е образувано и настоящото АНД.
Така депозираната жалба, макар и подадена от
санкционирано лице /чрез посочен пълномощник/, адресат на обжалваното
наказателно постановление, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена
след изтичане на срока за обжалване на наказателното постановление.
Видно от разписката към наказателното постановление /НП
№ НП-846/13.12.2017 г. – гръб/ е, че обжалваното наказателното постановление е било
връчено лично на лицето нарушител и жалбоподател Т.Я.К. на дата 28.11.2018 г.
Жалбата на К. ***/12.12.2018 г. – 16.43 часа/ носи
дата на изготвянето й 07.12.2018 г.
Срокът за обжалване на Наказателно постановление № НП-846/13.12.2017
г. – преклузивен 7 – дневен съобразно чл.59 ал.2 от ЗАНН /закон за
административните нарушения и наказания/, към който пък препраща чл.46 ал.3 от ЗЗД, било то към датата на подаване на жалбата срещу НП в РС Пловдив – 12.12.2018
г., било то към датата на изготвяне на жалбата – 07.12.2018 г., според съда е
бил изтекъл
Подаването на
жалбата против наказателното постановление след предвидения в Закона – чл.59
ал.2 от ЗАНН, срок е основанието на настоящия съдия – докладчик да приеме, че
производството не следва да се развие, а следва да се прекрати. Ето защо и на
основание чл.59 ал.1 и ал.2 от ЗАНН
РАЗПОРЕЖДАМ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 8337/2018
г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ПЛОВДИВ – ХVІІ н. с.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ
на Т.Я.К. и на Четвърто РУ при ОД на МВР Пловдив.
Разпореждането подлежи на обжалване в 15 – дневен срок
от получаването му пред Административен съд Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
М.Р.