ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2398
по входящ номер № 3825 от 25.08.2025 г.
Русе, 25.08.2025 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на двадесет и пети август две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 444/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Производствено потребителна кооперация (ППК) „Баниски Лом – Баниска“, [ЕИК]; със седалище и адрес на управление [населено място], общ. Две могили, обл. Русе, [улица], представлявана от Р. К. Р. – председател и съдебен адрес [населено място], [улица], ет. 1 чрез адв. С. А., САК, срещу Уведомително писмо с изх. № 02-180-6400/1171 от 01.06.2025 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ).
С Определение № 2378/22.08.2025 г. съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание на 02.09.2025 г. от 09:00 часа, в зала № 3 на Административен съд - Русе.
Постъпила е молба с вх. № 3815/25.08.2025 г. от процесуалния представител на ДФЗ - главен юрисконсулт Л. Ж., с която се иска отсрочване на съдебното заседание за друга дата по причина, че Ж. ще бъде в платен годишен отпуск в периода 29.08.2025 г. – 07.09.2025 г. включително, като са посочени и други дати, на които ще бъде ангажирана по други дела в друг съдебен район.
Молбата е неоснователна.
Съгласно чл. 2 от Устройствения правилник на Държавен фонд „Земеделие (УПДФЗ), Фондът е юридическо лице със седалище в София. Фондът е държавно учреждение, което съставя, изпълнява и отчита бюджет на първостепенен разпоредител с бюджет, който е част от държавния бюджет.
Нормата на чл. 29, ал. 1 от УПДФЗ предвижда, че Дирекция "Правна" извършва предварителен, текущ и последващ контрол за законосъобразност на актовете и действията на организационните структури на фонда.
На л. 6 от делото е представено пълномощно на главен юрисконсулт Ж., с което същата е упълномощена да представлява изпълнителния директор на ДФЗ.
Може да се направи извод, че след като ДФЗ е държавно учреждение и в структурата на същото като организационна единица е обособена дирекция „Правна“, фондът разполага с достатъчно юрисконсулти и служители с юридическо образование, които да представляват същия, без да бъде нарушено законоустановеното право на Ж. да ползва платен годишен отпуск. Лично на съда са известни поне четирима различни юрисконсулти (различни от главен юрисконсулт Ж.), които са се явявали в различни периоди по дела на ДФЗ пред Административен съд – Русе. В правомощията на изпълнителния директор на ДФЗ е да упълномощи друго лице да го представлява за насроченото съдебно заседание.
Безспорно е, че настоящото дело не е от категорията дела, които изискват задължително представителство на ответника.
Съдът се е съобразил с изтичането на съдебната ваканция, която съгласно чл. 329, ал. 1 от ЗСВ е с краен срок 01.09.2025 г. включително.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 3815/25.08.2025 г., подадена от процесуалния представител на ДФЗ - главен юрисконсулт Л. Ж. за отлагане на съдебно заседание, насрочено за 02.09.2025 г. от 09:00 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ настоящия съдебен акт на ответника на електронен адрес [електронна поща], който следва незабавно да потвърди получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |