Р Е Ш Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 05.10.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………………………
в публично заседание на 09 юли……………………………………………… през две
хиляди и двадесета година………….…….....………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ел.ФИЛИПОВА
при секретаря Св. Петрова………………………………и
в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията
Филипова……….…………………………….АН дело 458 по описа за 2019г………………..……………..и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 32-0000291/25.10.2019 г.,
издадено от Началник ОО „АА” - Монтана на М.И.Й., с
ЕГН **********,*** на основание чл. 93, ал. 1, т.1 от ЗАвПР е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 2000.00 лева за нарушение на чл.18, т.4 от Наредба Н-8 от 27.06.2008
година на МТ.
Жалбоподателят оспорва наказателното постановление
като неправилно и моли съда да го отмени. Твърди, че на посочената в АУАН дата
не е извършвал превоз за собствена сметка, поради което и не е бил длъжен да
представя Заповед по Наредба 8 от 2008 година. Твърди, че дружеството, чийто
автомобил е управлявал притежава лиценз за международен превоз на пътници и
товари по Наредба 11 от 2002 година.
Въззиваемата
страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище
по жалбата.
След като прецени събраните по делото доказателства,
съдът прие следното :
Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с
правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок.
При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални
правила. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
На 30.09.2019
година около 15.20 часа жалбоподателят управлявал влекач МАН 33.403 ДФЛ с
ремарке от категория N 3 в град Вършец
по ул. Република. Превозвал плочки по маршрут Перник – Вършец, необходими за
работата на дружеството – работодател „Инфра Роудс” ЕООД на обект в град
Вършец. Бил спрян за проверка от служители на ИА „АА”, на които не представил
заповед на ръководителя, за чиято сметка се извършва превоза, каквато се
изисква по чл.18, т.4 от Наредба Н – 8 от 27.06.2008 година на МТ.
Жалбоподателят не оспорва, че не е имал издадена такава заповед.
Основното възражение се свежда до това извършвал ли е жалбоподателят
превоз за собствена сметка и следва ли да спазва изискванията на Наредба 8 от
2008 година, след като дружеството – работодател притежава лиценз по Наредба 11
от 2002 година.
Законът за автомобилните превози регламентира най –
общо три вида превози – обществен превоз на пътници и товари, таксиметров
превоз и превоз за собствена сметка. Дефиниция на различните видове превоз е
дадена в §1 от ДР на ЗАвПр. Притежаваната от дружеството – работодател на
жалбоподателя лицензия е за обществен превоз на пътници и товари на територията
на ЕС съгласно регламент 1072/2009 година. При този вид превоз най – общо
дейността е за чужда сметка и срещу възнаграждение. При превоза за собствена
сметка не се формира печалба, превозната дейност не е срещу възнаграждение и се
подчинява на разпоредбите на Регламент (ЕО) 1073/2009. Притежателят на лиценз
за извършване на обществен превоз на пътници и товари може да извършва по
изключение превоз за собствена сметка в хипотезата на чл.12б, ал.10 ЗАвПр,
каквото в случая не е налице. След като на посочената в АУАН, респ.НП дата е
осъществяван превоз за собствена сметка – доставка на материали по определен
маршрут със собствено МПС от категория N 3 с водач,
ангажиран по трудов договор за осъществяване на дейност на дружеството, то по
отношение на този превоз са приложими разпоредбите на Наредба Н – 8 /2008
година, изискващи водачът на МПС да има и да представя при проверка заповед по
чл.18, т.4 от Наредбата. След като към момента на проверката водачът не е
представил и не е и имал, за да представи такава заповед, то правилно АНО го е
санкционирал по реда на чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвПр.
С оглед гореизложеното, издаденото НП се явява
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
По тези съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление 32-0000291/25.10.2019
г., издадено от Началник ОО „АА” – Монтана, с което на М.И.Й., с ЕГН **********,*** на основание чл. 93, ал. 1, т.1 от ЗАвПР е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 2000.00 лева за нарушение на чл.18, т.4 от Наредба Н-8 от
27.06.2008 година на МТ.
Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14
- дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: