Р Е Ш Е Н И Е
№44 31.05.2013г. Гр. Гълъбово
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД Граждански състав
На 27.05.2013г.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
Секретар Т.А.,
като разгледа докладваното от съдия Минчева Гр.дело №132 по описа за 2013г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е за делба на недвижим имот във фаза на допускането.
Искът е предявен от Е.Г.Г. *** срещу Ю.Г.П. ***. С исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот: дворно място от 972кв.м. по скица, а по нот.акт – 790кв.м., находящо се в гр.Гълъбово, представляващо УПИ ІІ-517 в кв.143 по плана на града, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП 140 кв.м. и едноетажна масивна жилищна сграда с РЗП 61 кв.м. Цитираният недвижим имот е бил дарен на бащата на страните Гочо Г.Г.. След смъртта му на 28.01.2013г. недвижимият имот е станал собственост на страните при равни квоти. Имотът се ползвал изключително от ответницата и нейния син, като ищецът бил лишен от възможността да го ползва. Ищецът твърди, че с ответницата не могат доброволно да поделят недвижимия имот, поради което за него се е породил правен интерес да предяви настоящия иск.
Моли съда да постанови делба на следния недвижим имот: ДВОРНО МЯСТО от 972кв.м. по скица, а по нот.акт – 790кв.м., находящо се в гр.Гълъбово, представляващо УПИ ІІ-517 в кв.143 по плана на града, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП 140 кв.м. и едноетажна масивна жилищна сграда с РЗП 61 кв.м при квоти ½ идеална част за Е.Г.Г. и ½ идеална част за Ю.Г.П..
В срока за писмен отговор е постъпил такъв от ответницата, с който е изразено становище, че искът е допустим и основателен. Ответницата не оспорва съсобствеността върху процесния недвижим имот с ищеца при посочените от него квоти. Ответницата оспорва изложените от ищеца обстоятелства, че възпрепятства ползването на имота от страна на ищеца. Твърди, че ищецът пребивава в чужбина и тя не го възпрепятства да ползва идеалната си част. Също моли да бъде допуснат до делба имота при равни квоти.
От събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от представеното и прието като писмено доказателство по делото копие на Нотариален акт №57, том І, дело №96/06.02.1992г. на районен съдия при РС-Раднево, Гочо Г.Г. е бил дарен с недвижим имот – дворно място от 790 кв.м., заедно със сградите в него, съставляващо планоснимачен номер 517 в квартал 143, находящо се в гр.Гълъбово. От представените и приети като писмени доказателства копие на скица №154/09.04.2013г. на Община Гълъбово, Удостоверение за данъчна оценка с изх.№**********/22.03.2013г. на Община Гълъбово се установява, че процесното дворно място по настоящия план се води с площ от 972 кв.м. и в него са построени двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП 140 кв.м. и едноетажна масивна жилищна сграда с РЗП 61 кв.м.
Безспорно е установено по делото от представеното Удостоверение за наследници №80/30.01.2013г. на гр.Гълъбово, че Гочо Г.Г. е оставил за свои наследници сина си – Е.Г.Г. и дъщеря си Ю.Г.П.. Ето защо, съдът намира, че процесният недвижим имот е станал съсобствен на страните по делото.
По делото не бе оспорено от никоя от страните правото на някой да участва в делбата, нито размера на неговия дял, както и включването в наследствената маса на някои имоти.
По отношение на квотите на съделителите съдът намира, че следва да приложи разпоредбите на чл.5, ал.1 от Закона за наследството. Съгласно удостоверението за наследници и съобразно горецитираната разпоредба наследници на Гочо Г.Г. са синът му Е.Г.Г. и дъщеря му Ю.Г.П., които наследяват съответно по ½ идеална част от имуществото на баща си.
Предвид събраните писмени доказателства съдът намира, че процесният имот е съсобствен и следва да бъде допуснат до делба при квоти ½ идеална част за ищеца – Е.Г.Г. и ½ идеална част за ответницата Ю.Г.П..
Воден от горните мотиви и на основание чл.344, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба между Е.Г.Г. ***, ЕГН **********,
и Ю.Г.П. *** и настоящ адрес: гр.Г., ул.”А.
С.” №*, ЕГН ********** върху
следния недвижим имот:
ДВОРНО МЯСТО от 972кв.м. /деветстотин седемдесет и два квадратни метра/ по скица, а съгласно Нотариален акт №57, том І, дело №96/06.02.1992г. на районен съдия при РС-Раднево – 790кв.м. /седемстотин и деветдесет квадратни метра/, находящо се в гр.Гълъбово, представляващо УПИ ІІ-517 /втори за петстотин и седемнадесет/ в кв.143 /сто четиридесет и три/ по плана на града, заедно с построените в него двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП 140 кв.м. /сто и четиридесет квадратни метра/ и едноетажна масивна жилищна сграда с РЗП 61 кв.м /шестдесет и един квадратни метра/, при граници: от двете страни улици, УПИ ІІІ-518, УПИ І-516,
при квоти, както следва: ½ /една втора/ идеална част за Е.Г.Г. и ½ /една втора/ идеална част за Ю.Г.П..
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от получаването му от страните.
След влизане в сила на решението, делото да се докладва на съдията-докладчик за насрочване във втора фаза на делбата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: