№ 2976
гр. Бургас, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП СТ. РАДИНОВ
при участието на секретаря МАРИЯ АП. МИЛЕВА
като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело №
20222120105937 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 237 от ГПК.
Образувано е по предявен от ЗАД „Армеец“ АД срещу Р. Ш. М., иск за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 10000 лева – частичен иск от 265000 лева,
представляваща заплатено от застрахователя ЗАД „Армеец“ АД по щета № ******
застрахователно обезщетение, на трети лица – наследници на починалия, за причинените им
от застрахования при ищеца по договор за застраховка „Гражданска отговорност“,
материализиран в застрахователна полица № ****** ответник, неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени от тях болки и страдания от смъртта на техния наследодател Р.
М., причинена вследствие на реализирано на 20.10.2013 г. застрахователно събитие - на път
I-9, в участъка между с. М. и с. К., общ. Бургас, по вина на ответника, който е управлявал
лек автомобил марка „Пежо“ модел „306“ с рег. № *** в нарушение на правилата за
движение по пътищата и с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон е
причинил ПТП вследствие, което е настъпила смъртта на возещият се в лекия автомобил Р.
М., ведно със законната лихва върху регресната главница, считано от датата на депозиране
на исковата молба в съда – 15.09.2022 г., до окончателното погасяване на задължението, на
основание с правно основание чл. 274 ал. 1 т. 1 предл. 1 от КЗ (отм.).
Твърди се, че с Решение № 5526/25.07.2017 г. по гр. д. № 5600/2015 г. на СГС,
частично отменено с Решение № 1058/30.04.2018 г. по в.гр.д. № 5285/2017 г. на САС
ответникът е осъден да заплати в полза на ищеца, на основание чл. 274 ал. 1 т. 1 предл. 1 от
КЗ (отм.) сумата от 5000 лева – частичен обратен иск от 200000 лева, представляващ
регресна главница за заплатеното от ищеца в полза на наследниците на починалия Р. М.
застрахователно обезщетение в общ размер от 270000 лева /по 90000 лева на наследник/ за
претърпените от тях болки и страдания от смъртта на наследодателя им, вследствие на
описаното по-горе застрахователно събитие от 20.10.2013 г. Поддържа се, че присъдените
суми са заплатени на наследниците на починалия, което обуславя правен интерес за
застрахователя да предяви регресен иск за платеното им срещу застрахования при него
1
ответник.
Направено е искане за уважаване на предявения иск.
Претендира се присъждането на съдебно – деловодни разноски.
В законоустановения срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът не е подал отговор на
исковата молба.
В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, ищецът поддържа
предявените искове. Направено искане за постановяване на неприсъствено решение.
В съдебното заседание ответникът не изпраща процесуален предсравител.
Съдът, след като взе предвид отправеното в съдебно заседание искане за
постановяване на решение при признание на иска, намира следното:
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238 ал. 1 от ГПК намира, че са налице
предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника. С разпореждане на съда по чл. 131 от ГПК, надлежно връчено на ответника са
указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му
в първото по делото заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по
делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да
бъде направен изводът, че предявения иск е вероятно основателен.
Предвид горните съображения, съдът приема, че ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца претендираната с исковата молба суми. В съответствие с гореизложеното
предявеният иск следва да бъде уважен изцяло.
Съгласно чл. 78 ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноски по
настоящото дело. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 700 лева
представляваща сторени в настоящото производство съдебно – деловодни разноски, от
които сумата от 400 лева за държавна такса и 300 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Ш. М., ЕГН **********, с адрес с. К. да заплати на ЗАД „Армеец“ АД,
ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. С. сумата от 10000 лева /десет хиляди
лева/ – частичен иск от 265000 лева, представляваща заплатено от застрахователя ЗАД
„Армеец“ АД по щета № ****** застрахователно обезщетение, на трети лица – наследници
на починалия, за причинените им от застрахования при ищеца по договор за застраховка
„Гражданска отговорност“, материализиран в застрахователна полица № ****** ответник,
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от тях болки и страдания от смъртта на
техния наследодател Р. М., причинена вследствие на реализирано на 20.10.2013 г.
застрахователно събитие - на път I-9, в участъка между с. М. и с. К., общ. Бургас, по вина на
ответника, който е управлявал лек автомобил марка „Пежо“ модел „306“ с рег. № *** в
нарушение на правилата за движение по пътищата и с концентрация на алкохол в кръвта
над допустимата по закон е причинил ПТП вследствие, което е настъпила смъртта на
возещият се в лекия автомобил Р. М., ведно със законната лихва върху регресната главница,
считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 15.09.2022 г., до окончателното
погасяване на задължението, на основание с правно основание чл. 274 ал. 1 т. 1 предл. 1 от
КЗ (отм.).
ОСЪЖДА Р. Ш. М., ЕГН **********, с адрес с. К. да заплати на ЗАД
„Армеец“ АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. С. сумата, сумата от 700
лева /седемстотин лева/, представляваща сторени в настоящото производство съдебно –
2
деловодни разноски, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл. 239 ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3